[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 301
68 440
113
Nemnato zsoldos veri a helyi civilt Ukrajnában. Ez van mikor a saját hazádban vagy másodrendű.

Az ukrán Walkur hadművelet is elbukott.


Abrams újabb példánya lett kilove.



A HVG-s riport filmben emlegetett hőkamerás dronok akcióban.
Nincs menekvés a bokorugroknak ezek elől.

Ennek a Leopardnak kettőt is sikerült lonie mielőtt megsemmisült.


Szetvert ukran/Nato javitobazis.

.
.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 989
5 436
113
Ez csak egy szép visszautalás a háború egyik gyökerére, ti. az USA azon lépései, hogy a saját atomfegyver használat elfogadásáról szondáznak, egyoldalúan felrúgják a kölcsönös elrettentés alapjait, eközben földrajzilag lopódznak az orosz döntéshozás közelébe és a fejlesztés alatt álló hiperszonikus fegyverrendszerek ilyen távon már semmilyen értékelhető reakcióidőt nem hagynak a védekezésnek. Ez mind egy irányba mutat: felrúgni az egyensúlyt, felmelegíteni a megnyerhető atomháború gondolatát.
És ez egzisztenciális kérdés az oroszoknak, a FOS által gerjesztett ruszofóbiával kérdést sem hagynak hogy ki a célpont. Ha ma még nem , de ~ 10 év múlva az usa ezen képessége minimum egy zsarolási potenciál lesz.
Ez senkinek nem jelent jót Európában, de a sok ábrándos hülye nem tudja ezeket a jeleket értelmezni, örül hogy a gazdija tovább gyúr az alfahím szerepre, imponál a sub lelkének.
Akkor egyszerübben fogalmazva kapnak pár tucat utoljára 2010 környékén modernizált F16 MLU gépet.Amik ugyan elméletileg hordozhatják a B61-es szabadesésű bombákat de kb 0 esélyük lenne közvetlenül berepülni az Orosz legierő,légvédelem "hatóusgarába kerülni.Ezen "átcsúszni",és szabadesésű bombát dobni. nyugati harcászati gépek közül egyedül az F22/F35 "párosnak" van.Ha nagyon akarnának taktikai "atomerőt" adni az Ukránoknak átadnának néhány Mirage 2000D-t a franciák amik képesek indítania a taktikai töltettel rendelkező ASMP rakétát viszonylag biztonságos távolságból.
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 782
9 248
113
Egyelőree orosz földön zajlik minden közvetlen harcérintkezés, kivéve a rakétacsapásokat. :D Tudod, voltak mindenféle népszavazások, amiket persze ti atlantisták csak akkor ffogadtok el érvényesnek, ha a ti érdekeitek szerint végződnek (lásd: Kosovo)... :D
A valóság viszont az, hogy az erősebb kutya szexualizál, szóval próbálj belenyugodni, hogy ez a négy megye már soha többé nem lesz Kaporisztán része. Ha sokáig erőlködnek még Harkovot és Odesszát is elveszíhetik (szerintem el is fogják), sőt, Kijevben se legyél annyira biztos... :D
Körlet ki van takarítva? :D
Azt akarod mondani hogy Oroszország két éve nem tudja a területe felett megszerezni az uralmat?

Amúgy nehéz komolyan venni a kamuszavazást úgy hogy a 4 tartomány teljes területén nem is volt szavazás, hiszen nem is voltak teljesrn orosz megszállás alatt
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 734
17 191
113
Akkor egyszerübben fogalmazva kapnak pár tucat utoljára 2010 környékén modernizált F16 MLU gépet.Amik ugyan elméletileg hordozhatják a B61-es szabadesésű bombákat de kb 0 esélyük lenne közvetlenül berepülni az Orosz legierő,légvédelem "hatóusgarába kerülni.Ezen "átcsúszni",és szabadesésű bombát dobni. nyugati harcászati gépek közül egyedül az F22/F35 "párosnak" van.Ha nagyon akarnának taktikai "atomerőt" adni az Ukránoknak átadnának néhány Mirage 2000D-t a franciák amik képesek indítania a taktikai töltettel rendelkező ASMP rakétát viszonylag biztonságos távolságból.
Ezt szerintem elég világosan jelezte az orosz fél, mint határvonalat. Nyilván cél is, h ha beüt a baj, a nyugat széttárt kézzel sóhajtson egy "hallatlan, nahát, stb."-t és mehessen hadba. Addig, amíg csak képernyőn ismerünk nyugati, ellenzéki politikust, addig azt hisszük, h "érdekből teszi, ennyire nem lehet hülye"...de, lehet ilyen ostoba (példa a német kormány; hányan vannak és milyen végzettséggel pozícióban).
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 447
63 873
113
A nemzetközi megállapodást Putyin felrúgta. Miért kellene betartani bármilyen megállapodást, vele szemben?
Még mindig nem érted. Hogy Putyin felrugott-e bármiféle "megállapodást" az eleve kérdéses, de az országa állampolgárainak szankciózása, vagyonuk önkényes elkobzása nem volt semmiféle megállapodás tárgya, záradéka.
A kocsmás példánál mardva, attól, hogy ha valaki verekszik a bárban, még nekem nincs jogom lopni.

Ennyi erővel, ha látom, hogy egy autós elgázol valakit a zebrán, akkor nyugodtan lekeverhetek egy pofont a mellettem állónak, mert ha az autós felrúgta a közlekedés elemi szabályait, mint kölcsönös megállapodást, akkor én is megverhetek bárkit, akit érek.

A Nyugatnak ha baja van az orosz agresszióval, akkor menjen, azt lőjjön vissza, ha annyira magának érzi az áldozat fájdalmát, vagy maradjon kussban, ha egyszer nincs köze a dologhoz.
De az, aki lövöldözésre tolvajlással válaszol, csak a saját feslett primitívségét igazolja. Amihez még a "szabályokon alapuló nemzetközi rend" című bullshit magyarázatot is hozzáteszi.

De mit várunk egy olyan "demokrácitól" ami 400 éven át a világ kirablásból emelte magát az erkölcsi "magaslatokba"?

Más:


"...Ivan Sztupak, az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) volt munkatársa arról beszélt, hogy a robbanásveszélyes FAB légibombákkal felszerelt repülőgépek kell hogy legyenek az ukrán fegyveres erők fő célpontjai az oroszok elleni küzdelemben..."

Amúgy eddig nem az volt, hogy szarok az orosz bombák?
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 116
2 956
113
Még mindig nem érted. Hogy Putyin felrugott-e bármiféle "megállapodást" az eleve kérdéses, de az országa állampolgárainak szankciózása, vagyonuk önkényes elkobzása nem volt semmiféle megállapodás tárgya, záradéka.
A kocsmás példánál mardva, attól, hogy ha valaki verekszik a bárban, még nekem nincs jogom lopni.

Ennyi erővel, ha látom, hogy egy autós elgázol valakit a zebrán, akkor nyugodtan lekeverhetek egy pofont a mellettem állónak, mert ha az autós felrúgta a közlekedés elemi szabályait, mint kölcsönös megállapodást, akkor én is megverhetek bárkit, akit érek.

A Nyugatnak ha baja van az orosz agresszióval, akkor menjen, azt lőjjön vissza, ha annyira magának érzi az áldozat fájdalmát, vagy maradjon kussban, ha egyszer nincs köze a dologhoz.
De az, aki lövöldözésre tolvajlással válaszol, csak a saját feslett primitívségét igazolja. Amihez még a "szabályokon alapuló nemzetközi rend" című bullshit magyarázatot is hozzáteszi.

De mit várunk egy olyan "demokrácitól" ami 400 éven át a világ kirablásból emelte magát az erkölcsi "magaslatokba"?

Más:


"...Ivan Sztupak, az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) volt munkatársa arról beszélt, hogy a robbanásveszélyes FAB légibombákkal felszerelt repülőgépek kell hogy legyenek az ukrán fegyveres erők fő célpontjai az oroszok elleni küzdelemben..."

Amúgy eddig nem az volt, hogy szarok az orosz bombák?

Ahogyan az ingatlant (területeket) el lehet venni erővel, pont ugyanúgy az ingóságokat is. Inkább az a fura (én nem lelkesedem az oroszokért de ostobának semmiképp sem tartom őket) hogy miert nem számitottak erre.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 734
14 089
113

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 834
47 300
113
Hát ez a fiúcska kb az apjának köszönheti hogy ezredes lett...
Ismered? Mert én nem. Ha igaz a hír amit hoztál, a helyett hogy épp valahol egy yachton szippantotta volna a kokaint egy/több kurva seggéből - ahogy igen sok befolyásos ukrán aranyifjú teszi - harcolt a hazájáért úgy, hogy szinte biztosan el tudta volna apu intézni neki hogy alkalmatlan/hátországban legyen.

Szerintem ebben pont ez a hír, hogy az orosz vezérezredes fia a fronton van, a befolyásos ukránoké meg Svájcban.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 912
56 809
113
Lábjegyzet: Az US esetében utoljára a vetnámi háborúban estek el a középosztály fiai. De a gazdagok ( pl Busch ...) már akkor is ki tudtak bújni a frontra vitel elöl.
Errö szól a Credence Clearwater Revival egyik, akkor sokat játszott dala is: Furtunate Son.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 040
87 899
113
1. Te ezt innen honnan tudod?Irták a twitteren?
2. Mintha ez nyugaton nem lenne megszokott...
3. Nálunk is lásd pl Viktor király fia? Gondolom Sadhurst-be sem apuci miatt jutott ki.Főleg ösztöndíjasként.
Legalább nézne utána, hogy ki ez a gyerek ...

Mindkét köztársaság kitüntette, no, nem most. El lehet képzelni mióta van Donbasszban ... Orosz parancsnokként 2022 februárja óta harcol. Amolyan Hessler ezredes szint lehet a csávó. Ha meghalt, az is benne van, de egyelőre ukrán oldalak hozzák, oroszok még nem.

És akkor vissza is kanyarodtunk a propaganda vs valóság témához ..., a 31k ukrán veszteséghez, meg a Kijev szelleméhez ...

Őt is temették a ruszkik, erre:

Más.

Simplicius a gyártásról és (lég)védelemről:

Ahogy kiderült, hogy az izraeliek szerint szart se, Románia:

BASF:
"Putyin elnök engedélyezte, hogy egy orosz cég megvásárolja"
Nem einstand, mint amit a nyugat akar. Még ...
 

Hunter77

Well-Known Member
2022. február 28.
172
1 622
93
Hát ez a fiúcska kb az apjának köszönheti hogy ezredes lett...
Te is az apukádnak köszönheted, hogy az lettél ami....ő biztosította hozzá biológiailag a dolgok egyik részét. :) s tökéleteset alkotott, ám az élet ezt így úgy alakította :) s mond így jártunk. Amúgy, ha ilyen kis kirakatkatona lett volna ez az ezredes, akkor a frontvonalat is megúszhatta volna...
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 531
20 659
113
Azt akarod mondani hogy Oroszország két éve nem tudja a területe felett megszerezni az uralmat?

Amúgy nehéz komolyan venni a kamuszavazást úgy hogy a 4 tartomány teljes területén nem is volt szavazás, hiszen nem is voltak teljesrn orosz megszállás alatt
Őőőő, akkor ezzel azt akarod mondani, hogy a krími szavazás legitim, hiszen ott a teljes területen volt szavazás. :D
Megint csapdába estél... :D
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 349
5 046
113
Simán lehet, és biztosan vannak bent.
vs.
valószínűleg dezinformáció.
Döntsd el, baszki! :D
ha ott is vannak, harcolni nem harcolnak.
Pont olyan határozott vagy, mint egy nő. :D Igen, napjainkban Ukrajna egy mocskosul felkapott üdülőhely: akinek éppen nincs semmi dolga, az ezt csakis ott szeretni csinálni, így hát a legtrógerebb ukrán szállás is évekre előre le van foglalva. (Tahiti vagy St. Martin a nyomorultaknak és a csóróknak való. A Seychelle-szigeteket hagyjuk is, putri az egész.) Mi több, Ukrajnában elsősorban kisgyermekes családokat várnak a festői és békés tájakon a hiperfejlett infrastruktúrával, nem igaz?
Elkezdődött egy atom vita, Boki kommentjét nem láttam, de sosem értem az ilyet, mondjuk azt sem, miként jön mindig elő.
Szíria kapcsán került először elő, a török által lelőtt gép után, de már ott se értettem, hogy miért is atomozna bárki is nyerő helyzetből ...
Ebbe sosem szabad beleállni!
Akkor és ott nem rendeltek el taktikai nuki gyakorlatot, letérdelt a "szultán" anélkül is.
De ez itt és most más: a nyugat már az oroszok "spájzában" van (Érthető a célzás, ugye?), úgyhogy orosz szemszögből ez élet-halál kérdése, lévén vagy bekapnak percek alatt egy nuki csapást, amire köpni-nyelni nem tudnak (illetve de, de a jelek szerint élni akarnak) vagy nem engedik eddig jutni a dolgokat. Így 2024 májusában igencsak retardáltnak kell lenni ahhoz, hogy ne legyen világos, hogy az orosz válasz egy igen határozott (gyengébbek kedvéért) "Hell no!"
Következésképpen két lehetőség van: 1) az oroszok nyernek, a nyugat pedig hazahúz anyucihoz, vagy 2) #mindmeghalunk. Harmadik lehetőség nincs. Nem, nincs.
Fura módon ez jellemzően többdiplomás, "baromiértelmiségi" köröknek haladja csak meg a képességeit: az orosz felfogás az, hogy ha kell, ők megdöglenek ugyan, de mindenkit magukkal visznek a pokolba (vagy bárhová), akit csak lehet. Nincs kivétel, nincs kegyelem: ha nekik menniük kell, mindenki megy velük, ha akarja, ha nem, ha rászolgált, ha nem.
A jelek szerint ismerik a székely mondást: "A sör nem pia, az asszony nem ember, a medve nem játék!"
Egyáltalán nem kell szeretni az oroszokat, de a hülyék a "kukikájukkal" játszadozzanak, ne velük. Ennél még a sárkány baszogatása is jobb ötlet. (Kicsivel.)
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 555
10 893
113
vs.

Döntsd el, baszki! :D

Pont olyan határozott vagy, mint egy nő. :D Igen, napjainkban Ukrajna egy mocskosul felkapott üdülőhely: akinek éppen nincs semmi dolga, az ezt csakis ott szeretni csinálni, így hát a legtrógerebb ukrán szállás is évekre előre le van foglalva. (Tahiti vagy St. Martin a nyomorultaknak és a csóróknak való. A Seychelle-szigeteket hagyjuk is, putri az egész.) Mi több, Ukrajnában elsősorban kisgyermekes családokat várnak a festői és békés tájakon a hiperfejlett infrastruktúrával, nem igaz?
Jujj de frusztrált valaki :D
Ezt a mű értetlenkedést...

Lator is leírta. 100%, hogy bent vannak szakfeladatokat ellátni kis létszámban. Hírszerző-felderítő, összekötő, hadisegély eszközökre kiképző franciák, stb. Ezt amúgy tudjuk az eleje óta, nem nagyon csinálnak belőle titkot az amerikaiak, angolok sem.
Harcolók (akiket az oroszok le tudtak volna szedni gyalogsági harcban) meg nincsenek, kamu szar az egész. Szándékosan megy az összemosás az ukrán nemzetközi légióval. Történet vége.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 834
47 300
113
Jujj de frusztrált valaki :D
Ezt a mű értetlenkedést...

Lator is leírta. 100%, hogy bent vannak szakfeladatokat ellátni kis létszámban. Hírszerző-felderítő, összekötő, hadisegély eszközökre kiképző franciák, stb. Ezt amúgy tudjuk az eleje óta, nem nagyon csinálnak belőle titkot az amerikaiak, angolok sem.
Harcolók (akiket az oroszok le tudtak volna szedni gyalogsági harcban) meg nincsenek, kamu szar az egész. Szándékosan megy az összemosás az ukrán nemzetközi légióval. Történet vége.
Felderítő ha van bent, az simán ha bukik megfigyelés közben, halhat meg gyalogsági harcban. Nyilván nem ezred/zászlóalj mennyiségben, de hogy ez kizárna néhány francia/légiós halottat feltétlenül, azt nem gondolom. Ki fog ez derülni.