Syrski bezáratta a Deep State Map-ot. Ennyire szörnyű a helyzet a fronton?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez csak részünkről magyarázat. Magyar módszer, mindent ki tudunk magyarázni. Ez egy nagy presztízs veszteség Oo. részére és Putyin nem ad elég erőt rá, hogy lezárják, mert Ő politikus és fél az otthoni következményektől. Minél inkább húzza, annál több orosz áldozat is lesz. Főleg, hogy az ukrán ezt fenntartja és még tényleg betör valahol.Hát mert nem kell annyira tüsténkedni az ukrán támadók kipucolásával..
Nem szeretnék túlmotiválni az odaküldött erőket hogy hamar végezzenek vélhetően.
Minnél tovább vannak bent az ukránok annál tovább lehet nyújtani a rétest, nagyon úgy tűnik az oroszoknak roppant előnyös katonailag a jelenlegi lassú-felőrlés történet másrészt szerintem megvárnák az új USA adminisztráció hogyan vinné tovább a dolgokat.
Emellett lassacskán az EU több államában is várhatóak változások a hozzáállást illetően ahogy a népségnek egyre jobban elege lesz az egészből..
Ehhez még hozzá kell adni az eddig felvásárolt ukrán termőföldeket, erdőket (Biden) , ásványi kincseket (bányajog) földgáz és kőolaj kitermelés koncessziót (Biden), a földgáz és kőolaj szállítás koncessziós jogát 50 évre, az ukrán nemzeti bank teljes aranytartalékát (2014-es kiszállítás), termelő üzemeket stb..
Szerintem azért hagyják őket Kurszkban szenvedni, mert ekkor be tudják vetni a sorozott állományt és a külföldi segédcsapatokat is.Ez csak részünkről magyarázat. Magyar módszer, mindent ki tudunk magyarázni. Ez egy nagy presztízs veszteség Oo. részére és Putyin nem ad elég erőt rá, hogy lezárják, mert Ő politikus és fél az otthoni következményektől. Minél inkább húzza, annál több orosz áldozat is lesz. Főleg, hogy az ukrán ezt fenntartja és még tényleg betör valahol.
Egy Kína meddig tűrné ezt, vagy az USA, ha Mexikó betörne? Stratégiai okokból? Semeddig. Akinek megvan az ereje és hozzá az akarat, nem tűr el semmit. Az oroszoknál valami hiányzik.
Szíria se lett véletlen, ami. Nem kell bratyizni mindenkivel. Törökök mikor voltak megbízható partnerek!?
Az ukránok nem fogják feladni, ahogy az agymosott németek se adták fel még Berlin eleste után se...erre nem lehet alapozni.
És az ukrán megint pofánvágta a macit, váratlant húzva és érthetetlen módon nem tudják kivédeni. Tuti valaki az ukrán oldalnak dolgozik.
Hiába vág vissza az orosz, az ukrán tudja, hogy a vörös vonalat nem fogja átlépni.
Az orosz sorkatona még az általad "professzionalisnak" hívott hivatásos/szerződéses allománynál is roaszabbul képzett, pedig ők sem jól képzett katonák a (mostmár) kb 3 hónapos* kiképzéssel, ami után mennek Ukrajnába.Szerintem azért hagyják őket Kurszkban szenvedni, mert ekkor be tudják vetni a sorozott állományt és a külföldi segédcsapatokat is.
Ha gyorsan kivernék az ukrikat onnan, akkor valami újat kéne kitalálni, hogy miért kell a sorozottakat és a külföldieket harcoltatni nem-elismert orosz területeken.
Ezzel is tehermentesítik a professzionális haderőt.
Igen valószínűleg így van, de ez azt mutatja, hogy nem olyan erős a medve, mint hangoztatjuk/ják. Sajnos túlbecsültük. Valószínűleg minden haderőnél ez lenne éles helyzetben. Csak ne úgy kommunikáljuk, hogy azért tesz, így mert így szeretne, hanem , mert rá van utalva, nincs más lehetősége. Nincs nagyon, több professzionális haderő, csak az lesz az, aki megjárta a frontot. Ez a szomorú valóság. Az oroszok is csak vágóhídra tudnák hajtani a sorállományt. Ezért Putyin nem Sztálin. Ami érthető. Viszont a stratégiai fegyverek komolyabb bevetése és sakk-matt adásának halogatása érthetetlen.Szerintem azért hagyják őket Kurszkban szenvedni, mert ekkor be tudják vetni a sorozott állományt és a külföldi segédcsapatokat is.
Ha gyorsan kivernék az ukrikat onnan, akkor valami újat kéne kitalálni, hogy miért kell a sorozottakat és a külföldieket harcoltatni nem-elismert orosz területeken.
Ezzel is tehermentesítik a professzionális haderőt.
Cukrász képzésen is részt vettél már?Mennyibő is? Mert nem az a kérdés, hogy hany szelet tortát kapsz, hanem az, hogy mekkora a tortaszelet.
Ha szerinted ennek az egyszerű dolognak az átlátásához cukrász végzettség kell az nagyon nagy baj.Cukrász képzésen is részt vettél már?
Legalább valami hasznos.
Én ezt úgy fogalmaztam meg,hogy sajnos sokak objektivitásának nagyon megártott ez a háború.tíz éve - a topic indulása óta - rendszeresen felmerülő kérdés, hogy ez az orosz-ukránként ismert háború kinek a háborúja
ki háborúzik kivel
kezdődött úgy hogy a donbaszi orosz kisebbség háborúja az ukrán állammal, ukrajna háborúja oroszországgal, oroszország háborúja az usával, oroszország háborúja a nyugattal, az usa háborúja európával, de az is népszerű megfejtés hogy ez csak az eljövendő usa-kína háború egy előjátéka ahogy volt a spanyol pogárháború a 2. világháborúnak
a legtöbb álláspont az ügyben az ülésponton alapul, nem mindegy hogy donyeckben ültünk 2022 februárig vagy később, moszkvában budapesten vagy kijevben, vagy éppen valahonnan távolról kívülről tudtuk nézni az eseményeket
az elmúlt hónapok eredménye egy újabb megközelítés, miszerint ez a nyugat háborúja a nyugattal
nem országok vagy etnikumok háborúja
hanem a fejlettnyugatot leuraló szélbal háborúja a normalitással
ha a trump egy hónap múlva tényleg erőből lezárja ezt a háborút vagy legalábbis komoly lépéseket tesz ez irányba, bizonyítja hogy ez egy usa viszonylatban republikánus vs demokrata kormányzat kérdése, onnan nézve egy döntés az amerikai egyesült államok részéről hogy visszállítják a kissingeri - évtizedeken keresztül bevált - orosz-kína politikát, mert ez az ukrajnista ámokfutás több kárt okozott mint hasznot
és meghozzák a döntést, eddig így volt, ezután meg úgy lesz, hiszen megnyerték a választásokat, megtehetik
ebben a helyzetben kérdés hogy a demokratákhoz hasonlóan szélbalos európai vezetés mit is kezd a helyzettel, folytatja saját erőforrásokból a háborút vagy kénytelen és alkalmazkodik a helyzethez
a válasz hogy mindegy
mert innen már be lehet tagozni az egész oroszukrán ügyet a fejlettnyugat jobbos-balos belpolitikájába
ha balos a politika akkor genderpropaganda lesz migrácsok jönnek zöldátállásról delirálunk és támogatjuk az ukránokat, ha jobbos a politika akkor családtámogatás lesz a migrácsok mennek a zöldátállás helyett a zöldszempontok racionális figyelembevétele jön a gazdasági döntésekben a háborút meg nem támogatjuk mert a háború rossz a konfliktusokat le kell zárni mert nem tesznek jót az üzletmenetnek márpedig a zemberek jólétét az üzletmenet biztosítja
aztán ha minden ilyen kérdést elhelyeztünk a maga helyére a jobbos-balos koordinátarendszerben mert tudatosítottuk hogy ezek a kérdések ebbe a koordinátarendszerbe tartoznak, akkor majd elővehetjük a másik térképet, ahol nem ideológiák hanem országok a felek, és rátérhetünk arra hogy mely országoknak milyen ügyben milyen érdekei vannak és azokat hogyan is képviseli
csak ne keverjük ide az ideológiák harcát...
Akkor csak amatőr cukrász vagy?Ha szerinted ennek az egyszerű dolognak az átlátásához cukrász végzettség kell az nagyon nagy baj.
Egy kb. 150000 főből álló hadsereg készülődik a visszavágásra pillanatokon belül orosz részről csak Kurszkban. Minden szarral felvértezve. Ez a tartalék egy "potom" része. Egy része basszus ...
Ez qurva nagy erő!
Nyilván a sorállomány megáll majd a határon, de a többi? Nem kizárt, hogy szeptember végéig Belaruszból is megindulnak.
Mikor? Nem tudom, de szerintem összehangoltan az Irán-Izrael ideje alatt.
Obama még nem merte támogatni Ukrajnát. Trump alatt lett Ukrajna úgy megerősítve hogy ellen tudjon állni egy totális orosz támadásnak.tíz éve - a topic indulása óta - rendszeresen felmerülő kérdés, hogy ez az orosz-ukránként ismert háború kinek a háborúja
ki háborúzik kivel
kezdődött úgy hogy a donbaszi orosz kisebbség háborúja az ukrán állammal, ukrajna háborúja oroszországgal, oroszország háborúja az usával, oroszország háborúja a nyugattal, az usa háborúja európával, de az is népszerű megfejtés hogy ez csak az eljövendő usa-kína háború egy előjátéka ahogy volt a spanyol pogárháború a 2. világháborúnak
a legtöbb álláspont az ügyben az ülésponton alapul, nem mindegy hogy donyeckben ültünk 2022 februárig vagy később, moszkvában budapesten vagy kijevben, vagy éppen valahonnan távolról kívülről tudtuk nézni az eseményeket
az elmúlt hónapok eredménye egy újabb megközelítés, miszerint ez a nyugat háborúja a nyugattal
nem országok vagy etnikumok háborúja
hanem a fejlettnyugatot leuraló szélbal háborúja a normalitással
ha a trump egy hónap múlva tényleg erőből lezárja ezt a háborút vagy legalábbis komoly lépéseket tesz ez irányba, bizonyítja hogy ez egy usa viszonylatban republikánus vs demokrata kormányzat kérdése, onnan nézve egy döntés az amerikai egyesült államok részéről hogy visszállítják a kissingeri - évtizedeken keresztül bevált - orosz-kína politikát, mert ez az ukrajnista ámokfutás több kárt okozott mint hasznot
és meghozzák a döntést, eddig így volt, ezután meg úgy lesz, hiszen megnyerték a választásokat, megtehetik
ebben a helyzetben kérdés hogy a demokratákhoz hasonlóan szélbalos európai vezetés mit is kezd a helyzettel, folytatja saját erőforrásokból a háborút vagy kénytelen és alkalmazkodik a helyzethez
a válasz hogy mindegy
mert innen már be lehet tagozni az egész oroszukrán ügyet a fejlettnyugat jobbos-balos belpolitikájába
ha balos a politika akkor genderpropaganda lesz migrácsok jönnek zöldátállásról delirálunk és támogatjuk az ukránokat, ha jobbos a politika akkor családtámogatás lesz a migrácsok mennek a zöldátállás helyett a zöldszempontok racionális figyelembevétele jön a gazdasági döntésekben a háborút meg nem támogatjuk mert a háború rossz a konfliktusokat le kell zárni mert nem tesznek jót az üzletmenetnek márpedig a zemberek jólétét az üzletmenet biztosítja
aztán ha minden ilyen kérdést elhelyeztünk a maga helyére a jobbos-balos koordinátarendszerben mert tudatosítottuk hogy ezek a kérdések ebbe a koordinátarendszerbe tartoznak, akkor majd elővehetjük a másik térképet, ahol nem ideológiák hanem országok a felek, és rátérhetünk arra hogy mely országoknak milyen ügyben milyen érdekei vannak és azokat hogyan is képviseli
csak ne keverjük ide az ideológiák harcát...
Az ugye megvan Neked is, hogy pont tegnap jelentette ki Trump (X-en volt erről bejegyzés) , hogy igényt tartana Grönlandra, illetve felemlegette a Panama-csatornát és Kanadát is.Obama még nem merte támogatni Ukrajnát. Trump alatt lett Ukrajna úgy megerősítve hogy ellen tudjon állni egy totális orosz támadásnak.
Ez nem jobb bal kérdés. A német baloldal oroszpárti. Az olasz, lengyel és még sok más jobboldal pedig oroszellenes.
A helyzet rendezésénél pedig elkerülhetetlenül figyelembe kell venni a globális következményeket. Minden amerikai adminisztrációnak számolni kell azzal hogy milyen üzenete van annak ha legitimálnak egy területhódító háborút. Például Tajvanra vonatkozólag ami de jure nem is független ország Ukrajnával ellentétben.