[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 509
101 591
113
FB-ről:
Európai bíróságok.
Lawfare, vagyis jogi hadviselés.

Lagarde bizonyítottan ellopott 400 millió EUR-t. Bűnösnek találta a bíróság, de semmilyen büntetést nem kapott, sőt, 2 év múlva. ő lett az EKB elnök.

Le Pen - rosszul kezelt 2,9 M EUR-t, az is erősen kétséges, hogy jogszerű az ítélet. Börtönbüntetés és eltiltás a politikától.

Romániában ugyanez történt.
Ugyanez a terv az AFD-vel.

Ukrajna deklaráltan az euróoai demokrácia védőbástyája, választások nélkül, betiltott egyházzal és betiltott elenzékkel.

Az európai demokrácia HALOTT.
És így kerek.
Aki elítélte, eltiltotta Le Pent ( nem a bíró, hanem az Alkotmanytanács vezetője, aki kimondta, hogy az elsőfokú ítélet alapján is eltiltható) , az Macron minisztere volt, aki elévülés miatt úszott meg egy korrupciós ügyet.

Egyébként nem csak Le Pent itélték el, hanem 9 Nemzeti Front képviselőt.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Csak az elévülés mentette meg Le Pen félreállítóját, hogy korrupcióért feleljen

A konzervatív világot megrázta a hír, hogy egy párizsi bíróság bűnösnek találta a Nemzeti Tömörülés kilenc EP-képviselőjét, köztük Marine Le Pent, akivel kapcsolatban a Magyar Nemzet beszámolója szerint a francia Alkotmánytanács három nappal előtte úgy határozott, hogy a Nemzeti Tömörülés elnökét már egy elsőfokú bírósági ítélet után is el lehet tiltani az elnökválasztáson való indulástól – nem szükséges megvárni a jogerős végleges döntést.

Az Alkotmánytanács elnöke Richard Ferrand, aki ezer szállal kötődik Emmanuel Macronhoz. Volt az elnök pártjának az LREM-nek főtitkára, de Macron kabinetjében miniszteri posztot is betöltött.

⚠️ Ferrand-t az Anticor korrupcióellenes egyesület „törvénytelen összeférhetetlenséggel” vádolta meg.

Az ANTICOR keresetének jogalapjai: Jogellenes érdekeltségszerzés, jogellenes érdekeltségszerzés eltitkolása, jogellenes érdekeltségszerzésben való bűnrészesség, a könyvvizsgáló ellenőrzési feladatának akadályozása.

A gyanú szerint egy egészségbiztosító társaság vezetőjeként betöltött pozícióját használta fel arra, hogy segítsen partnerének, Sandrine Doucennek egy jövedelmező ingatlanügyletet kötni 2012-ben, akinek állítólag segített egy olyan ingatlan megvásárlásában, amelyről tudta, hogy az ő cége, a Mutuelles de Bretagne nevű bretagne-i alap irodahelyiségként kívánja bérelni. A beszámolók szerint nagy összegre tett szert az üzletből.

A vádak, amelyek először 2017-ben kerültek napvilágra a BBC beszámolója alapján, arra kényszerítették Ferrandot, hogy lemondjon a Macron-kabinet miniszteri tisztségéről. Macron elnök később azt mondta, hogy Ferrand továbbra is „minden bizalmamat élvezi”.

2017. november 8-án az ANTICOR egyesület panaszt nyújtott be a párizsi pénzügyi központ vezető nyomozóbírójához. 2018. január 12-én Renaud Van Ruymbeke nyomozási bíró bírósági nyomozást indított az Országos Pénzügyi Ügyészség felhívásának megfelelően. 2019. szeptember 11-én Richard Ferrand ellen vádat emelt a lille-i nyomozási bíró. 2021. március 31-én ugyanakkor a Douai Fellebbviteli Bíróság vizsgálótanácsa megállapította, hogy az elévülési idő az ügyben lejárt.

A bíróság tehát tisztázta Macron bizalmasát, de csak az elévülés miatt; neve így a francia közvéleményben továbbra is összefüggésbe hozható egy olyan korrupciós üggyel, amelyben Macron elnök egyik közeli munkatársa érintett - egy olyan üggyel, amelyet soha nem tárgyaltak érdemben.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 766
54 368
113
Szerintem nem baj, hogy nincs egy olyan erős központi hatalom az EU-ban mint az oroszoknál. Ha lenne, akkor most tele lennénk migránssal.
Akkor nem lenne ezzel semmi baj, ha épeszű emberek vezetnék az EU-t. Vagy lesz központi hatalom, vagy ennek semmi értelme ami most van. Szorosabb EU szövetség kéne, csak nem hülyék/ügynökök által önsorsrontó módon vezetve!
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
6 353
35 066
113
FB-ről:
Európai bíróságok.
Lawfare, vagyis jogi hadviselés.

Lagarde bizonyítottan ellopott 400 millió EUR-t. Bűnösnek találta a bíróság, de semmilyen büntetést nem kapott, sőt, 2 év múlva. ő lett az EKB elnök.

Le Pen - rosszul kezelt 2,9 M EUR-t, az is erősen kétséges, hogy jogszerű az ítélet. Börtönbüntetés és eltiltás a politikától.

Romániában ugyanez történt.
Ugyanez a terv az AFD-vel.

Ukrajna deklaráltan az euróoai demokrácia védőbástyája, választások nélkül, betiltott egyházzal és betiltott elenzékkel.

Az európai demokrácia HALOTT.
Eva Kaili? A köztörvényes Ilaria Salis?
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 761
21 383
113
Szerintem meg bárhogy csűri csavarja ezt bárki, a nyugat konkrétan széttagolt, nem tudja a bal kéz hogy mit akar a jobb, és hadoválnak 6 éve egy dologról, ami nem egy nagy valami, s még ezt sem sikerült kivitelezni.

Haa nem ők mondanák évek óta, hogy most már egységesítés lesz de tényleg mán', még nevetség tárgya se lennének ez miatt. Maradjunk annyiban, komoly dolog amihez az elmúlt 10 évben az EU hozzányúlt, az szarrá vált! Bejött nekik a zöldátállás, energiapolitika, migráció kezlés, oroszok szankciózása, meg be fog az ukránok végletekig való hitelből támogatása is!
Ha pedig megmondták volna a tutit akkor nyugati órakretének diktatúrájka, csakazért is szuveránmáshogy, stb. A lényeg, hogy még egy ilyen témába is bele lehessen tenni a lol...hanyatlónyugat spint, majd lehessen tolni a kötelező mantrákat.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 761
21 383
113
Na most ezzel újat mondtál...én eddig azt hittem, hogy atomfizika.
Azért hülyének ne nézz, s sunyin - más hozzászólásban - ne minősítgesd légy szíves más, veled nem minden témában egyformán gondolkodó fórumozót.
Ha kérhetlek.

A probléma nem ott van, hogy sokáig hezitálnak egy olyan kérdésben, aminél nem lehet igazán jó döntést hozni, hanem hogy miért kínlódnak ennyi ideig.

Hatalmas területű országok - akár birodalmak - megtudták oldani, hogy döntsenek e témában:
Ausztráliában három időzóna van, Kínában egy, Kanadában öt...

World_Time_Zones_Map.png


Elcsúszás a földrajzi időzónától Európában:
Tzdiff-Europe-winter.png



Szóval mindenre van példa és mindennek az ellenkezőjére is.

A miért kínlódnak ennyi ideigre pedig a válasz az, hogy az EU nem birodalomként működik, mert nem is tud.
De az igénye (mint az egyszeri viccben) megvolna rá...

Csak hát erre nem alkalmas a struktúrája, s mégis úgy akar emberkedni egy - földrajzi nagyságát és nukleáris hatalmát tekintve - birodalommal, hogy nemhogy erre nem képes hatalomból/erőből, de még az időzónák átrendezésére sem.
Na és hol atomfizika, azt kifelejtetted... Vagy a nukleáris hatalommal szőtted bele?

Ha már ennyi időd van posztolgatni, akkor írdd meg, hogy miért a téli az igazi időszámítás.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 846
14 156
113
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 317
28 221
113
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 598
10 909
113
És így kerek.
Aki elítélte, eltiltotta Le Pent ( nem a bíró, hanem az Alkotmanytanács vezetője, aki kimondta, hogy az elsőfokú ítélet alapján is eltiltható) , az Macron minisztere volt, aki elévülés miatt úszott meg egy korrupciós ügyet.

Egyébként nem csak Le Pent itélték el, hanem 9 Nemzeti Front képviselőt.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Csak az elévülés mentette meg Le Pen félreállítóját, hogy korrupcióért feleljen

A konzervatív világot megrázta a hír, hogy egy párizsi bíróság bűnösnek találta a Nemzeti Tömörülés kilenc EP-képviselőjét, köztük Marine Le Pent, akivel kapcsolatban a Magyar Nemzet beszámolója szerint a francia Alkotmánytanács három nappal előtte úgy határozott, hogy a Nemzeti Tömörülés elnökét már egy elsőfokú bírósági ítélet után is el lehet tiltani az elnökválasztáson való indulástól – nem szükséges megvárni a jogerős végleges döntést.

Az Alkotmánytanács elnöke Richard Ferrand, aki ezer szállal kötődik Emmanuel Macronhoz. Volt az elnök pártjának az LREM-nek főtitkára, de Macron kabinetjében miniszteri posztot is betöltött.

⚠️ Ferrand-t az Anticor korrupcióellenes egyesület „törvénytelen összeférhetetlenséggel” vádolta meg.

Az ANTICOR keresetének jogalapjai: Jogellenes érdekeltségszerzés, jogellenes érdekeltségszerzés eltitkolása, jogellenes érdekeltségszerzésben való bűnrészesség, a könyvvizsgáló ellenőrzési feladatának akadályozása.

A gyanú szerint egy egészségbiztosító társaság vezetőjeként betöltött pozícióját használta fel arra, hogy segítsen partnerének, Sandrine Doucennek egy jövedelmező ingatlanügyletet kötni 2012-ben, akinek állítólag segített egy olyan ingatlan megvásárlásában, amelyről tudta, hogy az ő cége, a Mutuelles de Bretagne nevű bretagne-i alap irodahelyiségként kívánja bérelni. A beszámolók szerint nagy összegre tett szert az üzletből.

A vádak, amelyek először 2017-ben kerültek napvilágra a BBC beszámolója alapján, arra kényszerítették Ferrandot, hogy lemondjon a Macron-kabinet miniszteri tisztségéről. Macron elnök később azt mondta, hogy Ferrand továbbra is „minden bizalmamat élvezi”.

2017. november 8-án az ANTICOR egyesület panaszt nyújtott be a párizsi pénzügyi központ vezető nyomozóbírójához. 2018. január 12-én Renaud Van Ruymbeke nyomozási bíró bírósági nyomozást indított az Országos Pénzügyi Ügyészség felhívásának megfelelően. 2019. szeptember 11-én Richard Ferrand ellen vádat emelt a lille-i nyomozási bíró. 2021. március 31-én ugyanakkor a Douai Fellebbviteli Bíróság vizsgálótanácsa megállapította, hogy az elévülési idő az ügyben lejárt.

A bíróság tehát tisztázta Macron bizalmasát, de csak az elévülés miatt; neve így a francia közvéleményben továbbra is összefüggésbe hozható egy olyan korrupciós üggyel, amelyben Macron elnök egyik közeli munkatársa érintett - egy olyan üggyel, amelyet soha nem tárgyaltak érdemben.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Abszolút megfelel a jogállamiságnak és az alapvető európai értékeknek. Na húzzanak ezek a retkesbe.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 453
64 296
113
Jó uton van az EU, hogy belerokkanjon a fegyverkezésbe kb 2030 körül. Persze a Green deal meg az ellenörizetlen migráció mellett. Az orosz nem fog támadni, a sok cuccot meg karban kell tartani, legénységgel ellátni, akik hiányoznak a munkapiacról.
Aztán megint mehet minden a kohóba (Kinában, Indiában...?) kb 2035-40 körül, mert nem tudjuk eltartani a haderöt.
Szerintem.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 509
101 591
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az első faszi egész jó volt. A LYNX szinte tank.
A másodiknál erősen gondolkodom folytassam-e. Európának kicsi jól képzett haderőre van szüksége az orosz fenyegetéssel szemben. Ez az ukrán háború tanulsága???Tuti???Vagy egy régi megbukott dogma???
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 126
69 501
113
2025 van.
2021-ben így írtak a francia elit ellentmondásos erkölcsiségéről, ami már tetten érhető volt De Gaulle kontra Sartre sajátos "véd és dacszövetségében" is.


De igazán a totál nyíltan pedofil 68-as aberráltak teljes konszenzusos elfogadottsága, vagy legalábbos a velük szembeni közöny mutatja jól a francia társadalom velejéig romlottságát.

Focault, mint az egyik 68-as főideológus amúgy a mai nyakatekert "tudománnyá" emelt genderfilozófiák előfutára volt atekintetben, hogy egzisztencialista megközelítéssel - az akkori lázadó, minden társadalmi dogmát zsigerből gyűlölő fiatalság valósággal sztárolt - alapjaiban üldözött mindent, ami bármit is akárhogy determinálni hivatott.
Ebből eredeztették le egészen az alapokat is megkérdőjelező gendertanok leglényegét, vagyis a nemi determináltság elutasítását, úgymond "felszabadítását".
Pedig Focault és filozófusi köre nem volt más, csak egy klasszikus, szabadosan "önmegvalósító" pedofil aberrált, aki a gombhoz varrta a kabátot, azaz megidelogizálta a ferde hajlamát.
És ehhez megvolt a támogatás, de nemcsak a lázadó ellenkultúrás fiatalság, hanem a "tiltott gyümölcsökre éhes" de annál tehetősebb mindenkori francia elit oldaláról is.
Amikor tehát Focault és baráti köre látszólag pusztán csak mint progresszív lázadó és a korábbi falakat és kötöttségeket lebontandó elkezdett síkraszállni a pedofilia legalizálása mellett, az általuk oly megvetett francia elit soraiból is sokak érdekével egyezett mindez.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
23 524
46 454
113
Az első faszi egész jó volt. A LYNX szinte tank.
A másodiknál erősen gondolkodom folytassam-e. Európának kicsi jól képzett haderőre van szüksége az orosz fenyegetéssel szemben. Ez az ukrán háború tanulsága???Tuti???Vagy egy régi megbukott dogma???
Legfeljebb azért lesz kicsi az európai haderő, mert nincs elég katona.

Ukrajnai háború tanulsága leginkább az hogy k. nehéz (drága!) támadni és előre menni: a jelenlegi technológia a védőknek kedvez.
Szóval nagyjából elég annyit összelegózni az európai haderőkből, amit az oroszok ki tudnak állítani (totális mozgósítás nélkül ).
Ez max 1,5-2 millió fő lehet kb. vagyis a 450 milliós Európa lakosságának 0,4%-a kellene, hogy katona legyen. Ennek leküzdéséhez 4-5x túlerő kell - ennyit az oroszok sem tudnak kiállítani a jelenlegi félig-meddig önkéntes toborzással. Teljes mozgaósítás meg szuper népszerűtlen lenne ott is - most sem csinálják.

Ez a 0,4% arány Magyarországra vetítve 40-45 ezer fős haderőt jelentene - sztem ez nem irreális szám tartalékosokkal együtt...
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 802
4 328
113
Legfeljebb azért lesz kicsi az európai haderő, mert nincs elég katona.

Ukrajnai háború tanulsága leginkább az hogy k. nehéz (drága!) támadni és előre menni: a jelenlegi technológia a védőknek kedvez.
Szóval nagyjából elég annyit összelegózni az európai haderőkből, amit az oroszok ki tudnak állítani (totális mozgósítás nélkül ).
Ez max 1,5-2 millió fő lehet kb. vagyis a 450 milliós Európa lakosságának 0,4%-a kellene, hogy katona legyen. Ennek leküzdéséhez 4-5x túlerő kell - ennyit az oroszok sem tudnak kiállítani a jelenlegi félig-meddig önkéntes toborzással. Teljes mozgaósítás meg szuper népszerűtlen lenne ott is - most sem csinálják.

Ez a 0,4% arány Magyarországra vetítve 40-45 ezer fős haderőt jelentene - sztem ez nem irreális szám tartalékosokkal együtt...
Csak hogy a muszkának eszében sincs tàmadni. Ellenben az EU háborút akar. Ahhoz pedig tizmilliós haderő kellene részéről, a számításod szerint.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 405
9 399
113
Legfeljebb azért lesz kicsi az európai haderő, mert nincs elég katona.

Ukrajnai háború tanulsága leginkább az hogy k. nehéz (drága!) támadni és előre menni: a jelenlegi technológia a védőknek kedvez.
Szóval nagyjából elég annyit összelegózni az európai haderőkből, amit az oroszok ki tudnak állítani (totális mozgósítás nélkül ).
Ez max 1,5-2 millió fő lehet kb. vagyis a 450 milliós Európa lakosságának 0,4%-a kellene, hogy katona legyen. Ennek leküzdéséhez 4-5x túlerő kell - ennyit az oroszok sem tudnak kiállítani a jelenlegi félig-meddig önkéntes toborzással. Teljes mozgaósítás meg szuper népszerűtlen lenne ott is - most sem csinálják.

Ez a 0,4% arány Magyarországra vetítve 40-45 ezer fős haderőt jelentene - sztem ez nem irreális szám tartalékosokkal együtt...

Ha jól értem, ez az 1,5-2 millió katona kifejezetten a szárazföldi harcoló alakulat lenne. De akkor mi van azzal dogmával, hogy egy harcoló mellé kell még 3 kiszolgáló? Aztán ne felejtsük el, hogy van jó pár tengerparti ország kisebb nagyobb haditengerészettel. A légvédelem sem fog a fronton harcolni (légierő, radar, rakéta).
Már tartunk 10-12 milliónál?