Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem egeszen, van amiben full egyseges 5 evente megallapodnak de minden orszagnak van egyeni mozgastere 3.orszaggal szemben unios orszag-unios orszaggal na ott mar teljesen egyseges papiron. De a valosagban kiskapuval olyan egyeni es egyebb vamterhek cimen basznak ki rá + koltseget
Nem egeszen, pont hogy ez a full egyseges sema csinalja ki a kisebb kereskedelmet bonyolito orszagokat.
Én azt készséggel elhiszem, hogy nektek tök mindegy.
Milyen nekunk mindegy? Nagyon nem mindegy ha gdp nezzuk.
Mert egy csöppet bonyolultabb az összép a vámoldalon mint ahogy azt te elképzeled
én az EU-n belüli kereskedelemről beszéltem csak. Rengeteg-rengeteg magyar cég menne tönkre ha nem lenne EU.
Régebb óta foglalkozom légi- és általában szállítmányozással, mint ŐMert egy csöppet bonyolultabb az összép a vámoldalon mint ahogy azt te elképzeled
Legalább a vámosnak hidd el.
(2006-tól)
Na a legi szallitmanyozas az egy kulon kavehaz abban nincs tapasztalatomRégebb óta foglalkozom légi- és általában szállítmányozással, mint Ő
Olyan szinten bonyolult hogy lassan 4. Eve nem vagyok vam szakteruleten (vam vizsgam dicserettel vegeztem) es multkor szakmaiztunk kollegakkal es nem ertettem mirol beszelnek aztan kiderult annyi minden valtozott eljaras vam terhek stb higy ha most vissza raknanak lehet kernem ujra had menjek vissza a vam tanaromhoz korrepetalast tanulni.Mert egy csöppet bonyolultabb az összép a vámoldalon mint ahogy azt te elképzeled
Legalább a vámosnak hidd el.
Akkor lettem altalanos iskola elso osztalyos.Régebb óta foglalkozom légi- és általában szállítmányozással, mint Ő
- képviselete a testületben, tehát az ő megélésében igazságtalan az eredmény.
Majd ha billen az inga, legalább könnyebb lesz összefogni a pereputtyot és mehetnek együtt a paradicsomba
A családegyesitéssel egyetértek.
ukdefencejournal.org.uk
Az eu, úgy 10 éve egy életlen késsel nyiszálja a torkunkat. Mindent egy lapra feltéve a kormány beállt Trump mögé az usa elnökválasztás idején abban a reményben, hogy egy konzervatív amerikai kormányzattal nagyobb mozgástérre teszünk szert és nem kell kétfrontos ( eu- usa ) harcot vívnunk a jövőnk érdekében. Szerencsére ez bejött, Trump nyert. Most, hogy kialakult ez a kis feszkó az usa és a globalista eu között, mégis ki lenne az a tökkelütött idióta, aki az őt fojtogató ellensége oldalára állna, szembehelyezkedve az utolsó reményt jelentő usa-val? Így szerezve rögtön kettő ellenséget, ami ellen régóta harcol. Jó ötletnek tartottad volna?
...Most azonkívül, hogy ha van elég felhatalmazása* egy politikai tömörülésnek, akkor kísértést érezhet arra, hogy megváltoztassa akár azokat a választási törvényeket is, amelyeknek köszönhette nem csak azt, hogy elindulhatott a megmérettetésen, de meg is nyerhette azt - tehát lássuk be; nem elegáns, viszont jogszerű a változtatás -, azon kívül mi lehet igazságtalan egy - a résztvevők által, a választáson elindulásukkal mégis legitimálva azt - választásban!?
* Ha jól értelmezem a demokráciát, akkor a felhatalmazás legitimálja a hatalmat, no és persze ad jogszerű lehetőséget törvényi keretek megváltoztatására.
Eleve, ha csak nem 100% szavaz egy jelöltre (pl. kistelepülés polgármestere lehet ilyen), akkor soha nem lehet igazságos egy választás, hiszen ha csak egyetlen egy szavazó is van, akinek az egyedül általa támogatott jelöltje veszít, akkor annak nem lesz - hite szerint
Nem is tudtam, hogy az EU-nál van Az Igazságszérum...
