Nem reális. Csak terelik a felelősséget más irányba.
Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás
- Téma indítója blogen
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem reális. Csak terelik a felelősséget más irányba.
Egyébként az különösen problémás, hogy a kormány kezd el álhíreket létrehozni és terjeszteni egy nehéz, kisebb válságos helyzetben.
Micsoda balszerencse hogy épp annak a két államnak a határán tör ki egy járvány, aki nem szopkodja fel megállás nélkül Ukrajna bátor küzdelmét az orosz agresszióval szemben. Amely bátor védekezést néha diverzáns eszközökkel folytat.
Mitől nem reális?
Milyen felelősségről beszélsz?
Nem érdekes, hogy Romániából pedig jön az afrikai sertéspestis?
Csupa, csupa véletlen?
És valaki szándékosan fertőzne? Egy olyan agresszív vírust, amelyiket lehet hogy meg se lehet fogni a határnál? És mi célja lenne neki? Ukránok elindítanának egy ilyen fertőzést a szomszéduknál?
Nem reális hogy mesterséges a vírus. Virológusok már nyilatkoztak, senki nem tartja valósnak a dolgot. A járvány meg negatívan hat a kormányra. És ők a felelősek a kezeléséért, értelemszerűen. Ezt a negatív hatást akarják csökkenteni, hogy külső felelőst mutatnak.
Vagy nem szándékosan. Érdekes, hogy amennyire tagadod a szándékosság és a laboratóriumi eredetet, annak ellenére csak a szándékosságra vagy rákattanva, holott senki ilyen nem mondott.
Neked nem az a normális, hogy minden lehetőséget igyekeznek kivizsgálni? Ilyen esetben akár ha 1% az esély, még akkor is normális, hogy ki legyen vizsgálva a többi lehetőség (pl.: vendégmunkás általi behurcolás, véletlenszerűsíég stb.) mellett.
Konkrétan mondjuk úgy, hogy leegyszerűsíted a dolgokat.
Senki nem mondta, hogy nem lehet ilyen ok, hanem azt, hogy rendkívül alacsony az esélye, azonban:
"Kemenesi elmondta, hogy bár a kémcsőben kreált vírus képe nagyon kedvelt téma az összeesküvés-elméleteket kreálók körében, valóban fordult már elő olyan a ragadós száj- és körömfájás vírus esetén, hogy egy korábban laboratóriumban használt törzs okozott kisebb járványt. Ez még 2007-ben történt az Egyesült Királyságban, és egy laboratórium rossz szennyvízkezeléséhez volt köthető."
Kemenesi Gábor: A nullához közelít annak a lehetősége, hogy kémcsőben rakták volna össze a Magyarországon terjedő ragadós száj- és körömfájás vírust
A csütörtöki kormányinfón Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter azt állította, nem zárható ki, hogy mesterségesen előállított vírus felelős a magyarországi ragadós száj- és körömfájás járványért. A Pécsi Tudományegyetem virológusai már reagáltak is.
qubit.hu
A kormány nem beszélt semmilyen megnevezett felelősről. Vagy itt arra utaltok, hogy ki tudja, hogy mit csináltak valójában az ukrajnai USA laborokban, amikre több tíz millió dollárt költöttek?
https://ua.usembassy.gov/embassy/ky...n-office/biological-threat-reduction-program/
Igazából ha csak logikailag nézzük (és elvonatkoztatunk, hogy mekkora az esélye) és nem zárjuk ki a laboratóriumi kikerülés esélyét, sőt ha azt vesszük feltételezve, hogy szándékos és az ukránok keze benne van, akkor:
- olyan gazdasági terület, ami nem nagyon érinti az ukrán gazdaságot (mivel főleg növényi termékeket exportál)
- olyan időszakban jelenik meg, amikor a legnagyobb az export (húsvét előtt)
-másfél hónap alatt ez a nagyon agresszív vírus 6 telepet fertőzött meg
Olyan agresszív, hogy igazából annyira azért nem is agresszíven terjed. Több mint egy hónap alatt telep Magyarországon, miközben állítólag még a széllel is terjed? Vagy akkor meg tényleg hatékony a védekezés? Vagy mindenki mást ért agresszivitáson?3
De érdekes lehet, hogy volt e pl. pakisztáni vagy abból a térségből származó dolgozó a telepen, vagy a környékén. Ezt is érdemes kivizsgálni, mint minden vizsgálat a jövőre nézve is hasznos lehet.
"A genetikai adat Kemenesi szerint indikációként szolgálhat, de a járvány eredetét egyéb nyomozásoknak kell feltárnia. A szakember szerint az elérhető hírek alapján a mostani hazai járvány pakisztáni eredetű lehet."
Nem, tévedsz. A magyar gazdaságra, mezőgazdaságra hat negatívan.
Elég elszomorító hogy vannak, akik az embereket, jelen esetben a gazdákat nem látják, csak ebből is politikai célokat kalapálnak. Erre pontot kellene tenni.
Milyen negatív hatást?
Miben állna a felelősségük egy járvány véletlenszerű kitörésében?
Nem jól kezelik? Agresszívan terjed? Mert nem. Másfél hónap alatt a megyét sem hagyta el Magyarország irányába a felvidéki megjelenése pedig még talán a lappangási időn belül jelent meg -na meg ugye hát ez nagyon "agresszív vírus", a széllel is terjed.
Mivel az afrikai sertéspestis benn van a vadállományban, a rományok meg pont híresek mind a járványkezelésükről, mind pedig a transzparenciájukról, ez lehet véletlen.
Sőt, az rszfk is lehet véletlen. Sőt, az is lehet, h laborban kísérleteztek vele, és onnét véletlenül került ki.
De amúgy pont az ukránokból simán kinézem a szándékosságot is, de akkor is, kellett az emberi hanyagság is (na meg az utóbbi pár hétben a széllel is szoptunk rendesen), hogy az 1. helyről továbbterjedjen. Nyilván, benne van, h 50 éve nem volt ilyen, hogy a nagy tejgazdaságoknál nem saját maguk termelik a takarmányt, h jóval nagyobb a mozgás a telepen, mint egy sertéshízlalónál.
Mindenesetre 100%os bizonyítás max akkor lesz, ha lesz egy Jurij Bezmenov.
Ilyen protokoll mellett ez a 6 is sok. Fekete-fehér öltöző, fertőtlenítés mellett, azonnal le lett tiltva az állatmozgatás, a legeltetés, azonnal megkezdődött a nyomozás (kikkel volt kapcsolatban a fertőzött telep).
Na, ez volt részben a szél.
Annyiban @beta -nak igaza van, h bármi ilyen a kormányon csapódik le, akkor is, ha nem ők a felelősek.
Soknak az egy is sok, de azt gondolom, hogy azért még jelen pillanatban egy eléggé behatárolható területen belül sikerült tartani, a terjedés jelentős része meg talán még a lappangási időben következett be, ha jól rémlik.
Na akkor ez lehet az ország szerencséje, hogy pont az uralkodó széliránnyal szemben terjedt?
Igen, lehet; de ezt nevezik primitív hozzáállásnak.
Primitív vagy sem, az egyszeri, nem elkötelezett pártválasztó szavazó agya így működik. Angliában is ez volt, az ellenzék azért ment bele boldogan a választás elhalasztásába, mert tudták, h egy ilyen válságból a kormány rosszul jön ki. Mondjuk ők szarul is kezelték.
Egyébként pont a 2001es angol járványból látszik, h mennyire agresszív vírus.
Igen, ezt mondom, elég drasztikus korlátozásokat hoztak, és igen, sikerült a Szigetközön - Csallóközön belül tartani (plusz az egy szlovák telep északabbra), és ennek ellenére 4 + 6 fertőzött telep. Szerintem Dunakiliti és Darnózseli későbbi, bár nyilván szlovák telepekhez képest belefértek a lappangási időbe. Darnózselinek volt 10 nap eltéréssel 2 negatív tesztje a pozitív előtt. Az utolsó szlovák telepnél szintén a lappangási idő határán voltak, de ott meg valószínűleg tejjel vitték át.
Erről a kalasszikus héber nyelvű dilemma jut eszembe:
"Szalonna? Ingyen?"
Miez? Nincs férckönyvem...és a szomszéd falu...Közben az erdők....
Pilisszántó | **Hát ezért irtják az erdőt, nem a kisember cserépkályhájában ég el**, 2006 óta mondom | Facebook
**Hát ezért irtják az erdőt, nem a kisember cserépkályhájában ég el**, 2006 óta mondom. *(Véletlenül ebbe a csoportba tettem, de itt is aktuális, hiszen éppen Piliscsabán háborodtak fel az...www.facebook.com
Már a legelején felvetettem, mint reális lehetőséget...sokan nyerhetnek azon, hogy nekünk ártanak. Nem lenne példa nélkül egy ilyen akció...a zukránoknál ugye, meg azok "bájoslaborok..."
Ugyanakkor meg gondolhatjátok mi lehet a fronton náluk....emberi tetemek, állati dögök....jön a tavasz...olvadék víz...talajszennyezés...a járványok kitörése csak idő kérdése...majd a zoroszok elintézik...
Még egy a kormányzati felelősséghez. Ment és most fokozottan megy a nyígás, h a hatósági állatorvosi rendszer, h meg kell erősíteni, h kevés az ember. És mindenkinek az első, h mer' a Zorbán nem ad elég pénzt. Faszt. Aki állatorvosira megy, ott lehúz 6 évet, az nem papírokat akar tologatni, mert akkor ügyvédnek ment volna, és nem szopott volna ügyeletekkel meg gyakorlatokkal. Aki állatorvosira megy, az kint akar lenni a levegőn, valódi kutyákat akar kezelni, valódi lovakat, ezért vállalja be a hajnali elletést, az idióta gazdikat, a gusztustalan gennyes sebeket.
Most ez a járvány talán rávilágít arra, h hatósági állatorvosra is szükség van, hogy mennyi műlik rajta.
Most ez a járvány talán rávilágít arra, h hatósági állatorvosra is szükség van, hogy mennyi műlik rajta.
Szombaton?
Ez van oda írva:
"Hát ezért irtják az erdőt, nem a kisember cserépkályhájában ég el, 2006 óta mondom. (Véletlenül ebbe a csoportba tettem, de itt is aktuális, hiszen éppen Piliscsabán háborodtak fel az erdőirtások miatt, Csév felé, és mondják a Hosszú-hegyen is óriási a pusztítás)
A széntüzelésűből biomassza tüzelésűvé átalakított erőműveink csak úgy falják az erdőket, meg az állami támogatást. Az EU az erdőt biomasszának, zöld energiának tekinti, az arányok megtartásával ezért mellette több fosszilis energiahordozót, szenet is lehet égetni... Ami papíron jól mutat, az valójában merénylet a maradék erdőink ellen...
"A Veolia dorogi erőműve villamos energia és ipari gőz előállítása mellett, két közép-dunántúli város, Dorog és Esztergom számára is biztosít távhőt. A dorogi erőmű éves tüzelőanyag igénye hozzávetőleg 4000 tonna, amelyet nagyrészt megújuló alapú energiaforrásokból, fásszárú biomasszából és mezőgazdasági melléktermékekből biztosítunk."
"Magyarországon tizenegy erőmű alkalmas szén tüzelésére, de többségük már átállt biomasszára, olajra, vagy gázra, illetve ezek kombinációjára."
"Megduplázta biomassza felhasználását a Dorogi Erőmű
Százmillió forintot meghaladó összegű kazánfejlesztést hajtott végre a Dorogi Erőmű Kft., ezzel megduplázódott a felhasznált biomassza aránya és nőtt az erőmű hatásfoka - közölte a társaság az MTI-vel."
Nehéz elhinni, hogy kizárólag napraforgószárral üzemelnének a biomassza hőerőművek, amikor még a csehek is tőlünk viszik a fát a hőerőműveikbe. Csak egy, támogatásokról cikk, ahol milliárdokkal dobálóznak. és amiből látszik, hogy miért van a nagy erdőirtás pár éve. Bizony nem a kisember cserépkályhája miatt:
"Biomasszás erőművek taroltak a nagy kategóriában
A másik, nagy kategóriában - legalább 20 MW, de maximum 50 MW beépített teljesítmény - valamivel nagyobb volt az érdeklődés, ugyanis itt 6 társaság is pályázatot nyújtott be.
Ezek közül a CHP-Invest Kft. és az Újpalotai Energia Kft. oroszlányi telephelyű 49,9-49,9 MW-os szilárd biomassza tüzelésű erőműve, valamint a Bakonyi Energetikai Kft. hasonló típusú 30,2 MW-os ajkai erőműegysége nyert el támogatást, az előbbiekkel megegyező, 38,15 forint/kWh-s ajánlati ár mellett, egyaránt barnamezős telephellyel. A cégek sorrendben 2,11, 2,11, valamint 1,22 milliárd forint éves új támogatásban részesülhetnek az igényelt 328 202, 328 202, illetve 189 221 MWh-nyi termelésre.
A nagy kategóriában odaítélt éves új támogatás - mintegy 5,44 milliárd forint - a kis kategóriában látotthoz hasonlóan nem egészen harmada az előzetesen meghatározott kiosztható támogatási keretnek. Az értékelő bizottság ez esetben is a teljes, a nyertes pályázók által igényelt támogatandó energiamennyiségről kedvezően döntött. Az elnyert 845 625 MWh megközelíti a kiírás első verziójában meghatározott, az összességében támogatható villamos energia mennyiségre vonatkozó 870 000 MWh/éves korlátot, a kiírás második verziójában azonban már nem szerepel erre vonatkozó limit.
A nagy kategóriában pályázott még a Pannon Hőerőmű Zrt. 49,9 MW-os pécsi telephelyű szilárd biomassza tüzelésű erőművével, a Bakonyi Erőmű Zrt. ajkai biomassza vegyes tüzelésű 40 MW-os erőművével"
Pécsi hőerőmű - még emlékszem a cikkre, már fatüzelésre átalakításakor - kb 20 éve - megyéje összes kivágott fáját egymaga felhasználta, a környezőkből kellett hozatni, és ez azóta jelentősen bővült."
Én inkább a mellett érvelek, hogy több szempontból is az az előnyös, hogy az alacsony százalékú lehetőségeket is meg kell vizsgálni.
Ettől függetlenül azt szoktam mondani, hogy 'ennél kevesebbért is öltek már embert'.
A sertések a farmokon rekedtek - se levágni, se eladni nem lehet őket - Magyar Mezőgazdaság
Szlovákiában nem lehet sertést szállítani: az exporttilalom fennáll, de import húsuk továbbra is érkeznek a piacra, emiatt mára 21 ezer eladhatatlan sertés rekedt a farmokon.
magyarmezogazdasag.hu
Szerintem inkább jórészt szalmával, fa zúzalékkal!
A környékünkön rengeteg ilyen szalmabálát tárolnak, aminek a végcélja szintén az erőművi felhasználás.
Nem tagadom a szándékosság és a mesterséges előállítást, bár nagyon nem tartom valószínűnek. A szakértők meg mégannyira sem. A szándékosságot meg Kurfürst vetette fel. Én arra reagáltam.
Van olyan szakértői vélemény, hogy már egy vírusnak is elég bejutnia a szervezetbe és fertőz. Meg aszem eléggé könnyen megmarad sárban stb, ezért kell fertőtleníteni, tisztítani mindent.
Épp erről beszélek. A kormány álhíreket kezdett el terjeszteni politikai okokból. Azért ez elég gáz.
Ha rossz dolog történik, akkor könnyen hibáztatják a hatalmon lévő kormányt, függetlenül attól, hogy mennyire is felelős.
Előtte is tudni lehetett, csak nem foglakozott vele a kormány. Covid idején épp ez volt. Nem közben derült ki, hogy le van épülve az eü-rendszer.
Hogy pontosan állatorvoslás terén hogy áll az ország nem tudom, de mivel kb minden el van k*rva, ezért gondolom ez is.
Emlékeztetlek a virológusok össze-vissza beszédére a covid vírus idején. Akkor bizonyították realtime a hozzáértésüket valós dolgokhoz. A kormánynak hogyan kellet volna másképp kezelni, egy megjelent vírusos fertőzést? Ne legyél már teljesen elvakult.
Amit írsz, abszolút reális. De jelenlegi, ellenséges, rosszindulatú környezetben még a szándékosság sem kizárható, aminek vizsgálatát a nyilvánosság előtt belebegtetni igen célszerűnek tartom. Elriasztó hatása lehet. Amúgy számomra érdekes, hogy ez a rszkf a németeknél jan. 10.-én megjelent és ott minden további, különösebb dráma nélkül eltűnt, nálunk és a szlovákoknál viszont tarol.
Igen a románok olyanok. De ez is pont a magyar határ mellett.