[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 919
28 822
113
Mindenkinek vannak ügynökei mindenhol - csak a mieink ezek szerint bénák! :D
Nem bénábbak szerintem, mint akármelyik országéi.
Az ukránok meg akármelyikeket le tudnák 'buktatni'.
Ez egy nagyon durva jelzés szerintem, hogy eddig és ne tovább.
Hogy ez most konkrétan mire vonatkozik az ukránoknál, azt nem tudom.
De remélem aki a Várban tudja, az elgondolkodik.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 669
138 914
113
Mivel ez két a éve ment le és akkor nem volt jelentősége, ezért hitelesnek tűnik.
Hát a honvédségi és minisztériumi vezetők előtt hangzott el és volt a helyszínen katonai sajtó ami hozott le. Az mennyire tekinthető nyilvánosnak? De valóban nem egy tanácsteremben hangzott el, a nemzetbiztonsági tanács ülésén vagy hasonlón és amúgy szerintem sincs ebben a beszédben semmi problémás.

(mármint azon kívül, hogy azt hitte, hogy azzal amit "fiatalítás" címen összehoztak elérik a kívánt hatást mert sajnos olyan károkat okozott amire csak most kezdenek rádöccenni)
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 748
102 616
113
Ez igazából úgy is összejöhetett, hogy az ukrán szolgálatok reagálták le a belpol próbálkozást, olajat öntve a tűzre. (ami sikerült is)
Hát akár, de egy ilyen akciót, ilyen gyorsan előkeszíteni, hogy ők reagálnak. Nekem fordítva életszerűbb.
Ezek nem légüres térben történnek és csak a legritkábban négyszemközt. De van egy aranyszabály, a rendszerváltás óta eltelt 30 évben magyar tábornok (de leginkább vezérkarfőnök) politikai engedély nélkül fingani sem fingott hangosat.... (ahogy a kis vityillójára is egy államtitkárnak kellet engedélyezni a pénzt) Ruszin nem csinált se ukrajnában se NATO csúcson se máshol olyat amit nem engedélyeztek vagy nem adták parancsba neki, ahogy nem ment szembe a fiatalítással sem (sőt a riválisait és kritikusait nagyon nagyon lelkesedéssel küldte a darálóba)
Azért azt ne felejtsd el, mindig van egy megfelelési kényszer, amit nem mki kezel jól. Ha volt anno egy NATO hangulat, ami ellentétes volt a magyar állásponttal, kerülhetsz olyan helyzetbe hogy igazodsz. Aztán később már magyarázod

A tábornoki kart se vedd egy kalap alá. Ki ilyen, ki olyan. Arra se volt példa, hogy vki ennyire a politikai élvonalba, politikust játsszon.
Benkő, Keleti miniszter volt, de vhogy rájuk végig inkább a katona mint a politikus volt a jellemző.

ahogy nem ment szembe a fiatalítással sem (sőt a riválisait és kritikusait nagyon nagyon lelkesedéssel küldte a darálóba)

Azért kellett távoznia
1. a fiatalítás miatt teljesen elvesztette az állomány bizalmát és megbecsülését (bármennyire is előadja most hogy mennyire szeretik/szerették őt
Azokat ki külde a darálóba, akiket előtte fél évvel ők neveztek ki mondjuk a szárazföldi parancsnokságon.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 669
138 914
113
Hát akár, de egy ilyen akciót, ilyen gyorsan előkeszíteni, hogy ők reagálnak. Nekem fordítva életszerűbb.

Azért azt ne felejtsd el, mindig van egy megfelelési kényszer, amit nem mki kezel jól. Ha volt anno egy NATO hangulat, ami ellentétes volt a magyar állásponttal, kerülhetsz olyan helyzetbe hogy igazodsz. Aztán később már magyarázod

A tábornoki kart se vedd egy kalap alá. Ki ilyen, ki olyan. Arra se volt példa, hogy vki ennyire a politikai élvonalba, politikust játsszon.
Benkő, Keleti miniszter volt, de vhogy rájuk végig inkább a katona mint a politikus volt a jellemző.


Azokat ki külde a darálóba, akiket előtte fél évvel ők neveztek ki mondjuk a szárazföldi parancsnokságon.
Szintén ő, mivel szakmai alapon nagy állománygyűlésen kritikát fogalmaztak meg és felkérdezték Ruszint az elképzelésének megvalósíthatóságáról.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 748
102 616
113
Nem bénábbak szerintem, mint akármelyik országéi.
Az ukránok meg akármelyikeket le tudnák 'buktatni'.
Ez egy nagyon durva jelzés szerintem, hogy eddig és ne tovább.
Hogy ez most konkrétan mire vonatkozik az ukránoknál, azt nem tudom.
De remélem aki a Várban tudja, az elgondolkodik.
Az Uniós pénzeikről és a tagságukról szól.
 

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 270
3 623
113
Hát a honvédségi és minisztériumi vezetők előtt hangzott el és volt a helyszínen katonai sajtó ami hozott le. Az mennyire tekinthető nyilvánosnak? De valóban nem egy tanácsteremben hangzott el, a nemzetbiztonsági tanács ülésén vagy hasonlón és amúgy szerintem sincs ebben a beszédben semmi problémás.

(mármint azon kívül, hogy azt hitte, hogy azzal amit "fiatalítás" címen összehoztak elérik a kívánt hatást mert sajnos olyan károkat okozott amire csak most kezdenek rádöccenni)

Jó de ezt az egész fiatalítást meg vízfejezést mindenki nyomta itt előtte.szóval a célt nem lehet felróni. A végrehajtók meg emberek. Ha maradnak a régiek akkor most azon látad mindenki hogy betyöpösödött vén faszokból áll a hadsereg, meg 10.000 tábornokból
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 748
102 616
113
Szintén ő, mivel szakmai alapon nagy állománygyűlésen kritikát fogalmaztak meg és felkérdezték Ruszint az elképzelésének megvalósíthatóságáról.
Ezeket nem értem. Van egy elképzelésed, legyen jó, rossz tök mind1. Azt szeretnéd vezérkari főnökként megvalósítani. Van lehetőséged a közvetlen alaárendeltjeidet, akik szintén a legmagasabb parancsnokok kinevezni. Olyanokat javasolsz, akik nem értenek veled egyet és nyilvános vitákra kényszerülsz velük.

Miért nem úgy történik, bemutatod nekik a koncepciót, tudtok ebben velem jönni?? Ha igen, te leszel a szárazföldi parancsnok, ha nem, akkor bocsi, keresek mást, mert ez számomra stratégiai kérdés és nem napi szakmai vita, ahol belefér.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 669
138 914
113
Jó de ezt az egész fiatalítást meg vízfejezést mindenki nyomta itt előtte.szóval a célt nem lehet felróni. A végrehajtók meg emberek. Ha maradnak a régiek akkor most azon látad mindenki hogy betyöpösödött vén faszokból áll a hadsereg, meg 10.000 tábornokból
A végrehajtás részben fűnyíiró elv szerint/részben tisztogatás/részben valós hiányosságokkal küzdők eltávolítása volt, de az első 2 volt a hangsúlyos.

Ellenben teljesen megtörte az állomány morálját és elég sokan leléptek azóta aki amúgy maradt volna és annyi tudást vesztettünk amennyi egy évtizedre( vagy többre) vetette vissza a honvédséget és olyan szakemberhiányunk van hogy valami hihetetlen.
A fiatalok meg nem jönnek és nincs meg a kellő tudás hogy átvegyék az öregek helyét nagyon sok esetben iskolába meg nem tudjuk őket elküldeni akkora az emberhiány, hogy nem lehet nélkülözni...

Szóval a fiatalítás teljes kudarcnak tekinthető.
XJyemeI.jpeg
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 919
28 822
113
Az azért elég egyértelmű jel, hogy Mo válaszul szintén kiutasított 2 ukrán szolgálatost.
Szal' nem állításuk szerint, hanem egész konkrétan.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 669
138 914
113
Miért nem úgy történik, bemutatod nekik a koncepciót, tudtok ebben velem jönni?? Ha igen, te leszel a szárazföldi parancsnok, ha nem, akkor bocsi, keresek mást, mert ez számomra stratégiai kérdés és nem napi szakmai vita, ahol belefér.
A parancsnokok előbb lettek kiválasztva mint hogy ő kitalálta a szittya koncepciót. (az az ukrán könnyű erők korai sikerei által fogant meg)

Szakmai vita meg mindig van, de ettől a parancs végre van hajtva.
Ahogy végre is lett hiába volt a koncepció úgy ahogy ruszin kitalálta kivitelezhetetlen. (módosító javaslatok is voltak amik ezen segítettek volna) De mint mondtam hiába mondta az embernek, mindenki szép szóval (még az amcsik is) hogy hé ez ebben a formában nem fog működni és alakítani kéne rajta, vagy nem teljes körben alkalmazni (pl területvédelmi erőket így felépíteni) akkor meg nem volt kompromisszum.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 608
24 829
113
Az azért elég egyértelmű jel, hogy Mo válaszul szintén kiutasított 2 ukrán szolgálatost.
Szal' nem állításuk szerint, hanem egész konkrétan.
Én is ezt gondoltam tegnap, mivel a diplomáciában bevett gyakorlat hogy ha két kémünket lebuktatják (akik diplomáciai fedésben dolgozó hírszerző tisztek) akkor mi is kiutasítunk tőlük két főt, ezzel le is van zárva a csörte, minden megy tovább a maga medrében. Csakhogy este erre Kijev gyorsan kiutasított két magyar diplomatát, szóval viszontválasz érkezett, ami ugye nem szokás már ilyenkor. Ezért azt feltételezem ezek után hogy a két lebuktatott ukrán ügynök nem nekünk dolgozott.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 608
24 829
113
Akkor meg mi értelme az egésznek?
Buta reakció a külügytől, mert ha tudták hogy nem a mieink akkor nem illik két valódi kémet kiutasítani, amire jött a válaszreakció.
Persze lehet hogy nekünk dolgoztak ezért jött rá ez a válasz, erre meg az ukrán külügy reagálta túl.
Na majd 80 év múlva kiderül!
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 519
16 482
113
Sajnos az ukrán kembotrany beleilleszkedik a regnalo kormany agresszív politikájába. A békés es eu. komp. kulpolitikat felvaltotta az oroszbarat, Unió ellenes, gyakorlatilag NATO ellenes politika. A nrmzetarulo Dodik kiszabitasi kiserlete a TEK-kel, az egyébként egyre roszabb hekyzetben levo ukrajna elleni agresszív lepesek, mind afelé mutatnak, hogy a belpolitikai valtozasok, a Fifesz bukását jelenti valasztasok elott, ilyan körülményeket akar a Fidesz teremteni, amiben az ellentejet, egy magyarellenes homogén masszabak tekintsek, amely ukranokkak szovetjezik hazank ellen, kulfoldril fizetik, Unioparti amely fene tudja mir jelent.. A fidesz az egyetlen ut az elvileg semleges, de orosz es kina barat es USA barát külpolitikaval. Ennek kívülről nezve semmi ertelme, mert nincs ilyen, hogy orosz, kuna, usa baratseg egyben. nincs ukran ellenessegnek racionális alapja sem. Aki azt magyarázza hogy a majdani ukran EU tagsag tolznk vesz ek pénzt.. Nos a mi tagságunk kezdetekor naojainkig mi is ezt tettuk a nyugattal. Nincs különbség. Ukrajna EU tagsaga tavol mint a török. Csak be van lengetve... de nincsenek a feltetel meg semmiben nem felek meg EU kritériumok alaojan...
Konkrétan ellenségnek vagyunk deklarálva 2014 óta.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 203
64 912
113
A parancsnokok előbb lettek kiválasztva mint hogy ő kitalálta a szittya koncepciót. (az az ukrán könnyű erők korai sikerei által fogant meg)

Szakmai vita meg mindig van, de ettől a parancs végre van hajtva.
Ahogy végre is lett hiába volt a koncepció úgy ahogy ruszin kitalálta kivitelezhetetlen. (módosító javaslatok is voltak amik ezen segítettek volna) De mint mondtam hiába mondta az embernek, mindenki szép szóval (még az amcsik is) hogy hé ez ebben a formában nem fog működni és alakítani kéne rajta, vagy nem teljes körben alkalmazni (pl területvédelmi erőket így felépíteni) akkor meg nem volt kompromisszum.

És ki és miért is nevezte ki ezt a barmot?
Vagy ezt inkább ne firtassuk :rolleyes: