[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
2 131
4 413
113
Hát spec mikor kijottek az első komoly hírek,hogy miféle sereget épít a Zplan,én már akkor is elég negatívan viszonyulnak hozzá....(NATO segedero, HHs utanerzes,honvedelemre alkalmatlan)
Bocs, de néha az az érzésem, hogy te csak akkor lennél elégedett, ha a fél SA felszerelést elhoznák, meg alkalamzkodnánk a szervezetükhöz is.
Ne vedd mellre plz :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 000
89 615
113
Mennyiség nélkül nem sok értelme van az egésznek
A mennyiséget a NATO adja. Azért tartjuk a NATO-t, hogy ne kelljen belerokkannunk egy elégséges méretű haderő fenntartásába. Magyarország önálló körkörös védelméhez, 200-250.000 fős hadserek kéne minimum. Ennek a haderőnek a fenntartása elvinnié a (még közepesen moderne szközökkel való felszerelés esetén is) a GDP vagy 5-8%-át. Szerinted hány pillanat alatt omlana össze a magyar gazdaság, ha 5-8%-át a Honvédségre költenénk?
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
5 501
18 402
113
A mennyiséget a NATO adja. Azért tartjuk a NATO-t, hogy ne kelljen belerokkannunk egy elégséges méretű haderő fenntartásába. Magyarország önálló körkörös védelméhez, 200-250.000 fős hadserek kéne minimum. Ennek a haderőnek a fenntartása elvinnié a (még közepesen moderne szközökkel való felszerelés esetén is) a GDP vagy 5-8%-át. Szerinted hány pillanat alatt omlana össze a magyar gazdaság, ha 5-8%-át a Honvédségre költenénk?
Segitek 3 nap alatt kb :D
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Catles

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 294
48 346
113
A mennyiséget a NATO adja.
Reméljük hogy tényleg adja - Trump meg hozzá hasonló (vagy rosszabb) elnökök lesznek akkor nem biztos hogy jönnek megvédeni. Az európai haderők nagy része meg vicc kategória....

Nem kell körkörös védelem, de legalább egyidőben egy komolyabb szomszéd ellen kellene tudni tartani magunkat legalább néhány hétig, hónapig.
Ez meg nagyon nem az egy dandáros szint. Legalább 3-5 profi modern dandár kellene meg területvédelmisek...
 
  • Tetszik
Reactions: endre

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 000
89 615
113
Főerő nehezen lehetünk egy dandárral - vagy ha mégis ez az egy dandár a főerő, akkor inkább mindenki meneküljön! :D
A NATO nem így gondolkozik. Van egy HQ MND-C aminek itt a központja (van még jópár ilyen egysége a NATO-nak). Ennek a hadosztálynak nem csak egy nehéz dandárja van/lesz, hanem több és ezek közül a dandárok közül a miénk lesz kb a legnagyobb harcértékű, tehát ennek a hadosztálynak bizony mi a főerői lennénk. Ezek nem bonyolult dolgok, csak ismeretek/képességek híján, valahogy nem vagy képes átlátni őket.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 294
48 346
113
A NATO nem így gondolkozik. Van egy HQ MND-C aminek itt a központja (van még jópár ilyen egysége a NATO-nak). Ennek a hadosztálynak nem csak egy nehéz dandárja van/lesz, hanem több és ezek közül a dandárok közül a miénk lesz kb a legnagyobb harcértékű, tehát ennek a hadosztálynak bizony mi a főerői lennénk. Ezek nem bonyolult dolgok, csak ismeretek/képességek híján, valahogy nem vagy képes átlátni őket.
Csak az az egy hadosztály sem sokra elég. Meg a többi erőt vagy küldik vagy nem. Lehet mondani, hogy 5. cikkely így meg úgy, Trump vagy más európai "illiberális" vezető meg mondhatja hogy nekik egy halottat sem ér Magyarország - majd küldenek párszáz sisakot.

Szóval egy dandárnál jóval nagyobb önálló haderő kell.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Rferi66

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 000
89 615
113
Csak az az egy hadosztály sem sokra elég. Meg a többi erőt vagy küldik vagy nem. Lehet mondani, hogy 5. cikkely így meg úgy, Trump vagy más európai "illiberális" vezető meg mondhatja hogy nekik egy halottat sem ér Magyarország - majd küldenek párszáz sisakot.

Szóval egy dandárnál jóval nagyobb önálló haderő kell.
Fogd már fel, hogy ahogy nem csak 1 dandár van úgy nem csak 1 hadosztály van. Mi olyan nehéz ebben?
 
  • Vicces
Reactions: Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 294
48 346
113
Fogd már fel, hogy ahogy nem csak 1 dandár van úgy nem csak 1 hadosztály van. Mi olyan nehéz ebben?
Te meg azt fogd fel hogy a NATO sem biztos, hogy egy megbízható szervezet és védelmi garancia lesz 10 év múlva és akkor tologathatod ide a hadosztályokat papíron mint Hitler a berlini bunkerben! o_O
Jövőre kell készülni nem a jelenre!

Amúgy az egy dandár a NATO szerint is kevés, többet fognak kérni...
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: endre and J.G.

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
7 341
16 713
113
Te meg azt fogd fel hogy a NATO sem biztos, hogy egy megbízható szervezet lesz 10 év múlva és akkor tologathatod ide a hadosztályokat papíron mint Hitler a berlini bunkerben! o_O
Jövőre kell készülni nem a jelenre!

Amúgy az egy dandár a NATO szerint is kevés, többet fognak kérni...
Megint hülye vagy.

Hiszen dudi is egy dandárban szolgál. :D

Ok máshol az zászlóalj, de nálunk dandár.:oops:

Legyèl már Aladeen egy kicsit.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 000
89 615
113
Te meg azt fogd fel hogy a NATO sem biztos, hogy egy megbízható szervezet lesz 10 év múlva és akkor tologathatod ide a hadosztályokat papíron mint Hitler a berlini bunkerben! o_O
Jövőre kell készülni nem a jelenre!

Amúgy az egy dandár a NATO szerint is kevés, többet fognak kérni...
Ja, hogy az álmaiddal vitatkozok. Előbb is mondhattad volna, akkor bele sem kezdek.

Aladdin arröl beszèl hogy Vityesz megítèlèse, nem annyira Aladdin nyugaton a "szövetsègeseinknèl".

De remèlem azt a fiút fellövik a világűrbe.

Attól anyósnak is megugrik a nyugdíja.
Rémlik mit mondott egy amerikai dandártábornok pár napja?
 
  • Vicces
Reactions: LMzek 2.0