Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Még az is benne van, amit lehet maguk az ukránok se tudják :-D vajon milyen embertömeg lett nekik betoborozva, különféle USA NGO és 'egyéb cégek' által , Salvadorban, Kolumbiában, Brazilok, Dél-Afriakaikak, stb..Törölve a hozzászólásból, hogy ne kelljen keresni, hogy mire reagálok:
Lehet, hályogkovács laikusként nem tévedtem nagyon nagyságrendet?
Törölve a hozzászólásból, hogy ne kelljen keresni, hogy mire reagálok:
Lehet, hályogkovács laikusként nem tévedtem nagyon nagyságrendet?
Amióta posztoltad keresem a megfelelő németes kifejezést erre a "panzer keil" után szabadon.5 Eurofighter, 150 német katona. Rettegj Oroszország!![]()
Ebből konkrétan mi lenne az, ami a két fél közötti kompromisszum, tehát az oroszok szempontjait figyelembe veszi, és ami megfelel az erőviszonyoknak?Megy már az előzetes keverés
esetleg india elgyengült és tényleg leállítja az orosz olajimportotEbből konkrétan mi lenne az, ami a két fél közötti kompromisszum, tehát az oroszok szempontjait figyelembe veszi, és ami megfelel az erőviszonyoknak?
Vagy valaki nagyon kavarja a kakit és fogalma sincs a valós javaslatról (vagy van, csak ködösít), vagy az amcsi szövegezők tényleg ennyire el vannak tévedve.
Már az kompromisszum hogy bármilyen területet megtarthat Oroszország.Ebből konkrétan mi lenne az, ami a két fél közötti kompromisszum, tehát az oroszok szempontjait figyelembe veszi, és ami megfelel az erőviszonyoknak?
Vagy valaki nagyon kavarja a kakit és fogalma sincs a valós javaslatról (vagy van, csak ködösít), vagy az amcsi szövegezők tényleg ennyire el vannak tévedve.
Kíváncsi lennék a te verziódra. Mi lenne szerinted egy reális megállapodás?Már az kompromisszum hogy bármilyen területet megtarthat Oroszország.
A probléma ezzel hogy nem oldjka meg a problémát csak elhalasztja a megoldást. Mint a minsz 1-2 is. Oroszország később újra támadt. Az agresszor nem lett megállítva.
Már az kompromisszum hogy bármilyen területet megtarthat Oroszország.
A probléma ezzel hogy nem oldjka meg a problémát csak elhalasztja a megoldást. Mint a minsz 1-2 is. Oroszország később újra támadt. Az agresszor nem lett megállítva.
és ami megfelel az erőviszonyoknak?
Csak szólnék, a történelem könyvét a győztes írja.Az agresszort megpróbálták megállítani. Nem sikerült. Ehhez kell alakítani a béketervet, nem a vágyálmokhoz. Különben az agresszor b*szik aláírni.
Ha ezt Putyin elfogadja nagyobb bajban van mint amit bárki is gondolt. Oroszország az elmúlt több mint 3 évben rengeteget vesztett rengeteg területen és az a picsányi föld amit elfoglalt nem áll egymással arányban. Azt nem lehet eladni az oroszoknak győzelemként ami ebben a béketervben áll (még döntetlennek sem).Megy már az előzetes keverés
Nem értem minek foglakoztok ezzel a trollal? Az ukrán-orosz konfliktus kitörésekor regisztrált. Komoly tudása nincs a témában. Csak és kizárólag ukránpárti hsz-ei vannak még akkor is, ha szembe megy a tényekkel és a valósággal.Kíváncsi lennék a te verziódra. Mi lenne szerinted egy reális megállapodás?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..