[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 166
2 303
113
Tetszik ez az álnaív kétkedés.
A gobalista elit az a tőzsdei alapkezelőkből és befektetői körökből álló pénzügyi kör, ami a fejlett gazdaságokat - elsősorban az USA-t vázként használva - elszámoltathatatlanul avatkozik bele a nemzetek politikájába, társadalmába, kultúrájába és mindennapjaiba.
Elsősorban a befektetéseik virtuális értékét szabályozandó, de nem ritkán magáért a hatalomért.
Ezen hatalmuk fokmérője elsősorban a tetszőleges tranzakciókkal, ügyletekkel mesterségesen értékkel felruházott nyomtatott pénz, a dollár mennyisége, de napjainkra sokkal inkább a befolyásolási képesség.

Ez a pénzügyi-globalista kör mindig is létezett, de az aktuális, jelenkori hatalmának exponenciális növekedése a 2008-as pénzügyi válásgot követő jogi-pénzügyi szabályrendszereknek köszönhető, ugyanakkor a fékeveszett túlhatalmuk révén a nemzetállamok biztonságpolitikájára is komoly hatással vannak.
A Military-Industrial Complex, az energetika, a gyúgyszeripar és a politikai körök prominensei mind hozzájuk tartoznak, révén ezen alapkezelők menedzselik a részvényeiket, miközben maguk az alapkezelő is társtulajdonosai, befektetői egymásnak.
Szép ideológiai képzést kaptál! 50-es évek újratöltve.
A tőzsdei alapkezelők és befektetői körök tagjai (akiknek nem tudjuk a nevét), egy félhomályos füstös szobában megbeszélik, hogy az EU pénzzel támogassa Ukrajnát? Ugye így van? Mindíg is sejtettem, hogy ez van.

A magántőke alapok kezelői nincsenek benne?
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 714
12 710
113
Szép ideológiai képzést kaptál! 50-es évek újratöltve.
A tőzsdei alapkezelők és befektetői körök tagjai (akiknek nem tudjuk a nevét), egy félhomályos füstös szobában megbeszélik, hogy az EU pénzzel támogassa Ukrajnát? Ugye így van? Mindíg is sejtettem, hogy ez van.

A magántőke alapok kezelői nincsenek benne?
Csak magántőke van.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 314
70 934
113
Szép ideológiai képzést kaptál! 50-es évek újratöltve.
A tőzsdei alapkezelők és befektetői körök tagjai (akiknek nem tudjuk a nevét), egy félhomályos füstös szobában megbeszélik, hogy az EU pénzzel támogassa Ukrajnát? Ugye így van? Mindíg is sejtettem, hogy ez van.

A magántőke alapok kezelői nincsenek benne?
Gondolom a Blackrock-ról, a Vanguard-ról, a State Street-ről már hallottál, ugye?
A tulajdonosaik nevét már olvashattad itt a HTKA-n, ahogy a politikai kapcsolataik nevét, az ukrajnai érdekeltségeiket, illetve azok védelmében felszólaló és intézkedő politikai kapcsolataik nyilatkozatait már hosszú-hosszú évek óta idézik itt sokan a HTKA fórumban.
Ahogy fogják is még sokan.

Ez nem az én 50-es évekbeli ideológiai neveltetésem, hanem a mindennapi valóságunk, ami minket körülvesz.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
2 019
12 205
113
Az lehet, hogy Kína és az USA ellen készülnek, csak az ne felejtsd el, hogy jelenleg Ukrajna ellen háborúznak nem az USA-val pláne nem Kínával. Nincs olyan ország a világon, aki egy folyamatban lévő konfliktus helyett a távoli vidékek baráti országaival közös (Kína, Észek-Korea) határok légvédelmét priorizálná a legújabb fegyverek tekintetében.

Azt azért gyorsan hozzáteszem, hogy hagyományos háborúban az oroszoknak nemhogy az USA de már Kína ellen sincs az ég adta egy világos semmi esélyük, így különösebben készülniük sincs rá értelme. Annyi J-20-at legyártottak már a kínaiak (100-as nagyságrendben állnak már ma is rendszerben még a pesszimista becslések szerint is), amennyi SZU-57 összesen nem lesz az oroszoknak soha a büdös életben.

No meg ha BRICS, meg Kína szövetséges és amúgy is a nyugat a fő ellenségünk (Kína és Oroszország), akkor miért is kéne a legmodernebb technikát Kínával szemben felvonultatni?
Kínával tényleg nem, de az ukrán proxin keresztül az USA ellen is háborúznak, meg a lényegében Magyarországot kivéve a komplett NATO ellen is, mert a komplett NATO küldött és küld oda haditechnikát plusz leszerelt "önkéntes" "tanácsadókat" is, ezen kívül komplett műholdas és AWACS támogatással a NATO koordinál minden említésre méltó ukrán támadást mert saját erejükből a némi túlzással a szomszéd faluig se nagyon látnának el, nem, hogy mélyen Oroszországba. Arról pedig már csak zárójelben teszek említést, hogy a kint harcoló ukrán katonák zsoldját (már ha éppen nem lopja el a parancsnokuk, vagy valamely ukrán politikus), az EU fizeti, ahogyan minden kibaszott egyéb költséget is EU támogatásokból fizetnek (egészségügy, nyugdíj,stb), ami szükséges ahhoz, hogy fentmaradjon az állami létük. Lényegében az itt fórumozók is fizetik az ukránok költségeit, és szórják a pénzüket a feneketlen ukrán kútba, többségében akaratuk ellenére. visszatérve, hogy jelenleg az oroszok miért háborúznak az USA-val az ukrán proxin keresztül:
azért, mert a Jermakkal egy ágyban alvó Kokaingoblin pont azokat a lítiumban és egyéb fontos erőforrásokban gazdag területeket ígérte az amerikai cégeknek cserébe az Ukrajnába öntött dollármilliárdokért és fegyverekért, amiket most az oroszok lépésről lépésre szereznek meg, vagy a saját olvasatukban szereznek vissza. Meg azért mert kurvára nem hiányzik nekik egy amcsi/NATO támaszpont a Krímre. Az USA pedig ezért küldi oda a rengeteg fegyvert, mert nekik kéne a terület, és hosszútávon geopolitikai-geostratégiai szempontból az oroszok teljes bekerítéséhez az krími bázis is. Csak szerencsére ott szopták be, hogy a Krím 11 éve ismét Oroszország része. Ha ezek nincsenek meg, akkor az egy masszív bukta a jenkiknek pénzügyileg és geostratégiailag. Ezt látja már Trump is, és pontosan ezért találta ki, hogy innentől kezdve minden egyes az ukránoknak küldött amerikai fegyvert az EU fizet ki. Vagyis lényegében mi fizetjük, mert az EU agyhalott, áruló vezetése természetesen örömmel elfogadta ezt az ötletet. Trump így akarja menteni a még menthetőt. A pfizeres öregasszony és csapata meg mosolyogva elfogadta az egészet, hiszen úgyis az EU-s átlagpolgártól veszik majd el a rávaló pénzt, nem saját maguktól, mert a saját fizetésükön még emelnek is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 764
91 005
113
Kínával tényleg nem, de az ukrán proxin keresztül az USA ellen is háborúznak, meg a lényegében Magyarországot kivéve a komplett NATO ellen is, mert a komplett NATO küldött és küld oda haditechnikát plusz leszerelt "önkéntes" "tanácsadókat" is, ezen kívül komplett műholdas és AWACS támogatással a NATO koordinál minden említésre méltó ukrán támadást mert saját erejükből a némi túlzással a szomszéd faluig se nagyon látnának el, nem, hogy mélyen Oroszországba. Arról pedig már csak zárójelben teszek említést, hogy a kint harcoló ukrán katonák zsoldját (már ha éppen nem lopja el a parancsnokuk, vagy valamely ukrán politikus), az EU fizeti, ahogyan minden kibaszott egyéb költséget is EU támogatásokból fizetnek (egészségügy, nyugdíj,stb), ami szükséges ahhoz, hogy fentmaradjon az állami létük. Lényegében az itt fórumozók is fizetik az ukránok költségeit, és szórják a pénzüket a feneketlen ukrán kútba, többségében akaratuk ellenére. visszatérve, hogy jelenleg az oroszok miért háborúznak az USA-val az ukrán proxin keresztül:
azért, mert a Jermakkal egy ágyban alvó Kokaingoblin pont azokat a lítiumban és egyéb fontos erőforrásokban gazdag területeket ígérte az amerikai cégeknek cserébe az Ukrajnába öntött dollármilliárdokért és fegyverekért, amiket most az oroszok lépésről lépésre szereznek meg, vagy a saját olvasatukban szereznek vissza. Meg azért mert kurvára nem hiányzik nekik egy amcsi/NATO támaszpont a Krímre. Az USA pedig ezért küldi oda a rengeteg fegyvert, mert nekik kéne a terület, és hosszútávon geopolitikai-geostratégiai szempontból az oroszok teljes bekerítéséhez az krími bázis is. Csak szerencsére ott szopták be, hogy a Krím 11 éve ismét Oroszország része. Ha ezek nincsenek meg, akkor az egy masszív bukta a jenkiknek pénzügyileg és geostratégiailag. Ezt látja már Trump is, és pontosan ezért találta ki, hogy innentől kezdve minden egyes az ukránoknak küldött amerikai fegyvert az EU fizet ki. Vagyis lényegében mi fizetjük, mert az EU agyhalott, áruló vezetése természetesen örömmel elfogadta ezt az ötletet. Trump így akarja menteni a még menthetőt. A pfizeres öregasszony és csapata meg mosolyogva elfogadta az egészet, hiszen úgyis az EU-s átlagpolgártól veszik majd el a rávaló pénzt, nem saját maguktól, mert a saját fizetésükön még emelnek is.
Ha az egész NATO-val akkor velünk is. A háborút nem csak fegyverzeti anyaggal vívják és ha pl megkérdezted volna a németeket 45-ben, hogy mit adnának üzemanyagért, akkor a válasz az lett volna, hogy bármit. Mi pedig rengeteg üzemanyagot szállítunk az ukránoknak, de pont most kezdtük meg a Balti országokban a légirendészeti feladatok ellátását éles fegyverzettel repülő harcigépekkel, amikre az oroszokkal szemben van szükség. Szóval bármit is hazudozanak össze, mi is a NATO vagyunk ( és nem lógunk kina NATO kánonból), ezért ha valaki a NATO-val háborúzik, az velünk is haborúzik. Vagy szerinted véletlen, hogy az ország miniszterelnöke megszavazott minden Oroszország elleni szankciót ( oke Kiril pátriarkát nem engedtük kitiltani...)?

Trumpal kapcsolatban pedig várjuk meg a jövőhetet, hisz Amerika jelenleg is küld fegyvereket Ukrajnába és azokat még nem az EU fizeti...
 
  • Tetszik
Reactions: bel

Lemas

Active Member
2021. szeptember 18.
31
173
33
Kínával tényleg nem, de az ukrán proxin keresztül az USA ellen is háborúznak, meg a lényegében Magyarországot kivéve a komplett NATO ellen is, mert a komplett NATO küldött és küld oda haditechnikát plusz leszerelt "önkéntes" "tanácsadókat" is, ezen kívül komplett műholdas és AWACS támogatással a NATO koordinál minden említésre méltó ukrán támadást mert saját erejükből a némi túlzással a szomszéd faluig se nagyon látnának el, nem, hogy mélyen Oroszországba. Arról pedig már csak zárójelben teszek említést, hogy a kint harcoló ukrán katonák zsoldját (már ha éppen nem lopja el a parancsnokuk, vagy valamely ukrán politikus), az EU fizeti, ahogyan minden kibaszott egyéb költséget is EU támogatásokból fizetnek (egészségügy, nyugdíj,stb), ami szükséges ahhoz, hogy fentmaradjon az állami létük. Lényegében az itt fórumozók is fizetik az ukránok költségeit, és szórják a pénzüket a feneketlen ukrán kútba, többségében akaratuk ellenére. visszatérve, hogy jelenleg az oroszok miért háborúznak az USA-val az ukrán proxin keresztül:
azért, mert a Jermakkal egy ágyban alvó Kokaingoblin pont azokat a lítiumban és egyéb fontos erőforrásokban gazdag területeket ígérte az amerikai cégeknek cserébe az Ukrajnába öntött dollármilliárdokért és fegyverekért, amiket most az oroszok lépésről lépésre szereznek meg, vagy a saját olvasatukban szereznek vissza. Meg azért mert kurvára nem hiányzik nekik egy amcsi/NATO támaszpont a Krímre. Az USA pedig ezért küldi oda a rengeteg fegyvert, mert nekik kéne a terület, és hosszútávon geopolitikai-geostratégiai szempontból az oroszok teljes bekerítéséhez az krími bázis is. Csak szerencsére ott szopták be, hogy a Krím 11 éve ismét Oroszország része. Ha ezek nincsenek meg, akkor az egy masszív bukta a jenkiknek pénzügyileg és geostratégiailag. Ezt látja már Trump is, és pontosan ezért találta ki, hogy innentől kezdve minden egyes az ukránoknak küldött amerikai fegyvert az EU fizet ki. Vagyis lényegében mi fizetjük, mert az EU agyhalott, áruló vezetése természetesen örömmel elfogadta ezt az ötletet. Trump így akarja menteni a még menthetőt. A pfizeres öregasszony és csapata meg mosolyogva elfogadta az egészet, hiszen úgyis az EU-s átlagpolgártól veszik majd el a rávaló pénzt, nem saját maguktól, mert a saját fizetésükön még emelnek is.
Jó lenne már megérteni, főleg itt, ezen a fórumon, hogy az USA-ból nézve az ukrán front, de még maga Oroszország is - költői túlzással élve- légypiszok a térképen. Az amerikai fókusz az Kínán és az Indo-Pacific térségen van. Mind katonai, mind gazdasági szempontból Kelet-Ázsia és a Csendes-óceáni térség az új ütközőzóna. Nem az ukrán nyersanyagok (amikről utoljára 60 éve készültek szovjet geológiai felmérések), meg nem Ukrajna a maga lassan alig 30 milliós piacával a fontos, aminél már szinte minden random kelet-ázsiai nagyváros egymaga nagyobb.....És nem Oroszország a globális kihívó és a fő biztonsági kockázat Washingtonból nézve. Javaslom elutazni Kínába, meg eltölteni egy kis időt Koreában, Japánban, biztonságpolitikai rendezvényeken beszélni ottani katonákkal, a 7th felet vezetőivel, megnézni Yokosukában a japán meg az USA flottát, mert nagyon mások a dimenziók onnan nézve.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
2 019
12 205
113
Jó lenne már megérteni, főleg itt, ezen a fórumon, hogy az USA-ból nézve az ukrán front, de még maga Oroszország is - költői túlzással élve- légypiszok a térképen. Az amerikai fókusz az Kínán és az Indo-Pacific térségen van. Mind katonai, mind gazdasági szempontból Kelet-Ázsia és a Csendes-óceáni térség az új ütközőzóna. Nem az ukrán nyersanyagok (amikről utoljára 60 éve készültek szovjet geológiai felmérések), meg nem Ukrajna a maga lassan alig 30 milliós piacával a fontos, aminél már szinte minden random kelet-ázsiai nagyváros egymaga nagyobb.....És nem Oroszország a globális kihívó és a fő biztonsági kockázat Washingtonból nézve. Javaslom elutazni Kínába, meg eltölteni egy kis időt Koreában, Japánban, biztonságpolitikai rendezvényeken beszélni ottani katonákkal, a 7th felet vezetőivel, megnézni Yokosukában a japán meg az USA flottát, mert nagyon mások a dimenziók onnan nézve.
Ezzel tisztában vagyok, hogy Kína a lakosságszáma és a mentalitása, miatt (elképesztő szorgalom),globális gazdasági befolyása miatt nagyobb kihívás az USa-nak globális téren. Az oroszok ott vannak a csendes-óceáni térségben is. Viljucsinszk "a lódarázs fullánkja", nem véletlenül kap a Csendes-Óceáni flotta is rendszeresen új vadász és SSBN tengeralattjárókat, amivel tudnak ők bőven problémát okozni ha akarnak.Ha pedig még jobban összehozzák őket Kínával, akkor közösen nagyon nagy gondokat tudnak okozni. A térségben egyedül India a "kakukktojás", ahol az óriási lakosságszám dacára sem tudtak elérni a kínaiakhoz hasonló eredményeket. Évtizedekig húzódó, eredménytelen hajtómű fejlesztések, soha véget nem érő tenderek, stb. Ukrajnát valóban nem nézik sz@rba sem az amerikaiak, érthető okokból, de attól még kell nekik az ott fellelhető rengeteg fontos erőforrás, pont a Kína jelentette kihívás kezelésében, már csak azért is, mert már rengeteg pénzt, technikát és zsoldost beleöltek a megszerzésébe. Ha az oroszok megszerzik a területet véglegesen, akkor két variáció van az értékes lelőhelyek sorsában: 1. kibányásszák az oroszok, és a saját hasznukra fordítják. Ez egyértelmű bukás amerikai szempontból. 2. Odahívják a kínaiakat, és eladják nekik a cuccot. Így már közvetlenül a fő rivális Kínát segítik. Ez még nagyobb szívás az USA-nak. Ennyiből fontos mellékhadszintér az ukrán front a globális sakkjátszmában, ami az amerikai globális dominancia megőrzéséről, illetve a másik oldalról(orosz,kínai BRICS részről) pedig a visszaszorításáról szól. Továbbá annyiból, hogy ha a tervei szerint USA lenullázta vele az oroszokat, akkor teljesen rákoncentrál Kína visszaszorítására. Pontosan emiatt jelentették ki pár hete valami befolyásos politikus, hogy bármi is történjék "nem hagyják veszíteni Oroszországot" mert akkor a következőnek ők lesznek "leszalámizva".
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 314
70 934
113
Gondolom a Blackrock-ról, a Vanguard-ról, a State Street-ről már hallottál, ugye?
A tulajdonosaik nevét már olvashattad itt a HTKA-n, ahogy a politikai kapcsolataik nevét, az ukrajnai érdekeltségeiket, illetve azok védelmében felszólaló és intézkedő politikai kapcsolataik nyilatkozatait már hosszú-hosszú évek óta idézik itt sokan a HTKA fórumban.
Ahogy fogják is még sokan.

Ez nem az én 50-es évekbeli ideológiai neveltetésem, hanem a mindennapi valóságunk, ami minket körülvesz.
Hozzáteszem, attól, hogy valamit már az 50-es években is hasonlóan írtak le, még nem jelenti azt, hogy ne volna valós.
Ki mondta, hogy csak mert Rákosi-, vagy Kádár-rendszerben jellemezték az adott jelenséget, az attól rögtön hamis lesz?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 738
89 912
113
A tegnapi találkozóról pár hír:



 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 983
33 177
113
Vlagyimir Putyin és az Egyesült Arab Emírségek elnöke tárgyal a Kremlben. Ez az első találkozójuk 2024 októbere óta.

Amit a vezetők mondtak a nyílt részben:

Vlagyimir Putyin

A kölcsönös befektetések növekednek, de az orosz befektetések az Egyesült Arab Emírségekben még mindig majdnem kétszer akkorák, mint az emírségekbeliek.

Az emirátusi állami vagyonalap és az orosz közvetlen befektetési alap közötti kapcsolatok jól fejlődnek.

Putyin arra számít, hogy Moszkva és Abu Dhabi között humanitárius irányú együttműködés fog fejlődni.

Az Egyesült Arab Emírségek és az Eurázsiai Gazdasági Unió közötti szabadkereskedelmi megállapodás az áruk körülbelül 85%-át fedi le.

Az Egyesült Arab Emírségek elnöke

Oroszország és az Egyesült Arab Emírségek kapcsolatai az elmúlt években felgyorsult ütemben fejlődtek.

Az Emirátusok kereskedelmi forgalma Oroszországgal elérte a 11,5 milliárd dollárt, az Eurázsiai Monetáris Unió országaival pedig a 30 milliárd dollárt. Ez a szám a következő öt évben várhatóan megduplázódik.

„Reméljük, hogy ez a látogatás pozitív és örömteli eredményeket hoz az orosz és az emírségekbeli népek számára.”

na készülhet az UAE-is a szankciókra ... 3,2,1 ... :rolleyes:
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 738
89 912
113
Vlagyimir Putyin és az Egyesült Arab Emírségek elnöke tárgyal a Kremlben. Ez az első találkozójuk 2024 októbere óta.

Amit a vezetők mondtak a nyílt részben:

Vlagyimir Putyin

A kölcsönös befektetések növekednek, de az orosz befektetések az Egyesült Arab Emírségekben még mindig majdnem kétszer akkorák, mint az emírségekbeliek.

Az emirátusi állami vagyonalap és az orosz közvetlen befektetési alap közötti kapcsolatok jól fejlődnek.

Putyin arra számít, hogy Moszkva és Abu Dhabi között humanitárius irányú együttműködés fog fejlődni.

Az Egyesült Arab Emírségek és az Eurázsiai Gazdasági Unió közötti szabadkereskedelmi megállapodás az áruk körülbelül 85%-át fedi le.

Az Egyesült Arab Emírségek elnöke

Oroszország és az Egyesült Arab Emírségek kapcsolatai az elmúlt években felgyorsult ütemben fejlődtek.

Az Emirátusok kereskedelmi forgalma Oroszországgal elérte a 11,5 milliárd dollárt, az Eurázsiai Monetáris Unió országaival pedig a 30 milliárd dollárt. Ez a szám a következő öt évben várhatóan megduplázódik.

„Reméljük, hogy ez a látogatás pozitív és örömteli eredményeket hoz az orosz és az emírségekbeli népek számára.”

na készülhet az UAE-is a szankciókra ... 3,2,1 ... :rolleyes:
Az sem kizárt, hogy az EAE-ban lesz a Putyin-Trump csúcs.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 764
91 005
113
Egy bizonyos Dimitríj Bulgakov tábornokon Oroszország hősén az orosz haderő volt logisztikai főnökén (???) 1,5 millió gyakorlóruhát (és ami hozzá tarozik) keresnek. Aki még emlékszi rá, 2022-ben amikor behívták azt a bizonyos 300.000 embert, nem nagyon tudtak neki felszerelést adni. Na az azért volt mert ez az ember hősiesen vagy elsikkasztotta a 1,5 millió ruhára való pénzt, vagy csak simán eladta a legyártott ruhákat.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 845
4 486
113
Akkor most ki
Egy bizonyos Dimitríj Bulgakov tábornokon Oroszország hősén az orosz haderő volt logisztikai főnökén (???) 1,5 millió gyakorlóruhát (és ami hozzá tarozik) keresnek. Aki még emlékszi rá, 2022-ben amikor behívták azt a bizonyos 300.000 embert, nem nagyon tudtak neki felszerelést adni. Na az azért volt mert ez az ember hősiesen vagy elsikkasztotta a 1,5 millió ruhára való pénzt, vagy csak simán eladta a legyártott ruhákat.
Akkor most ki jár, harcol, pózol orosz egyenruhában? :)
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
6 232
16 005
113
Oroszország költségvetési hiánya már meghaladta az éves tervet, — Reuters

2025 első hét hónapjában Oroszország költségvetési hiánya 4,9 billió rubelt (több mint 61 milliárd dollárt) tett ki. Ez 25%-kal több, mint amit a Kreml az egész évre tervezett.

Az év eleje óta az orosz költségvetési bevételek mindössze 2,8%-kal nőttek, míg a kiadások több mint 20%-kal nőttek. Az olaj- és gáziparból származó bevételek szenvedtek a legnagyobb károkat, júliusban 27%-kal csökkentek.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Oroszország és India olajügyi kapcsolatai megromlanak: miért kockáztatja Moszkva egy kulcsfontosságú vevő elvesztését?

A közelmúltig úgy tűnt, hogy az „indiai forgatókönyv” örök motor marad az orosz olajgazdaság számára.

Összefüggésként: 2025 első felében India naponta 1,75 és 1,8 millió hordó közötti orosz nyersolajat importált – ami Oroszország teljes olajexportjának egyharmadát tette ki.

Azonban a legújabb fejlemények fokozatos eltolódásra utalnak: még ez a stratégiai partnerség is a feszültség jeleit mutatja, India lassan eltávolodik az orosz energiától.

Számos orosz tankhajó – köztük az EU és az Egyesült Királyság által szankciók hatálya alá tartozó Achilles és Elyte, valamint az Urals nyersolajat szállító Destan és Horae – hetek óta rekedt India partjainál, és nem tudtak kirakodni.

Az indiai olajfinomítók, különösen az állami tulajdonúak, az új EU-szankciókat követően elkezdték csökkenteni a vásárlásokat, diverzifikálva ellátási forrásaikat. A Mangalore Finomító már leszerződött az azerbajdzsáni olajra augusztus-szeptemberre. A Hindustan Petroleum nagy mennyiségű nigériai könnyű nyersolajat vásárolt. A magasabb árak ellenére a Reliance Industries az Abu Dhabiból származó prémium Murban olajat választja.

A legfontosabb állami finomítók – a HPCL, a BPCL, az MRPL és az IOCL – állítólag a múlt héten leállították az orosz nyersolaj importját a szűkülő árengedmények miatt.

Ugyanakkor az amerikai nyomás fokozódik. Trump kijelentése, miszerint 25%-os vámot vet ki az indiai árukra az oroszországi kapcsolatok miatt, arra késztette Delhit, hogy alternatívákat keressen. Bár az indiai külügyminisztérium tagadott minden diplomáciai konfliktust, a változás észrevehető.

Trump kijelentéseit követően két hajó – az Aframax Tagor és a Suezmax Tassos – eltért az útvonaláról. A Tagor most Kína, a Tassos pedig Egyiptom felé tart.

Válaszul Oroszország több mint 11 milliárd dolláros beruházást jelentett be országszerte akár 50 finomító korszerűsítésére 2028-ig. A cél a legrosszabb forgatókönyvekre való felkészülés – rugalmasság kiépítése a nyersolaj más piacokra való átirányításához, ha India teljesen kilép.

De ez egy magas kockázatú játék. Az orosz energia iránti globális kereslet továbbra is csökken, miközben a főbb szereplők fokozzák a termelést. Kazahsztán és Szaúd-Arábia mellett Brazília is beszállt a versenybe – a Petrobras 2025 második negyedévében napi 2,32 millió hordóra növelte termelését, és ázsiai piacokra, köztük Indiába és Kínába – Oroszország exportstratégiájának két pillérére – terjeszkedett.

Ez nem jelenti azt, hogy az orosz olajexport Indiába teljesen leállt –, de az alapok inognak. Ha a tendencia folytatódik, Moszkva kénytelen lesz vagy új piacokat találni, vagy jelentősen csökkenteni az árakat.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
15 034
41 622
113
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
15 034
41 622
113
Befalazták az ablakokat?
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 752
9 974
113
Kezd ám nagyon teleleni a hócipőjük az indiai és a kínai vezetőknek, hogy a fejlett nyugat meg akarja szabni nekik, hogy kivel mit kereskedhetnek. Azok az idők már rég elmúltak ………….
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 936
10 292
113
Kezd ám nagyon teleleni a hócipőjük az indiai és a kínai vezetőknek, hogy a fejlett nyugat meg akarja szabni nekik, hogy kivel mit kereskedhetnek. Azok az idők már rég elmúltak ………….
fordítsuk meg
miért kellene az amerikai egyesült államok vezetőinek hagyniuk, hogy mások szabják meg ki mikor miért mekkora vámmal hozhat mit be az amerikai egyesült államokba
ők szabják meg, a saját (vélt vagy valós) érdekeiknek megfelelően
itt nem arról van szó hogy donald trump megszabja kitől mit importálhat india
arról van szó, hogy donald trump más vámtételt szab ki az indiai termékek usa importjára ha india vásárol olajat mint ha nem
mert ehhez főződik amerikai érdek
india meg döntse el, mi a fontosabb neki
az orosz olajimport vagy az usa export
ez nem szuverenitási hanem gazdaságossági kérdés
 
  • Tetszik
Reactions: Negan and Rferi66