A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Pont emiatt nem engedik be francik az izraeli cuccokat a SAFE-be: tessék megvenni a fura nevű ATGM rakétájukat!Nincs egy csomó helyen rendszerben.
Műszakilag lényegében ugyanaz mint a SPIKE. Ha hitellel megtámogatva jó áron megvehető, akkor megfontolandó hogy erre álljunk át. Állítólag a SPIKE pofátlanul megdrágult az utóbbi években: nem véletlen alig van belőle nekünk is.
Csak akkor mindenhez ki kellene fizetni az integrációt is... (helikopterek, Lynx)Pont emiatt nem engedik be francik az izraeli cuccokat a SAFE-be: tessék megvenni a fura nevű ATGM rakétájukat!
Műszakilag lényegében ugyanaz mint a SPIKE. Ha hitellel megtámogatva jó áron megvehető, akkor megfontolandó hogy erre álljunk át. Állítólag a SPIKE pofátlanul megdrágult az utóbbi években: nem véletlen alig van belőle nekünk is.
Csak az állványos van tudtommal, rövid hatotavval, minden fejlesztés, integráció minimum folyamatban.
Spike esetében még ugye nlos ig van már, meg a világ összes kavefozpjere le van már lassan integrálva
Franciák rendszerbe vették, már folyik sorozatgyártás. Svédek integrálták a CV90 mk4-hez, náluk ez lesz az ATGM.
Viszont k. drága! Olyan véleményt is hallottam HM közeli forrásból, hogy ilyen áron b.+ minden negyedik Lynxre tudunk tenni egyet!
Amúgy a nagyobb Akeron LP 20km-ről indítható, ami nem rossz...
Mert Lynxhez kifizettük? Nem nagyon látszik az eredmény!
Amúgy ha van rá hitel és olcsóbb mert sok EUs ország több ezret vesz (pl. francik, svédek), akkor még meg is érheti kicsengetni az integrációt.
Sőt! Még arra is mehet a hitel, mivel EU-s cégtől (RM) veszünk egy upgrade csomagot, szolgáltatást.
Stimmt, ne vagyok elvi alapon ellenére, számolják ki, hogy megéri e és jöjjön, meg valaki akkor még fejlesszen egyet én belül, ne legyen MonopolyFranciák rendszerbe vették, már folyik sorozatgyártás. Svédek integrálták a CV90 mk4-hez, náluk ez lesz az ATGM.
Viszont k. drága! Olyan véleményt is hallottam HM közeli forrásból, hogy ilyen áron b.+ minden negyedik Lynxre tudunk tenni egyet!
Amúgy a nagyobb Akeron LP 20km-ről indítható, ami nem rossz...
26 tavasszal jön ki az akeron er 27ben az nlos
A SAFE program követelményei mennyire változtatták meg a haderőfejlesztés terveit?
Attól eltekintve, hogy csóróság miatt régóta behúztuk a kéziféket.
Gondolok arra, hogy konszenzus tárgyát képezi a török 8*8 és az izraeli rakétatüzérség.
A SAFE ezeket most keresztül húzta, így alternatív termékeket kell keresni.
Vagy nemes egyszerűséggel nem foglalkozunk ilyen képességek megteremtésével?
A másik kérdésem, hogy ha valami csoda folytán le tudjuk hívni ezeket a pénzeket, akkor az bele számít a gdp arányos költésbe, vagy azon felül értendő?
Kérdezem azért, mert a százalékos költésnek is van egy új eszközök beszerzésére vonatkozó aránya, ami lehetővé tenné a SAFE által diszkriminált forrásokból való további vásárlást.
Attól eltekintve, hogy csóróság miatt régóta behúztuk a kéziféket.
Gondolok arra, hogy konszenzus tárgyát képezi a török 8*8 és az izraeli rakétatüzérség.
A SAFE ezeket most keresztül húzta, így alternatív termékeket kell keresni.
Vagy nemes egyszerűséggel nem foglalkozunk ilyen képességek megteremtésével?
A másik kérdésem, hogy ha valami csoda folytán le tudjuk hívni ezeket a pénzeket, akkor az bele számít a gdp arányos költésbe, vagy azon felül értendő?
Kérdezem azért, mert a százalékos költésnek is van egy új eszközök beszerzésére vonatkozó aránya, ami lehetővé tenné a SAFE által diszkriminált forrásokból való további vásárlást.
Európai ipar, európai termelés, és mivel a gallok gyártáják és a HForce rendszer is az övék, ráadásul ha európa több Airbus felhasználója rááll, akkor nem kell integrációt fizetni.. Különösen, hogy a Spike sincs még integrálva, csak próbalövészeten a H22 és H145-nél sem..
Az ötlet jó... de az eddigi legnagyobb HForce megrendelő németek nem ezzel kérték a H145M-eket 2026-ra, más meg még nem rendelt HForce rendszert ATGM-mel. A holland H225M SOF gépeknél feltételezik néhányan, de nem volt konkrétan megemlítve, pedig egy elég részletes holland minisztériumi leírásra emlékszem.
A kérdés valasza is itt van. Nem ezzel az ATGM el kertek, mert nem ezt ajanlottak. Bent se volt a csontagban. Ezzel ajalva az lesz...
Valószínűleg azért van németországi (Euro)Spike gyártás és Bundeswehr rendelés hogy ne francia rakétát kelljen nekik rendszeresíteni. Pl. a Mistral-t sem rendszeresítették, a Skyrangerre sem. És úgy tűnik hogy lesz újra Stinger gyártás is Németországban. A németeknek van pénze és úgy tűnik hogy nem érdekli őket a SAFE program, mert tudnak ők kedvezőbben is hitelt felvenni mint az EU, ha szükségük lesz rá. Nem tűnik úgy, hogy nagyon közösködni akarnának a franciákkal bármiben is. Látod milyen francia-német vita megy az FCAS és az EMBT programoknál is. A franciák talán megcsinálhatnák saját maguknak, mert a Tiger-eken most tesztelik ezt a rakétát, viszont a HForce rendszert mintha nem rendelték volna még meg egy helikopterhez sem, mert erre a feladatra nekik ott a harci helikopter. (valószínűleg ezért kellett nekünk elsőként megrendelni.) Ami még esetleg elképzelhető lehet, hogy ha az Airbus a lengyeleket újra rá tudja venni hogy vegyenek tőlük helikoptert, akkor esetleg a kiképzési feladatra vett H145 rendszeresítésével őket is behúzhatják a csőbe azzal hogy ez egy multifunkcionális helikopter és a HForce rendszerrel Apache előképzésre is alkalmas. De akkor viszont már nekik inkább a Hellfire integráció lenne a logikusabb.
Akeron MBT 120 és Crossbow: Új rakéták az MBDA-tól
Akeron MBT 120 und Crossbow: Neue Flugkörper von MBDA
Der europäische Lenkwaffenhersteller stellt auf der diesjährigen Rüstungsmesse DSEI in London die rohrverschießbare Akeron MBT120 vor.
soldat-und-technik.de
Az európai irányított rakétákat gyártó MBDA két új rakétaprojektet mutat be az idei londoni DSEI védelmi kiállításon. Az egyik az Akeron MBT 120, az Akeron páncéltörő fegyver csőindítású változata, amelyet a harckocsik közvetett módon támadnak, a másik pedig a Crossbow One-Way Effector (Heavy), egy költséghatékony, földi indítású cirkálórakéta, amelynek hatótávolsága meghaladja a 800 kilométert.
Az Akeron, más néven Medium-Portage Missile (MMP), alapformájában 2017 óta áll a francia fegyveres erők szolgálatában. A Milan páncéltörő irányított rakétát és az ideiglenes megoldásként beszerzett amerikai Javelint váltja fel hordozható és járművekre szerelt alkalmazásokban, többek között az EBRC Jaguar páncélozott szállító járművön is . A fegyver súlya az indítócsővel együtt 15 kilogramm, az állványon lévő indító pedig tizenegy kilogramm. Hatótávolsága legalább 4000 méter, tandem alakú töltetű robbanófeje pedig 1000 milliméter hengerelt páncélacélt (RHA) vagy 2000 milliméter betont hatol át.
Akeront kifosztják
A rakéta egy látható és infravörös spektrumban működő képalkotó keresővel és száloptikás irányítással rendelkezik. Ez alkalmassá teszi mind közvetlen (indítás előtti befogás), mind közvetett (indítás utáni befogás) bevetésre. Az MBDA már korábban is ismert volt arról, hogy egy légi indítással működő, nagy hatótávolságú változatot, az Akeron LP-t fejlesztett a Tiger harci helikopterhez. Az Akeron MBT 120 az ukrajnai háborúban szerzett tapasztalatokon alapul, és a gyártó szerint ez az első csőből indítható, közvetett használatra szánt irányított rakéta.
Ennek érdekében úgy tervezik, hogy illeszkedjen a tipikus NATO harckocsi lőszer méreteihez, kevesebb mint egy méter hosszúsággal (eredeti változat: 1,30 méter az indítócsőben) és körülbelül 20 kilogramm súlyú, így azonos módon tárolható és tölthető. A harckocsi fegyverrendszere felismeri a megfelelő lövedéket. Az indítást egy alacsony impulzusú rakétamotor végzi, így nincs szükség az alkatrészek edzésére, hogy ellenálljanak a hagyományos ágyúhajtóanyag gyorsulásának.
Folyt.kövi a cikkben
"Gondolok arra, hogy konszenzus tárgyát képezi a török 8*8 és az izraeli rakétatüzérség.
A SAFE ezeket most keresztül húzta, így alternatív termékeket kell keresni."
A GMARS megfelel a SAFE feltételeknek, elegendő a német arány benne? Be lehet vele nyalni Trumpnak is, és ha SAFE pénz is lesz rá, akkor ideális lehet Orbánnak.
Nem. Nincs olyan mlrs rendszer ami safe kompatibilis.
A Safe program mellett lehet csinálni a saját haderő fejlesztési programot is nem? Miért kellene lemondani a török 8x8 vagy az Izraeli Puosról ha ezeket saját pénzből vennénk nem pedig a Safe hitelből?