[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete
- Téma indítója szittya88
- Indítva
-
- Címkék
- manőverszázad nehéz lövész dandár
A semmihez képest mindennek lehet örülni
A kérdés, hogy kisajtolják-e belőlünk vagy se.
Remélem egyszer tökösek lesznek és nem hagynak minket kumantani.
Aki meg nem ivott rossz minosegu vizet az nem tudja milyen ertek ez a kepessegVíztisztító képesség
Erre van az alkohol.Aki meg nem ivott rossz minosegu vizet az nem tudja milyen ertek ez a kepesseg
Plusz rengeteg hűtőbe is kell tiszta viz.Aki meg nem ivott rossz minosegu vizet az nem tudja milyen ertek ez a kepesseg
Nem kell az egészet elolvasni. A 267 oldaltól vannak a javaslatok.Az kizàrt!
A Lynx-szel felszerelt gépesített lövész raj felépítése:
• harcjármű parancsnok, -vezető és -irányzó (ők így hárman a
kezelőszemélyzet);
• rajparancsnok (gépkarabély);
• rajparancsnok helyettes (tűzcsoport parancsnok);
• 2 fő golyószórós
• 4 fő gépkarabélyos (1+1 fő opcionálisan kézi páncéltörő kezelő és
segédirányzó).
(...)
Összességében tehát a gépesített lövész rajjal kapcsolatban az alábbi javaslatokat
teszem:
• 3 azonos raj helyett, 2 lövész- és egy tűztámogató raj létrehozása;
• kezelőszemélyzet és deszant különválasztása;
• géppuskák helyett golyószóró rendszeresítése;
• harcjármű parancsnok rendszeresítése;
• kézi páncéltörő eszköz opcionálissá tétele.
További kutatási irányként jelölöm ki a Lynx-szel felszerelt lövész alegység ideális
felépítésének vizsgálatát.
Úgy tűnik egész sok javaslatát megfogadják: pl. géppuska helyett golyószóró
• harcjármű parancsnok, -vezető és -irányzó (ők így hárman a
kezelőszemélyzet);
• rajparancsnok (gépkarabély);
• rajparancsnok helyettes (tűzcsoport parancsnok);
• 2 fő golyószórós
• 4 fő gépkarabélyos (1+1 fő opcionálisan kézi páncéltörő kezelő és
segédirányzó).
(...)
Összességében tehát a gépesített lövész rajjal kapcsolatban az alábbi javaslatokat
teszem:
• 3 azonos raj helyett, 2 lövész- és egy tűztámogató raj létrehozása;
• kezelőszemélyzet és deszant különválasztása;
• géppuskák helyett golyószóró rendszeresítése;
• harcjármű parancsnok rendszeresítése;
• kézi páncéltörő eszköz opcionálissá tétele.
További kutatási irányként jelölöm ki a Lynx-szel felszerelt lövész alegység ideális
felépítésének vizsgálatát.
Úgy tűnik egész sok javaslatát megfogadják: pl. géppuska helyett golyószóró
Hogy fogadták volna meg, amikor előbb lett a raj, mint a doktori (amit még meg sem védett tudtommal).
Hát szomorú lenne ha 5 èvvel kèsőbb kezdenènek el gondolkodni a raj felèpítèsèn/fegyverzetèn, mint ahogy kiválasztanak egy járművet.
A minimi rendszeresítèse meg már èvekkel ezelött tervben volt.
Aztán az volt a terv hogy nem vesznek annyit, mert jön a gestamen. Ès kb csak Szolnokon lessz.
Aztán valószínűleg annyit csúszik a gestamen, hogy kènytelen volt itt is ide is, oda is minimit adni.
De majd krisss kijavít ha valami majomságot állítottam.
Szóval gratula az új doktorunknak.
A.golyoszoro használata azért elég régi és széles körben elterjedt ötlet. Már a németek is átálltak, mondhatni logikus volt, hogy ja már egyszer fejlesztunk, van ifv is, kezifegyvervaltas is, akkor ugyan, nyuljunk már ehhez is.
Mondjuk szegény amit korbetancol a BTRel... Egyébként nem értem, erre is van külföldi minta, 5 gépes/rajos szakasz, meg ha nem is kell Amerikai mintára kaoszbrigadda szervezni a deszantot.
De egyébként amióta először belinkeltetek, olvasgatom, érdekes és jó, józan paraszti ész van mögötte.
Valaki le tudja írni a konklúziót zanzásítva, mit hozott ki belőle?Takács Márk doktori védése:
Takács Márk György doktori értekezésének nyilvános vitája
ludevent.uni-nke.hu
Aknákért kampányolt valamennyit, hogy kezdjük el azonnal a korlátozást felmondani, és saját hazai gyártást erőből felfuttatni? Vagy csak a drónoké a főszerep, szenzortelített harctéren tűz fölénye a manőverrel szemben szokásos dolgai voltak kidomborítva?
Kb. a 267. oldaltól a 290. oldalig kellene elolvasnod. Szerintem végzel az olvasással még mielőtt jönne valaki aki tudna/akarna neked válaszolni..