[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Legalâbb tedd hozzá, hogy szerinted. :)
Nem csak szerintem, hanem mindenki szerint aki kicsit is józan ésszel gondolkodik. Semmi racionalitás nincs ebben "hamis zászlós" akcióban.
1. tutira tudni lehetne, hogy honnét szállt fel a gép. Már azt is tudná a nyugati hírszerzés hogy ja az ukránok szereztek egy ilyen gépet: totális meg figyelés alatt van az ukrán légtér.
2. Garantált lebukás és pofára esés lenne: csak magukra haragítanák a támogatóikat és senki nem szállna be ebbe a háborúba közvetlenül emiatt. Lengyelekhez csapódtak már be orosz drónok, rakéták: baromira nem szállt be háborúba se a NATO, se senki más.
3. Erős kétségekkel kell fogadni bármi is állít az egyik hadviselő fél a másikról: háborúban mindenki hazudik.

Szóval faszság az egész: nem tudna működni, csak kockázata van az ukránok részéről.
 
Folytatódik az evakuálás Konsztantinovkából
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Dróntámadás 1500 km-re a fronttól, Oroszország belsejében
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Van erre mindenféle megoldás, de itt az is fontos, hogy a természetes köd vízből van.

Ismét egy alkalom, amikor a drónok túlértékeltsége a stabil alapokkal szemben megmutatkozik.
Mint az I Vh-ban is, a kezdeti "csodafegyver"-nek kikiáltott klórgáz is, ha ködöt vagy esőt kapott, abban elnyelődött , sósav és atomos oxigén lett belőle (Hypo hatás), nem lett halálos -csak irritáló.

Az meg szó szerint egyenesen saját szívás lett, mikor pár perccel a klórgáz palacksor ürítése után, megfordult a meteorológusok által jósolt szélirány, a sárgászöld szemű szörnyet ráhajtva a saját frontvonalra..

Tehát látjuk hogy az időjárás mint tényező, a különböző fegyverrendszerek alkalmazását meggátolhatja, peches esetben, pont mikor a legnagyobb szükség lenne rájuk.
 
Nem csak szerintem, hanem mindenki szerint aki kicsit is józan ésszel gondolkodik. Semmi racionalitás nincs ebben "hamis zászlós" akcióban.
1. tutira tudni lehetne, hogy honnét szállt fel a gép. Már azt is tudná a nyugati hírszerzés hogy ja az ukránok szereztek egy ilyen gépet: totális meg figyelés alatt van az ukrán légtér.
2. Garantált lebukás és pofára esés lenne: csak magukra haragítanák a támogatóikat és senki nem szállna be ebbe a háborúba közvetlenül emiatt. Lengyelekhez csapódtak már be orosz drónok, rakéták: baromira nem szállt be háborúba se a NATO, se senki más.
3. Erős kétségekkel kell fogadni bármi is állít az egyik hadviselő fél a másikról: háborúban mindenki hazudik.

Szóval faszság az egész: nem tudna működni, csak kockázata van az ukránok részéről.
De tegyük mellé, hogy a nyúlketrecre tolató orosz drón miatt egy támogató sem haragudott meg az ukránokra, pedig ott is világos volt hogy ukrán területnél távolabbról nem indulhattak a szigszalagos drónok, mégis nagyot ment a hír nyugaton a gaz orosz támadásról, míg az ordító cáfolatok valahogy lemaradtak a mainstreamből.
Miért lett volna most ez máshogy?

Egy Kinzsal támadás ezzel szemben valamivel életszerűbb mint NATO-ra mért szándékos első csapás, kecsegtet áldozatokkal amivel lehet korbácsolni a hangulatot.
Nem a döntéshozók befolyásolása a cél, ők vagy tudnak a részletekről vagy ők maguk rendelték meg. A cél a plebs hergelése, a háború folytatásának elfogadtatása, a támogatások emelése és anyagi oldalának áterőszakolása az 1bites választópolgáron - félnie kell az orosztól, hogy ne tűnjön fel hogy a saját vezetői kopasztják meg.
Tehát ez ugyan lehet orosz propi is, de beleillik abba a sormintába is amit a nyugat rajzolgat - ahol akkora abszurd baromság is tényként lett lezárva mint a lengyel drónügy. Vagy az ns2. Vagy a meg nem álló oroszok. Vagy a saját atomerőmű kitartó támadása. Stb...
 
Zelenszkij körüli hatalmas korrupciós botrány közeledik
Ukrajna korrupcióellenes NABU ügynöksége – amelyet Zelenszkij korábban ellenzett – razziát tartott „Tárcája”, Timur Mindich otthonában, aki a razzia előtt néhány órával elmenekült az országból.
Mindichet drónbeszerzéssel és energiapiaci rendszerekkel kapcsolatos korrupció miatt vizsgálják. A jelentések szerint a NABU lehallgatta a lakását, és olyan beszélgetéseket rögzített, amelyekben állítólag maga Zelenszkij is részt vesz.
Mindichet az FBI pénzmosási vizsgálata is vizsgálja. A razziák előestéjén két másik finanszírozó, Mihail és Alexander Zuckerman, akiket ugyanebben az FBI-ügyben neveztek meg, szintén sürgősen elhagyták Ukrajnát.
Zelenszkij körének összeomlásával Ukrajna a legsúlyosabb politikai válsággal és egy mérföldkőnek számító korrupciós botránnyal néz szembe.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
SZERINTEM pedig a briteknek alapvető érdekük, hogy ez a háború a végtelenségig eszkalálódjon.
1. Belpolitikai okból. A migráció kezelhetetlen, a gazdaság mélyrepülése egyre meredekebb. A polgárháború veszélye.
2. Több száz éves brit politikai alapvetésből. Mivel Európa gyenge, így meg kell gyengíteni az erőset. Ismerős? Pitt óta ez alapvetés.
Vakságában pedig az EU egy része is asszisztál ebben. Egyre kisebb része.
 

A világháború óta nem látott fertőzés tizedeli az ukrán hadsereget

Az ukrajnai háborúban egyre gyakoribb a gázgangréna, egy súlyos izomfertőzés, amely az elmúlt két világháború idején volt jellemző Európában. A The Telegraph ukrán orvosokra hivatkozva számol be arról, hogy az orosz drónok folyamatos támadásai gyakorlatilag lehetetlenné teszik a sebesült katonák gyors evakuálását, ami kedvező feltételeket teremt a sebfertőzések kialakulásához.

„Az elmúlt 50 évben nem volt ilyen késedelem az evakuálással – talán a második világháború óta, de lehet, hogy még korábban sem. És olyan patológiát látunk, amellyel még soha nem találkoztunk" – mondta a Zaporizzsja régióban dolgozó Alex, egy külföldi önkéntes orvos. A bakteriális fertőzés rettenetes sebességgel pusztítja el az izomszövetet, kezelése pedig sebészeti beavatkozást és nagyon nagy dózisú antibiotikumok intravénás beadását igényli.

Ukrajnában azonban a seb elsődleges sebészeti kezelése és az antibiotikumok célzott alkalmazása gyakran lehetetlen, mivel a laboratóriumokhoz való hozzáférés korlátozott. „Ez egy rendkívül életveszélyes fertőzés: kezelés nélkül a halálozási arány megközelíti a 100 százalékot” – figyelmeztetett Lindsay Edwards, a londoni Royal College mikrobiológia tanszékének vezető oktatója.
 
Tehát látjuk hogy az időjárás mint tényező, a különböző fegyverrendszerek alkalmazását meggátolhatja, peches esetben, pont mikor a legnagyobb szükség lenne rájuk.
Pl ma (2025 november 11.-én) a román védelmi minisztérium (közeledő orosz drónokra) azért nem tudta emelni a vadászgépeket, mert "a dél-keleti időjárási körűlmények ezt nem tették lehetővé". És ezt leírták baszdmeg, miután úgy bevásároltak F-16-ból s egyéb szarokból hogy lassan beledöglik a gazdaság.
 
Ukrajna: Elesett Pokrovszk, megnyílt a front, újabb városok következnek? - Takács Márk
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

+ Szabó József FB

A morálról….
Pár napja egy érdekes hozzászólást olvastam Demko Attila egyik posztja alatt. Nagyon tetszetős volt a stílusa – mindazonáltal úgy véltem, hogy a tartalom több sebből vérzik. Olyan fogalmakkal operált a szerző – mint pl. erkölcsi fedezet, morális tanulás, erkölcsi pillér, erkölcsi fejlődés (háborúban) -, amelyek a háború dimenziójában „kissé” átértelmeződnek és valójában elszakadnak filozófiai vagy köznapi értelmezéseiktől. Ennélfogva ebben a dimenzióban és hangsúlyozottan időben lekorlátozva a háború időszakára ezen értelmezéseknek jelentőségük sincs; vagy egész máshogyan, mint ahogyan azt a bölcsészek képzelik. Ráadásul, a morál egészen mást jelent össztársadalmi szinten és mást egy szűkebb társadalmi közegben, a hadseregben. Két kategóriáról van szó, noha vannak közös gyökereik.

Kezdjük azzal, hogy mi is a morál fogalom általánosan elfogadott értelmezése (leegyszerűsítve, hiszen ez csak egy fb poszt): azon „erkölcsi elveket, értékeket és szabályokat jelenti, amelyek irányítják az emberi viselkedést és döntéseket” (forrás: idegen szavak szótára).

A kérdés ezután az, hogy mi is az a transzformáló erő, amely háború idején meghatározóvá válik? Én alapvetően az extrém körülményeket emelem ki, amelyek között az emberi döntések, egyéni és csoportos viselkedések megvalósulnak. Egy szemléletes példa: háborúban egy jó katona nem egyenlő egy jó emberrel – mégpedig azért nem, mert az extrém körülmények, a rendkívül erős stresszhatások, az életveszély állandósulása, a parancsok által uralt kötelező érvényű cselekvések az olyan nemes erényeket, magatartásokat is, mint például a bátorság, az önfeláldozás a legfőbb erkölcsi parancsokat is – ne ölj! – felülírják. A jó és a rossz, a helyes és helytelen cselekedetek, döntések háborúban egészen mások, mint béke idején. A döntések, a döntések által generált (akár egyéni, de sokkal inkább csoportos) cselekvések a győzelem kivívását célozzák, a győzelemhez vezető út pedig maga a pusztítás. Ebből következően a jó és a helyes döntések, cselekedetek a pusztítás céljának rendelődnek alá, azt szolgálják.

A közös gyökér alapján mind a filozófiai morál, mind pedig a háborús vagy inkább katonai morál viselkedési, cselekvési irányelveket határoz meg, ám a célokat tekintve már óriási különbség van a kettő között. A filozófiai morál normatív jellegű, általános érvényű cselekvéseket vagy tiltásokat határoz meg. A katonai morál ezzel szemben szinte teljes egészében funkcionális eszköz, amely a kijelölt feladat leghatékonyabb végrehajtását, végrehajtatását hivatott biztosítani. És itt van a kutya elásva, vagy irodalmiasabban, ahogyan Hamlet mondaná: „…ay, there is the rub!” (ez itt a bökkenő!). Ugyanis, a funkcionális cselekvés direkt összeütközésbe kerül az univerzális emberi értékekkel. Azért, hogy ez az ütközés ne frontális legyen teljes egészében, alternatív keretei jöttek létre a katonai morálnak, amelyek azonban mindig a polgári erkölcsből indulnak ki. Ezért van aztán az, hogy a hadsereg morálja lényegében nem a filozófiai morál tagadásává vált, hanem sokkal inkább egy válsághelyzeti, gyakorlati központú adaptációnak tekinthető. Nos, és ez teszi végső soron lehetővé azt, hogy a katona a civil lét normáinak ellentmondó szélsőséges környezetben és feltételrendszerben is „működni” tudjon. Ettől persze a két morál között a feszültség továbbra is megvan, a dilemma örök. És tekintve, hogy a háború az emberi társadalom produktuma (bár ez nem teljesen igaz: hangyakolóniák is „háborúznak” egymással, darazsak is, sőt, csimpánzhordák is), mindig helyénvaló a filozófiai morál alapján a számonkérés és az erkölcsi és/vagy bírói ítélet is – amit általában vagy többnyire a győztes sajátít ki a háború után. A háború menetében viszont a háborúzó felek mindegyike felhasználja a filozófiai morál teljes érvrendszerét, mivel igazolni akarja a háború jogosságát, ami által fenntartható a katonai morál. A háború addig folytatható, amíg a katonai morál magas szinten van. Clausewitz úgy fogalmaz, hogy a morális erők gyakran fontosabbak, mint a fizikaiak. Az előbb említett háború jogosságában való hit szükséges, de nem elégséges feltétele a katonai morál magas szintje fenntartásának. Olyan elemek is elengedhetetlenek, mint a vezetés minősége és igazságossága, a logisztika, az evakuáció, a rotáció, a túlélési esély, a veszteségarányok, a kiképzés minősége, az alegységek összekovácsoltsága, a fegyelem fenntartása, anyagi ösztönzők. Ezek az elemek mérhetőek és a számok megbízható útmutatást adnak ahhoz, hogy a hadviselő felek bármelyikének képességeit a háború folytatásához megbecsüljük.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Egy kiváló hozzászólás a "Mad Max -es" videóhoz :

"Így néznek ki az Orosz katonák ezeken a videókon, és így néztek ki a második világháborúban is. Akkoriban is nap, mint nap megalázta őket a náci propaganda. És ők ugyanígy nyomultak egészen Berlinig, és egy korábbi évszázadban Párizsig.

Ma Pokrovszkban vannak, a NATO hadigépezetével szemben. És ismét úgy gúnyolják őket, mint még soha a történelemben, a nyugati propaganda minden erejével a hátuk mögött, de az oroszok lépésről lépésre a saját útjukat törik. A russzofóbok hitetlenkedve nézik, ahogy ezek a katonák előjönnek a ködből, összeszorítják a fogukat, a többiek pedig csak tehetetlenül nyafognak !"


Atomfegyver-rajongóknak...
Egy másik FAB 3000-es bombát is bevetettek a kijevi erők 38. tengerészgyalogos brigádjának ideiglenes állomáshelyén, Mirnogradban.
Ugyanaz a jelenet egy másik, közelebbi szögből. Az Oroszok órákon át drónokkal figyelik a várost.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Nem csak szerintem, hanem mindenki szerint aki kicsit is józan ésszel gondolkodik. Semmi racionalitás nincs ebben "hamis zászlós" akcióban.
1. tutira tudni lehetne, hogy honnét szállt fel a gép. Már azt is tudná a nyugati hírszerzés hogy ja az ukránok szereztek egy ilyen gépet: totális meg figyelés alatt van az ukrán légtér.
2. Garantált lebukás és pofára esés lenne: csak magukra haragítanák a támogatóikat és senki nem szállna be ebbe a háborúba közvetlenül emiatt. Lengyelekhez csapódtak már be orosz drónok, rakéták: baromira nem szállt be háborúba se a NATO, se senki más.
3. Erős kétségekkel kell fogadni bármi is állít az egyik hadviselő fél a másikról: háborúban mindenki hazudik.

Szóval faszság az egész: nem tudna működni, csak kockázata van az ukránok részéről.
Ez igaz, valószínűleg nem működne, de ez el lehetett mondani az összes eddigi kísérletről is, mégis megpróbálták. Ráadásul Ukrajna és a gazdái egyre kétségbeesettebbek, már semmi sem számít, az európai életek végképp nem.
 
Az innováció erős mindkét oldalon:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan
Zelenszkij körüli hatalmas korrupciós botrány közeledik
Ukrajna korrupcióellenes NABU ügynöksége – amelyet Zelenszkij korábban ellenzett – razziát tartott „Tárcája”, Timur Mindich otthonában, aki a razzia előtt néhány órával elmenekült az országból.
Mindichet drónbeszerzéssel és energiapiaci rendszerekkel kapcsolatos korrupció miatt vizsgálják. A jelentések szerint a NABU lehallgatta a lakását, és olyan beszélgetéseket rögzített, amelyekben állítólag maga Zelenszkij is részt vesz.
Mindichet az FBI pénzmosási vizsgálata is vizsgálja. A razziák előestéjén két másik finanszírozó, Mihail és Alexander Zuckerman, akiket ugyanebben az FBI-ügyben neveztek meg, szintén sürgősen elhagyták Ukrajnát.
Zelenszkij körének összeomlásával Ukrajna a legsúlyosabb politikai válsággal és egy mérföldkőnek számító korrupciós botránnyal néz szembe.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Érdekes hasonlóságokat vélek felfedezni a két fotó modelljeinek arcvonásai között.
 
Találkozott már valaki mostanában olyan statisztikával, amely azzal foglalkozik, hogy milyen százalékban okoznak sebesülést/halált a drónok, tüzérség és egyebek a háború jelenlegi szakaszában?
Nincs statisztika, egy darabig nem is lesz.
Ilyen-olyan beszámolókból, meg az (abszolút empirikus) megfigyeléseimből én kb így látom most:
  • Az általánosan elfogadott 1:3 - 1:4 KIA:WIA arány ebben a konfliktusban inkább olyan 1:1,5 körüli - azaz az élőerő jóval nagyobb eséllyel hal meg egy akármilyen "találat" esetén
  • Mindkét oldal meglehetősen nagy mennyiségű drónnal bír, és mindkét oldal előszeretettel használja akár csak egy-egy katona levadászására is ezeket az eszközöket. A nagy mennyiség miatt pedig gyakran előfordul, hogy akár egy szem katonára is küldenek több FPV drónt ha épp akad kéznél. Páncélosokra meg akár 10-15 darabot is (a valóságban rengeteg találatot kibírnak pl a harckocsik).
  • Az ukrán bombázó drónok (baba jagák) megdöbbentően hatékonyak és még mindig sok van belőlük - nem véletlen, hogy a Rubikon egységek ezeket kiemelt célpontként kezelik; illetve az ezeket használó drónos csapatokat is vadásszák
  • A másik oldalon viszont az orosz UMPK-k tizedelik a csapatokat - napi szinten százas nagyságrendben dobálják ezeket. A pontosságukat láttuk már (simán behajítanak négyet egy lövészárokba, és szépen, sorban csapódnak be a rendeltetési helyükre), mennyiség is van belőle, szóval működik.

A veszteségek továbbra is nagyok - mindkét oldalon. Gondolom ezzel nem mondok újat.
 
Légicsapások krónikája Ukrajna területén 2025. november 11. és 12. között.

Tegnap, nappal-éjjel, a Légierő és a rakétaerők célpontokat támadtak a Donbász, Szumi, Harkiv, Zaporizzsja, Dnyipropetrovszk és Herszon megyében (teljes fegyverkészlettel), Odesszában és az Odessza megyében, Zsaskivban a Cserkaszi megyében, Vinnyicjában és a Vinnyica megyében, Boguszlavban és Bila Cerkvában a Kijevi megyében, valamint Kirovohradban (muskátlik/Gerberák).

2025. november 11.:

08:15 Robbanás Harkiv közelében. Iszkander-M.
08:45 Odessza megye - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
10:25 Vaszilkiv, Dnyipropetrovszk megye - robbanások.
10:45 Vasylkiv, Dnyipropetrovszk régiója - robbanások. Muskátlik/gerberák.
11:00 Donbas – robbanások. UMPK.
11:20 Lozova közelében, Harkiv régióban - robbanások. UMPK.
12:00 Donbas – robbanások. UMPK. Kramatorszk közelében.
12:35 Lozova közelében, Harkiv régióban - újabb robbanások. UMPK.
13:45 Donbas és Dnyipropetrovszk régiója – robbanások. UMPK.
13:55 Zaporizzsja és Dnyipropetrovszk régiói – robbanások. UMPK.
14:00 Zaporizhzhia régió - robbanások. UMPK.
14:05-14:10 Sumy régió - robbanások. MLRS. Khotyn.
15:05 Sumy régió – robbanások. MLRS. Hotin.
16:05 és 16:17, Odessza külvárosa - 2 robbanás. Muskátlik/Gerberák.
16:25, Donbassz - robbanások. UMPK.
16:35-17:10, Lozova, Harkiv megye - robbanássorozat. Muskátlik/Gerberák.
18:30, Donbassz - robbanások. UMPK.
19:00, Szumi megye - robbanások. MLRS. Hotin.
19:25-20:10, Lozova, Harkiv megye - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
20:12-21:36, Odessza - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
22:13, Kramatorsk - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
22:25, Donbassz - robbanások. UMPK.
22:30 Szumi terület - robbanások. MLRS. Hotin.
22:55 Odessza - robbanás. Muskátli/Gerbera.
23:00 Dnyipropetrovszki terület - robbanások. UMPK.
23:30 Szumi terület - robbanások. MLRS. Hotin.
23:30 Odessza - robbanás. Muskátli/Gerbera.
23:35 Harkiv külvárosa - robbanások. UMPK.
23:35 Dnyipropetrovszki terület - robbanások. UMPK.
23:35 Odessza - robbanás. Muskátli/Gerbera.

2025. november 12.

00:45 Petropavlivka, Dnyipropetrovszki terület - robbanások. Muskátli/Gerbera.
00:45 Harkiv megye - robbanások. UMPK. Ljubotin és Merefa.
01:15 Kirovohrad - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
01:30 Odessza - robbanás. Muskátlik/Gerberák.
02:30 Pavlohrad, Dnyipropetrovszk megye - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
02:35 Boguszlav, Kijevi megye - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
02:40-02:45 Pavlohrad külvárosa - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
03:45 Odessza - robbanás. Muskátlik/Gerberák.
03:50 Zsaskiv, Cserkaszi megye - robbanás. Muskátlik/Gerberák.
04:10 Vinnica megye – robbanás. Muskátlik/gerberák.
04:20 Pavlohrad és Odessza – robbanások. Muskátlik/gerberák.
4:25, Vinnica környéke – robbanások. Muskátlik/gerberák.
4:40, Bila Cerkva, Kijev megye – robbanás. Muskátlik/gerberák.

A videón muskátli csapások láthatók Kramatorszk közelében lévő célokra.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Rövid frontvonal-jelentés – 2025. november 11. Az Oroszországi Föderáció Védelmi Minisztériumának üzenete: „A Harkiv megyei Kupjanszk település térségében a 6. Hadsereg rohamegységei folytatták a bekerített ellenséges csoport megsemmisítését. A város keleti részét teljesen felszabadították. Az ellenség nem szűnik meg áttörni a bekerített egységeket. A nap folyamán visszaverték az 1. Nemzeti Gárda Dandár egységeinek támadását a Harkiv megyei Kupjanszk-Uzlovoj település déli részén, amelynek célja a bekerített egységek felmentése volt.” Az Oroszországi Föderáció Védelmi Minisztériumának üzenete: „A Donyecki Népköztársaság Dimitrov (Mirnográd) településén az 51. Hadsereg 5. Motoros Lövészdandárjának egységei előrenyomulnak a „Vosztocsnij” mikrorajongban, a település déli részén és a „Zapadnij” mikrorajong irányába.” Üzenet az Oroszországi Föderáció Védelmi Minisztériumától: „A Keleti Csoport 5. Gárda Egyesített Fegyverzetű Hadseregének 127. hadosztályához tartozó 114. Gépjárműves Lövészezred rohamegységei, miután felszabadították Novoje települést, folytatták támadásukat, és határozottan kiűzték az ellenséget a Zaporizzsjai megyei Novouspenovskoe településről.” Az orosz fegyveres erők előrenyomulásának üteme Kelet-Zaporizzsja irányában arra utal, hogy az ellenség védelme itt összeomlik. A felszabadított Novouspenovskoe település (É. sz. 47°44′19″, K. sz. 36°23′33″, körülbelül 50 lakos) az ukrán fegyveres erők Ravnopole-Jablokovo és Veszeloe-Zelenij Gaj-Vysokoe védelmi területeit fedező állások egyike volt, amelyek a Gulyajpolt védő szektor fő védelmi csomópontjának előretolt területét alkotják. Jelenleg ezt a két ukrán védelmi területet tüzérségünk és pilóta nélküli repülőgépeink tűz alatt tartják. Novouspenovskojétől a főútszakaszokig (O-080619 és O-080618), amelyek ezeket a területeket ellátják, a legközelebbi távolság körülbelül 6 kilométer, és ezek is aktív orosz csapásmérő eszközök hatása alatt állnak. Egységeink előrenyomulása a délnyugatra fekvő 155,6 tengerszint feletti magasságig (Orlov-sír dombja) lehetővé teszi az ukrán fegyveres erők Ravnopole-Jablokovo és Veszeloe védelmi állásainak, valamint a Gulyajpole térsége felé vezető főiránynak a megbízható ellenőrzését. Emellett Ravnopole és Jablokovo külterületén az orosz fegyveres erők felderítő csoportjai és előretolt egységei is tevékenykednek.
 
Oroszország profitál az ukrán korrupcióból, avagy a mohóság felülírja a hazafiságot.
Térkép-e táj...
Huliapolje a horizonton, Zaporozsnye felé.
 
Egy kiváló hozzászólás a "Mad Max -es" videóhoz :

"Így néznek ki az Orosz katonák ezeken a videókon, és így néztek ki a második világháborúban is. Akkoriban is nap, mint nap megalázta őket a náci propaganda. És ők ugyanígy nyomultak egészen Berlinig, és egy korábbi évszázadban Párizsig.

Ma Pokrovszkban vannak, a NATO hadigépezetével szemben. És ismét úgy gúnyolják őket, mint még soha a történelemben, a nyugati propaganda minden erejével a hátuk mögött, de az oroszok lépésről lépésre a saját útjukat törik. A russzofóbok hitetlenkedve nézik, ahogy ezek a katonák előjönnek a ködből, összeszorítják a fogukat, a többiek pedig csak tehetetlenül nyafognak !"



Ugyanaz a jelenet egy másik, közelebbi szögből. Az Oroszok órákon át drónokkal figyelik a várost.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ez nem szimpátia kérdése nálam amiért mondom, de Pokrovszk 40 km!!! az orosz határtól, 4 éve tart a háború.
Értem az előzményeket, a sokfajta támogatást az ukránoknak, de szerinted ez így meggyőző teljesítmény?
Számtalan dolgot nem értek, hogy az orosz miért nem cinálta.már meg az első két hónapban, nemhogy azóta. Energia szektor teljes lenullázása, célzott vezetői likvidálások, nyugati vasúti infrastruktúra szabotálása, a gyenge Északi Fehérorosz irányból támadás, stb.
És a fentiek miatt vicc, hogy az orosz belátható időn belül megtámadná az EU-t / NATO-t.
Ami tegyük hozzá, hogy sosem volt az érdeke, de túl messzire nem mennék.
 
Lassan már "szokásos" éjszakai ukrán dróntámadás.Most gázfeldolgozó volt a "célpont".
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Nem csak szerintem, hanem mindenki szerint aki kicsit is józan ésszel gondolkodik. Semmi racionalitás nincs ebben "hamis zászlós" akcióban.
1. tutira tudni lehetne, hogy honnét szállt fel a gép. Már azt is tudná a nyugati hírszerzés hogy ja az ukránok szereztek egy ilyen gépet: totális meg figyelés alatt van az ukrán légtér.
2. Garantált lebukás és pofára esés lenne: csak magukra haragítanák a támogatóikat és senki nem szállna be ebbe a háborúba közvetlenül emiatt. Lengyelekhez csapódtak már be orosz drónok, rakéták: baromira nem szállt be háborúba se a NATO, se senki más.
3. Erős kétségekkel kell fogadni bármi is állít az egyik hadviselő fél a másikról: háborúban mindenki hazudik.

Szóval faszság az egész: nem tudna működni, csak kockázata van az ukránok részéről.
Irakban is annyi vegyifegyvert kerestek az ellenőrök,.. természetesen erre hivatkozva szétbasztak egy országot,meg jó pár tízezer embert megöltek,.. hogy végül egy üveg hypót sem találtak.

na kb ennyire faszság,hogy mire képes a nyugat ,meg ennyit kb a józan ésszel gondolkodásról .. azt látod csak,amit megmutanak, azt hogy mi a valós cél sosem fogod megtudni (maximum jó pár év múlva amikor már úgy is mindegy,és nem lehet visszaforgatni a dolgokat)