-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ha valakit érdekel , hogy is megy egy ilyen gép fejlesztése és rendszeresítése...
http://www.defencejournal.com/2002/may/pentagon.htm
http://books.google.de/books/about/The_Pentagon_wars.html?id=e8AwAAAAMAAJ&redir_esc=y
Az IED-ek is fejlődnek !! Erről nem tudna az angol miniszterelnök ?
Az angol katonák meg a legnagyobb biztonságban a saját hazájukban lennének !
Egy hagyományos háborúban alíg, vagy egyáltalán nincsenek IED-k. Ott aknazárak vannak, emik ellen természetesen vannak hatékony eszközök. Ezárt egy tank, pszh esetében az aknák elleni védelem másodlagos, mivel nem feladatuk egy aknamező lekűzdése.
Egy nem konvencionális háborúban viszont pont ellenkezőleg. Az, hogy egy MRAP ellenáll az IED-knek nem jelenti azt, hogy nem lehet akkorát gyártani ami azt is szétszedni.
Azt is el tudom képzelni egyébként, hogy ezt olyan körülmények között, mintpl. Afganisztán, meg lehetne oldani pusztán logisztikával is, tehát pl. a legtöbb helyen tudnának az utakat megkerülve menni, megfelelő terepjáróképességekkel.
Illetve ami még eszembe jutott, hogy a légpárnás technológiát olyan irányba elmozdítani, ami megfelelő védettséggel járna, tehát pl. töltények és repeszek nem szedik szét a légpárna részt, IED ellen meg elegendő védettséget biztosítana ahhoz, hogy a robbanás nagyját elnyelné, úgyhogy bár a járművet kiiktatja, de a benne ülők túlélnék.
DDDNézd, amit érdemes volt kipróbálni, hidd el, hogy már kipróbálták. Légpárnással milyen kaptatón tudsz felmenni? Mekkora a fogyasztása/hasznos teher? Hol kerülöd meg az utat? Az emberek veteményesein keresztül? A frekvencia adott, leállítod a mobil hálózatot?
Mondok egy nagyon olcsó megoldást, amit a szovjetek használtak a 20-30-as években. Hasonló problémákkal kűszködtek mint most a NATO erők afganisztánban. Egy rakás olyan területet kellett megtartaniuk ahol a lakosság enyhén szólva nem szimpatizálta őket. Ha csak tehették volna kibelezték volna a komiszárokat. Naszóval, hogy mondjuk megvédjenek egy hidat a felrobbantástól bementek az első faluba és kinyírták a férfi lakosság 10 %-át. Aztán szóltak, ha netalán valami baja esne a hídnak visszajönnek és kínyírják a 20%-át.
Ez persze egy nagyon sarkított példa, napjainkban nem alkalmazható, de komoly rendőri munkával csökkenteni lehetne az ilyen eseteket (spiclik, besúgók alkalmazása stb.)
Ez itt egy nagyon püpec aknaszedő berendezés. Rakétával kilősz egy hajlékony és hosszú robbanótöltetet, ami néhány 10 m szélességben mindent hatástlanít. Ha pl 100 km-re kell szállítani valami, végiglövöd az egész utat?
http://youtu.be/jKJDf7HhSAw
http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album471/aaw.sized.jpg
Na...azért használnak annál jóvabb komolyabb cucokat, és komplett felderítési rendszert.
Ami sajnos nem lehet 100%-os.
mellesleg: 10 perc alatt össze lehet dobni olyan szerkezetete/bár a telepítés bonyolult, hogy nem fogja érzékelni a fémérzékelő.
És..petykaszinten hallottam, mobiltelefonos gyújtásról már tovább léptek: hasonló megoldás, mint az automata fényképezőgépek arc/mosolyfelismerő funkciója, csak mosoly helyett mondjuk egy nagydarab terepszín valamire állítva....
http://www.military-today.com/engineering.htm
Nem megoldás ez sem.
Hidd el eleget járőröznek helikopterekkel is, meg UAV-kal is, meg megfigyelőballonok is vannak, meg minden frincfranc.
A láncos cséphadaró aknamezőre való!
Az IED nem az úton, sokkal inkább az út szélén vagy az út mellett található - természetesen álcázva! Tehát lehet oszlop, szemétkupac, autóroncs, de akár állati vagy emberi tetem is. Nagy erejű, irányított robbanással "bármit" eltünet az útról!
Természetesen nem a konvoj elejénél, hanem a "legértékesebb jármű" pl csapatszállító mellett fogják robbantani..!!!
Ellene a konvoj élén haladó pl. "cséphadarós" kütyü csak akkor hatásos, ha annak láttán a telefonos tálib halálra röhögi magát...!!!