[HUN] Leopard 2

[dudi]

Allando fustot irtam nem 5litert. /es tuleles szempontjabol nem cellekuzdes szempontjabol vagy a bol be be torteno helyvaltoztataskor./

Utoljára idézem,hogy mit írtál,mert úgy látom,hogy vagy nem tudod elolvasni azt amit saját magad írtál(...)vagy csak simán elfelejtetted.
""Direkt fustolnek. Egyebkent a legjobb tuleles szempontjabol egy harckocsinak az allando es minel nagyobb fust. Ugy altalaba mindennek a legjobbat teszi a fust. A fust az eggyik legfontosabb!!!"."

Segítek ez azt jelenti,hogy mindig folyamatosan a füst a legjobb....

Nem azt írtam,hogy 5 liter füst hanem azt írtam le,hogy mennyi gázolajat eszik a T-72 füstképző rendszere.

 

[dudi]

Biztos DM33-at vettünk? Az rm kínálatában már csak DM53 és 63 van.
DM33-ból már csak a PELE változatot gyártják, mondjuk nekem ez is megfelel de az rm a pele lőszert nem mbt-k ellen javasolja, azok ellen a KE a hatásos
https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2005/garm/wednesday/borngen.pdf

Azokat(DM53/63) nem nagyon tudod kilőni a Leopard 2 A4-ből,majd megvesszük őket az A7-hez.Kiképzés céljából vettük az A4-eket,arra pedig a legolcsóbb és legalkalmasabb az ezerszámra raktárakban álló DM33.Ráadásul még valós harcértéke is lesz így a Leopardoknak.

 

[Szittya]

Utoljára idézem,hogy mit írtál,mert úgy látom,hogy vagy nem tudod elolvasni azt amit saját magad írtál(...)vagy csak simán elfelejtetted.
""Direkt fustolnek. Egyebkent a legjobb tuleles szempontjabol egy harckocsinak az allando es minel nagyobb fust. Ugy altalaba mindennek a legjobbat teszi a fust. A fust az eggyik legfontosabb!!!"."

Segítek ez azt jelenti,hogy mindig folyamatosan a füst a legjobb....

Nem azt írtam,hogy 5 liter füst hanem azt írtam le,hogy mennyi gázolajat eszik a T-72 füstképző rendszere.

Tuleles szempontjabol? Tudod mi az? Akkor azt is tudnod kell hogy van cellekuzdes szempontja. Feladatvegrehalytas szempontja. Na ennek az aranyait kell osszeraknod ha dontest hozol... Nem lehet 100% on amixbe a tuleles szempontja mert akkor nincs mix... Es ez harchelyzet feladat fugvenyebe mas is szoba johet ami viszi a kepzelt % okat... Mint monjuk a gazdasagossag/gazdalkodas /pl tuzfegyelem../ vegesek a keszletek tucsabol is es igen 72 nel swm spriccelheted folyamatosan napi 24 be a gazolajat a kipufogo rendszeerbe...

De ez meg nem jelenti azt hogy tuleles szempontjabol.../ami a donteshozatali mix egy resze./ ne a lathatatlansag lenne a legjobb.

Tudod mikor 100% os a tuleles szempontja? Menekuleskor. /ezt ugy hivjak tehat te egy folyton menekulo hkt vizionalsz./ vagy legalabbis azt akarod bemeselni nekem hogy en vizionalok folyamatosan menekulo hk kat.

 

[Szittya]

Nem akarom offolni a topikot a donteshozatali folyamat elmeletekkel. Folytassuk mashol mert amugy nem rossz tema. /egyebkemt nem problema amikor elsonek hallottam en is kulonosebb felvezetes nelkul hallottam csak en kerdeztem nem kotekedtem vagy szorszal hasogattam./

 

[megazez]

Azokat(DM53/63) nem nagyon tudod kilőni a Leopard 2 A4-ből,majd megvesszük őket az A7-hez.Kiképzés céljából vettük az A4-eket,arra pedig a legolcsóbb és legalkalmasabb az ezerszámra raktárakban álló DM33.Ráadásul még valós harcértéke is lesz így a Leopardoknak.

http://www.defense-aerospace.com/ar...all-says-120mm-tank-ammo-fully-compliant.html
In response to the RFI issued by the Hellenic MoD, Rheinmetall was the only manufacturer which submitted proven evidence regarding the DM 53 and DM 63 performance superiority and qualification results, when fired from both Leo 2 A4 (L44 gun) and Leo 2 A6 (L55 gun) tanks.
Szerk:
https://defense-update.com/20061122_120mm-ke.html
The DM53 round was designed to maximize the performance of KE projectiles fired from 120mm smoothbore guns such as the L44 (15% improvement) or L55 (30% improvement in muzzle energy).
Viszont majd kiderül ha valaki megírja mi lett, vagy majd lövészeten hátha lefotózzák

 

[dudi]

http://www.defense-aerospace.com/ar...all-says-120mm-tank-ammo-fully-compliant.html
In response to the RFI issued by the Hellenic MoD, Rheinmetall was the only manufacturer which submitted proven evidence regarding the DM 53 and DM 63 performance superiority and qualification results, when fired from both Leo 2 A4 (L44 gun) and Leo 2 A6 (L55 gun) tanks.
Szerk:
https://defense-update.com/20061122_120mm-ke.html
The DM53 round was designed to maximize the performance of KE projectiles fired from 120mm smoothbore guns such as the L44 (15% improvement) or L55 (30% improvement in muzzle energy).
Viszont majd kiderül ha valaki megírja mi lett, vagy majd lövészeten hátha lefotózzák

A mi A7-eseinkbe Az L/55-ös ágyú módernizált A1 -es variansa kerül ahol az egyik lényeges fejlesztés a töltenyűri nyomás megnövelése.Ezt azért kellett megtenni mert az új lőszerek(DM53/63)elkezdték enni a régi lövegeket.Ezért fogalmaztam úgy,hogy nem nagyon lehet kilőni az L44 lövegből és nem pedig azt írtam,hogy egyaltalan nem lehet.

 

[Negan]

Ez a füst dolog is olyan,mint minden más.A kevés is baj,meg a tul sok is.Ha jol alkalmazzák,megfizethetetlen segitség.Ha meg rosszúl,kifizethetetlen kárt okoz.
Aztánmeg az a füst nem egy örökéletű dolog.Elszáll,mint a füst....Ködgránátvetők füstfüggönye alig pár percig tart-vagy addig se.De ez elég arra,hogy a pct rakéta ne találjon.A tüzérséggel létrehozott füst is csak arra elég,hogy a nyilt terepen rohamozó saját járgányok közel érjenek amig tart.Aztán lehet használni megtévesztésre is.Egy kis ködfüggőny itt,meg amott,és még emitt-az ellen meg filózzon,melik rejti a saját csapatainkat.
Ésszel használva nagy (akár életmentő)segitség,eszetlenül meg több kárt okoz,mint hasznot.Nade azért van az iskola meg a gyakorlótér,hogy a katona urak megtanulják,kitapasztalják,hogy hogyan is kéne jol használni

 

[arcas]

Ez a füst dolog is olyan,mint minden más.A kevés is baj,meg a tul sok is.

"Imádom" amikor f.sságokon megy a vita,...ennél rosszabb már csak a fogalmak 20 oldalon keresztül történő magyarázása...

"A füst fizikai megközelítésben diszperz rendszer, azaz azon jelenség, melynek során a levegőben vagy más gáz halmazállapotú diszperz közegben égés során keletkezett gázok és porlasztott szilárd anyagi részek oszlanak el." (wiki )

A füst megvót, mostmár haladjunk...

 

[Negan]

"Imádom" amikor f.sságokon megy a vita,...ennél rosszabb már csak a fogalmak 20 oldalon keresztül történő magyarázása...

"A füst fizikai megközelítésben diszperz rendszer, azaz azon jelenség, melynek során a levegőben vagy más gáz halmazállapotú diszperz közegben égés során keletkezett gázok és porlasztott szilárd anyagi részek oszlanak el." (wiki )

A füst megvót, mostmár haladjunk...

Hát ha ezek a "fas.ságok" az élet és a halál közötti különbséget jelentik,akkor szerintem ezek qrva fontos "fas.ságok".....

 

[arcas]

Hát ha ezek a "fas.ságok" az élet és a halál közötti különbséget jelentik,akkor szerintem ezek qrva fontos "fas.ságok".....

Nem a füstképzés fontosságát vitatom, hanem azt, hogy ezt (és a hasonló dolgokat úgy általában) itt még van olyan akinek magyarázni kell...

 

[torsen]

A mi A7-eseinkbe Az L/55-ös ágyú módernizált A1 -es variansa kerül ahol az egyik lényeges fejlesztés a töltenyűri nyomás megnövelése.Ezt azért kellett megtenni mert az új lőszerek(DM53/63)elkezdték enni a régi lövegeket.Ezért fogalmaztam úgy,hogy nem nagyon lehet kilőni az L44 lövegből és nem pedig azt írtam,hogy egyaltalan nem lehet.

A növelt nyomás miért csökkenti a csőkopást?

 

[borisz]

A DM23 APFSDSlőszert az hívta életre,hogy a korábbi DM13 gyakorlatilag hatástalannak bizonyult(230mm-es páncélátütés 2000 méteren 90fokos becsapódás esetén) a modern szovjet harckocsikkal szemben.A DM33 egy wolfram-karbid

A vastagon szedett résznél nem a DM23-ról lett volna szó?
Vagy csak én nem tudtam követni?

 

[Negan]

Nem a füstképzés fontosságát vitatom, hanem azt, hogy ezt (és a hasonló dolgokat úgy általában) itt még van olyan akinek magyarázni kell...

Látod,hogy van.

 

[Negan]

A növelt nyomás miért csökkenti a csőkopást?

Növeli.Ezért is kellet jobb,erősebb anyagbol csinálni.

 

[dkes]

A növelt nyomás miért csökkenti a csőkopást?

Nem a magasabb töltényűri nyomás csökkenti a csőkopást - hanem az új L55A1 -el oldották meg ezt a problémát (konkrétan ez volt a célja) az L55 -höz (nomeg a L44 -hez) képest.

 

[comandante]

Közben Szíriában 4 db Leó megsemmisült tüzérség álltal.

 

[Galthran]

Közben Szíriában 4 db Leó megsemmisült tüzérség álltal.

szerintem azért a magyar tankosok tudják hogy nem érdemes magaslaton ácsorogva teázni ha a közelben ellenség van

 

[megazez]

Leo amúgy tud magának füstöt generálni? (ködgránátvető nélkül értem)
Abrams-ben van egy SMOKE GEN felírat ami ki/be kapcsolható

 

[KoviUbi]

Közben Szíriában 4 db Leó megsemmisült tüzérség álltal.

Hála az égnek nálunk nem Juszuf és Muszafa ül majd benne, hanem Józsi meg Béla.

szerintem azért a magyar tankosok tudják hogy nem érdemes magaslaton ácsorogva teázni ha a közelben ellenség van

Főleg azért, mert a magyarok nem teát főznek, hanem pálinkát.Tuti megvan már a helye a Leo2-ben a pálinkafőzőnek.

 

[Wilson]

szerintem azért a magyar tankosok tudják hogy nem érdemes magaslaton ácsorogva teázni ha a közelben ellenség van

A törökök a szíriai beavatkozásuk kezdetén teljesen elmebeteg módon domb és hegytetőkön gyakorlatilag tüzérségi állásként használták a Leókat gyakran több napig is ugyanazon a helyen hagyva őket így aztán nem volt nehéz dolguk a Kornet és Tow kezelőknek.