Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. F

    [Open ISV] Beszélgető

    A pótpáncéllal szerelt Stryker szintet tartanék jónak, amit 17-18 tonna súlyból (üzemkészallapotú személyek nélküli m) járműnél kihozni csak egy kb. 6 lövészt befogadó méretű PSZH-ig lehetséges. szerintem. De mivel ez erősen függ a páncélvédettség szintjétől(amiben az alapot nem beszéltük meg)...
  2. F

    [Open ISV] Beszélgető

    tőlem lehet 12 fős egy szakasz. DE fizikailag nem férnek el 12-n egy <b>túlélésre</b> páncélozott max. 20 tonnás járműben. EZ VAN! Menjen egy szakasz kettő járműben, csak éljék túl. Az ellenfél pedig jöjjön egy papirPSZH-ban tucatjával. Más: mindenki megteszi a javaslatát, THX! Aki még...
  3. F

    [Open ISV] Beszélgető

    Alig védett 12 lövésznél sokkal jobb a jól védett 2x6 lövész! Szólj ha tévedek! Ez az én megközelítésem.
  4. F

    [Open ISV] Beszélgető

    körvonalazódnak a dolgok, ami jó: én is amellett vagyok, hogy a kovetkezőkben tegy e la a voksát mindenki, hogy eldőljön: <b>kerék vagy lánctalp,</b> mert ez ügyben már új infók nem nagyon voltak, nem véletlenül kezdtünk túllépni rajta. Utána pedig a témaindító összegezni tudja a...
  5. F

    [Open ISV] Beszélgető

    17-18 tonna üzemkész tömeg(PSZH alapjármű) lövészek/személyzet és az ő felszerelésük nélkül
  6. F

    [Open ISV] Beszélgető

    A gumikerekes futómű, 6x6 vagy 8x8 elrendezés D/E meghajtás, 17-18 tonna üzemkész tömeg(PSZH alapjármű) légi, viziátkelés szempontjai miatt pl. Nekem ezek tüntek a többség által javasoltnak, ami nekem is jónak tünik! Én ezekre a paramáterekre szavazok. És ebből már tervezhetőek...
  7. F

    [Open ISV] Beszélgető

    GrGLy: Kicsit nehezen hámozom ki mit is akaszt, de ha jól értem, akkor egy 6x6-os PSzH 5+3 fő szállítására, és ahhoz hozzákapcsolva egy 2x2 utánfutó valaminek. Ez abból a szempontból rossz elképzelés, hogy az 5 főnek ki kell jutnia, ráadásul hátul, de ott meg ott az utánfutó. Nyilván...
  8. F

    [Open ISV] Beszélgető

    Ezek a szervezeti felépítésre utaló számok is 5-25% eltérést mutathatnak alakulatokon belül. Meg kellene nézni, hogy a tervezhető alu/szendvics/kompozit(nem tudjuk milyen) páncél milyen fajsúlyú kb(ez a pontos felépítés nélkül is becsülhető), abból mekkora küzdőterű alapjárművet lehet kihozni...
  9. F

    [Open ISV] Beszélgető

    Az előzőmhöz: lehet hogy nem 5 lövész fő hanem 7-8. De hogy teljes rajra (12 fő) egyetlen gyártó sem tudta megcsinálni 20 tonnábol az tény! De az nem gond szerintem. Nem jártam West Point-ba, de remélem nem a raj méreten múlnak háború kimenetelek.
  10. F

    [Open ISV] Beszélgető

    12 lövész+személyzetet nem tudsz az elvárt szinten páncélozva, motorizálva "kihozni" 20T-ból. EZ VAN! Szeretném, ha lenne rá példa, de nem tudok! Ha pedig olyan fontos a 20 tonna(és fontos) akkor a raj nem 12 fős, hanem kevesebb! EZ VAN! Lehet a PSZH 12 fős/20 tonnás, csak hullanak mint a...
  11. F

    [Open ISV] Beszélgető

    u.i: hasonlót írtam korábban: egy erős szerkezetű motorú 15T-s szerkezeti súlyú alapjármű, amit utána "fel lehet díszíteni" mindennel, csak a PSZH esetben kihagytam a papirPSZH szintet, mert azt szokták villámtempóban "becsomagolni" páncélba miután kilőtek 3-4-t. Ezért lett a 15T szerkezeti...
  12. F

    [Open ISV] Beszélgető

    ...a legjobb védekezés a támadás... a 6x6-t jó alapnak tartom az úszóképes/légiszállítható méretben (20T-ig), közepes kaliberű fegyverzet és közepes hatótávú sorozatvető is kialakítható belőle 70-100 km-ig kb, kevés indítóval sajna, mert a 20T :-( Na de a 8x8 és 10x10-es verzió már elbír...
  13. F

    [Open ISV] Beszélgető

    Ezzel egy olyan konfigurációt alkotsz, ami 10x10-es kerékképlettel, közel kétszer akkora méretben és súlyban tudja azt, amit egy mai 6x6-os APC (azonos védelem mellett). Egy 30-36T-s 6x6-t elosztok két részre mert a szállítógépet nem tudom "szteroiddal felpumpálni". az összesen 20T-t...
  14. F

    [Open ISV] Beszélgető

    Kicsit visszaolvastam, összegeztem: - mindenképpen 20T alatt kell hogy legyen(támogatom) akkor a jövőbeni fejlesztési lehetőségeknek is teret hagyva az "üres" súlynak" 15-16 T-nak kellene lennie(8x8-as elrendezés belefér???) - a gyakorlatilag megvalósítható lehetőségeket/követelményeket...
  15. F

    [Open ISV] Beszélgető

    A "konkurens" megoldásokat nézve: az elvárt páncélvédelmet, fegyverzetet, hatótávot, SÚLYT 8-12 lővésznek sokkal nagyobb ipari háttérrel/PÉNZ-el (pénz, pénz, pénz) rendelkező országok sem tudják megoldani. Akkor "...meg kell osztani és uralkodni...": jobb, ha 4-5 fős lövészegységek TÚLÉLNEK...
  16. F

    [Open ISV] Beszélgető

    Amire gondolok pl: - 8-12 db 6x6-os(kettőzőtt D/E), 1 db 4x4-es szerelvénnyel(1 saját D/E) ami 8-10 lővészt szállít hasonló páncélvédelemmel mint a 6x6-os - 2 db 6x6os(kettőzött D/E) 2x2-es(könnyű nincs meghajtás) "tubusos" indítókkal, Hk és légierő ellen - 2 db 6x6-os(kettőzött D/E) 4x4-es...
  17. F

    [Open ISV] Beszélgető

    u.i: a 6x6-ba egy fél raj 4 fő "befér" (+parancsnok, vezető, fegyverkezelő).
  18. F

    [Open ISV] Beszélgető

    Én is ezekre jutottam korábban. De amikor tovább gondoltam, az lett az összegzés eredménye, hogy 20 T-ba nem lehet megbízhatóan belezsúfolni ennyi embert/technikát/védelmet. Sokkal több pénz, sokkal fejletteb ipari háttér sem képes rá. Hímezhetünk, hámozhatunk, de ki merem mondani 20 Tonnából...
  19. F

    [Open ISV] Beszélgető

    IGEEN!!! Ezt kerestem, de gyorsabb voltál! Köszönöm! Egy ilyen rendszernél, az utánfutóba tennék 8-12 páncéltörő rakéta "tubust" és 6-10-t a légvédelmiből (függőlegesen indithatóakat, pl. 20- 35 km-es hatótávokkal). Ha egy ilyen 4-6 járműves alakulat a maga 4-6 utánfutójával elhelyezkedik...
  20. F

    [Open ISV] Beszélgető

    Egyetértek. A moduláris dologhoz vetnék fel egy szerintem jó ötletet, ami egy huszárvágással megoldja a problémáinkat. Mikor moduláris felépítésről beszélünk, akkor is mindig van egy állandó rész ami: járműparancsnok, -vezető, -fegyverkezelő, +1 ha valami harcfeladatos "céleszköz" és ezek...