Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Mi a baromság szerinted? Az hogy nem takarja el egy felhő az összes napelemet az egész országban néhány másodperc alatt? Vagy az hogy Paks 2 máris több év késében van? A szerződést 2014 -ben írták alá. Az engedély kérelmet pedig 2020. júniusában nyújtották be. Vagy hogy a fejlett világban...
  2. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Nem kell másodpercenként rángatni. Ha jön egy felhő, az nem egyszerre árnyékol le mindent. Hogy az atomerőmű olcsóbb, abban egyáltalán nem vagyok biztos. Mostanában alig épül a fejlett világban, ezért mindegyik egyedi projekt, elég nagy késésekkel és költség túllépésekkel. Paks 2 -nek...
  3. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    A villamos energia termelő rész meglepően kis része az atomerőmű árának. Az atomerőmű a biztonsági rendszerek és az egyedi gyártás miatt drága. "A GE Hungary Kft., az amerikai General Electric magyar leányvállalata nyerte meg a paksi nukleáris erőmű új blokkjai turbináinak gyártására és...
  4. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Ezt is írtam: "De alapvetően a gáz csak tartaléknak kellene. Ha nem süt a nap, és nem fúj a szél."
  5. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    ... A Prédikálószéki erőművet a 80-as években kezdték tervezni, amikor még szó sem volt megújuló energiáról. Az volt a terv, hogy megépül Pakson 2 db 1000 MW -os blokk, és az éjszaka termelt árammal feltöltik a tározót, nappal csúcs időben pedig leadja az energiát. A villamosenergia...
  6. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    A magyar embernek este is kell a villany, amikor a nap nem süt. :D Egyébként az atomerőműhöz sem árt egy ilyen erőmű, mert az atomerőmű akkor gazdaságos, ha folyamatosan maximumon termel. Ha megnézed a linkeket, akkor láthatod, hogy nem feltélenül erdőt kell irtani. Lehet elhagyott szénbányában...
  7. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Tessék néhány szám, meg a linkek. Itt 600 MW -ra számolnak, mert ennyit láttak indokoltnak. 1.táblázat: SZET telephelyeket meghatározó adatok [2] Névleges esés Tározók távolsága Távolság/esés arány Teljes terület igénye Ebből erdő terület Felső tározó terület Alsó tározó terület...
  8. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Nem én terveztem oda ekkora erőművet.:D Valószínűleg az magyar villamosenergia rendszer irányítói is gyengék voltak fizikából a 80-as években. :D Mielőtt ilyeneket kommnetelsz, utána nézhetnél. Egyébként a Paksi erőműben termelt áramot akarták ott tárolni. Már akkor tervezték a Paksi...
  9. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Mostanában 200-250 EUR körül van 1000 m3 gáz az európai piacon. Paks 2 kb. évi 3 milliárd köbméter gázzal lenne kiváltható. Ez évi 600 -750 millió EUR. Sok, de nem több száz milliárd. Viszont a gáz ára volt 500 EUR / 1000 m3 is. De alapvetően a gáz csak tartaléknak kellene. Ha nem süt a nap...
  10. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Szerintem nem. Ha elfogy az olaj, vagy elterjed az elektromos autózás és lemegy az oaj ára, akkor néhány évtized múlva az arab államok sehol sem lesznek. Hosszú távon csak a versenyképes tudású lakosság tud fenntartani egy fejlett államot. Az oroszok ebből a szempontból sokkal jobban állnak...
  11. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Az ázsiai kis tigriseknek néhány évtized alatt sikerült felzárkózni. Nyilván könnyebb gazdagnak maradni, mint szegény országból gazdaggá válni, de nem lehetetlen.
  12. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    A 80-as években a Prédikálószékre 1200 MW -os tározós erőművet terveztek. Tehát nem kell ilyen erőművek százait építeni. Nem számoltam utána, de lehet hogy valahol nem jól számolsz.
  13. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Ebben a cikkben nagyon jól megtalálhatók azok a számok, amelyekből látszik, hogy miért nem éri meg Paks 2. Paks 2 kapacitása 2400 MW, és 12 mrd EUR-ba kerül. Gönyüi gázturbinás erőmű 433 MW és 400 millió EUR -ba került. Vagyis kb. 2,5 mrd EUR -ból ki lehet épiteni Paks 2 -nek megfelelő...
  14. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    A német viszonyokkal nem vagyok tisztában, de amikor pár éve, (amikor a rezsicsökkentés volt a téma) megkérdeztem a Finnországban élő barátomat, hogy náluk mennyi a villanyszámla, nem tudott rá válaszolni. Egy nem túl nagy tétel volt, amit kifizetnek úgy, hogy meg sem nézik. A magyar árak nem...
  15. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Kína még mindig szegény ország. Mostanában fogja abszolút értékben behozni az USA -t. De egy főre vetítve ez azt jelenti, hogy elérik az USA GDP 1/4 -ét. És minél jobban közelíted a fejlett országokat, annál nehezebb előre lépni. A következő 1 -2 évtized kérdése, hogy ez a Kinának hogyan...
  16. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    A fél évszázados hátrány ledolgozása nem egyszerű feladat. Ehhez ugyanis nem elég átvenni a technológiát, hanem a táradalom működését is meg kell változtatni. Például a félfeudális rendszert kellene megszüntetni. Ebben viszont a hatalmon levők általában nem érdekeltek. Mindenki, aki kívül van a...
  17. R

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Azért az elég érdekes, hogy ha az itteni fórumokat nézed, akkor az USA és nyugat Európa tele van idiótákkal, alkalmatlan vezetőkkel stb. Bezzeg Oroszország és Kína okos, kitűnő vezetőkkel. Aztán valahogy aki külföldre megy dolgozni, az mégis csak nyugatnak indul. Kína és az Oroszok pedig a...
  18. R

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Valóban csak +1 DMR -ről írtál. De így sincs egyetlen szabad lövész sem a rajban. Egy 8 fős rajba az egyik géppuska helyett esetleg befér egy DMR. Akkor marad 1 szabad lövész. Ha teljes a raj.
  19. R

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    A két géppuska és 1 RPG is sok egy lövész rajba. Nem kellene még további kétszemélyes fegyvert betenni.
  20. R

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Az a probléma hogy nincs egyetlen szabad lövész a rajban. Például kit küldesz előre felderíteni? Vagy ki cipel bármilyen extra felszerelést? Azt aki a saját fegyverén és lőszerén kívül még cipel 10 - 12 kg géppuska lőszert?