Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    És a másik végletben meg megjelentek a sokkal egyszerűbb személyszállító páncélautók. De rendben. Nyított kapukat döngetsz. Én nem látom értelmét, hogy ilyen kicsi darabszám mellett kerekes APC-ket vásárolj. Oda ahova kell gépágyú menjen oda is Lynx IFV, ahova nem menjen a géppuskás APC változat...
  2. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    De ettől még nem fogják váltani velük a lánctalpas IFV-ket. De indúljunk ki a gépágyú + 8 fős desszantból. Miért akarsz két külön platformot egy lánctalpasat és egy kerekeset? Ha nagy darabszámról beszélnénk lenne értelme, de itt kicsiről van szó. Kerekes APC gépágyúval nem lesz soha IFV, de...
  3. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    De ilyen kis darabszámnál ha gépágyú+8fős desszanit miért nem ló a Lynx? Mert túl jó? És ez probléma?
  4. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Légyszi nézd már meg a darabszámot. Igen, akkora mennyiségnél van értelme.
  5. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Amit gondolom Dingoval váltanak. De kérlek nézd már meg a darabszámokat is és vest össze, hogy nekünk mekkora esetleges darabszámunk lesz. Mi a halálnak akarsz még rendszeresíteni kerekest is?
  6. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    És oda mi a fenének akarsz kerekest? Miért nem jó a Lynx? De indúljunk ki a gépágyúból és a 8 főből. Miért akarsz két külün platformot ezek alá? Mekkora rendszeresített darabszámokról beszélünk, hogy indolkolttá kell tegye a plusz kerekes változatot? A kérdés, megint az, hogy hány ezer járműről...
  7. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Arra, hogy van pár élvonalbeli haderő, akik nagy mennyiségben tartanak rendszerben APC-ket nulla tűzerővel.
  8. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Csak érdekességként. Három élvonalbeli NATO tagállam felszerelése. Kérem megnézni, hogy hány "alúlfegyverezett" géppuskás APC van bennük. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_British_Army#Vehicles...
  9. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Erről elég sok vitát olvastam. Legyen akkor elég a 8, de van aki jobban szereti ha vannak legalább 10-en
  10. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Kriss megválaszolta. Egy részük lehet valamilyen Lynx APC, ami meg tényleg másod-harmad akárhányad volnala, oda meg mehet a páncélautó.
  11. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Ahogy elnézem ez a kerekes gépágyús APC amolyan szegény eber IFV-je napjainkban. Komoly hadseregek közül talán a franciáknak van rendszerben ilyesmi. Amerikát hagyjuk a Strykerrel, mert az amolyan gyorsreagállású dolog. Általában kissebb államok rendszeresítik, alacsonyabb költségvetéssel. Ahol...
  12. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    De itt arról van szó, hogy oda ahova APC kell, oda mi legyen véve? Én meg azt mondom, hogy oda is menjen Lynx, de APC változatban. Úgy érzem, hogy a logisztikai előnyök, kompenzálni tudják a kerekeken való nyereséget.
  13. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Ok, de miben mond ellent az amit írtam, annak amit te?
  14. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Nagyobb hadseregek esetében van értelme a kerekeseknek, mert akkora rendszeresített darabszámoknál már érződik a kerekesek olcsóbb üzemeltetése. Itt viszont alapból kevés járműről beszélünk.
  15. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Nem csak IFV és APC kell, hanem egy rakás egyébb kisegítő-jármű is: vöröskeresztes, műszaki, parancsnoki, hídvető, talán valamilyen fegyverhordozó (aknavetős) stb. Hány hadosztályt akarunk felszerelni? Ha hármat, darabonként legalább 3 plusz 1 dandárral, akkor el lehetne azon molyolni, hogy...
  16. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Ha lehagyod a tornyot, nő a szállítható desszant, erősebb a rajod. Nem a tornyon garasoskodok. Vegyük már észre, hogy néhány száz járműről beszélünk, nem néhány ezerről.
  17. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Egyszerűbb logisztika.
  18. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Ha rajtam állna én a Lynx APC változatát rendszeresíteném. Elvégre két dandárról van szó nem hafosztályokról.
  19. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    A kerekes APC-k a hidegháború termékei. Azért fejlesztették ki őket, mert hatalmas sorozott tömeghadseregeket kellett felszerelni páncélozott szállítójárművekkel. Ezen kívül nagyon jók gyorsreagálásúaknak. Míg a lánctalpasokat málházni kell és a helyszín közelébe szállítani, a kerekesek bárhova...
  20. Mackensen

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Nem erőltetném a kerekes APC vásárlását. Ha APC akkor lánctalpasat.
Ugrás az oldal tetejére Bottom