Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. L

    Középkori és kora újkori magyar csaták (nem törökök elleni)

    Már megint eltévedtél valahol :) mert senki sem mondta - legalábbis én biztos nem - hogy modern volt. Ki-ki a lehetőségeihez igazodva dolgozza ki az országvédelmi koncepcióját, amilyen lehetőségeink voltak, messze ez ígérte a legtöbb sikert - az időnyerés is siker lett volna -, hogy valójában...
  2. L

    Középkori és kora újkori magyar csaták (nem törökök elleni)

    Pontosan, nem véletlenül hívják - kettős - végvári rendszernek. Ennek a rendszernek a nagy váraktól a kisebb palánkokig, egytornyos korábbi udvarházakig-kastélyokig számos eleme volt, és az egész nem állt meg tartósan a mozgósítható felmentő sereg nélkül, ami szintén a rendszer része volt.
  3. L

    Középkori és kora újkori magyar csaták (nem törökök elleni)

    Amiről beszélsz az a védelmi rendszer egyik eleme volt, hogy visszamenjünk a topik témájába ami még mindig a középkor-kora újkor :), nem pusztán csak pl. Drégely várának- felszereltségének, kiépítettségének - alapján kell megítélni, hogy működőképes volt-e a magyar végvári rendszer. A többi már...
  4. L

    Középkori és kora újkori magyar csaták (nem törökök elleni)

    Az olvasási problémák fokozódnak :) 41-ről szó sem volt. Folyamatosan azon rugózól mi volt benne, amikor odaértek a szovjetek, és nem bírod megérteni, pedig már 2x is leírtam, sőt másodszorra még ki is emeltem csak neked, hogy a koncepció/terv/elképzelés volt szerintem működőképes, de a...
  5. L

    Középkori és kora újkori magyar csaták (nem törökök elleni)

    Megint nem megy az értő olvasás :) Mondom jól átgondolt és működőképes koncepció volt, akkor és azokkal a körülményekkel amikor kidolgozák, működhetett is volna, elsősorban a külső körülmények változása döntötte be. Az meg egyébként messze nem a legnagyobb baja volt, hogy mennyi és milyen pct...
  6. L

    Muhi csata (1241.04.11.) / Tatárok elleni harcok (1241-1292)

    Így már világos, és tkp rendben is van, bár azért a felderítő jelleget már erősen árnyalja a zsákmányszerzés megtörténte utáni tevékenységük, hiszen menetben/lábon/szekéren kellett hajtani-szállítani az emberi-állati-tárgyi zsákmányt, kijekölt helyeken táborozva kiváltatni, nagy...
  7. L

    Középkori és kora újkori magyar csaták (nem törökök elleni)

    Az Árpád-vonal egy nagyon jól átgondolt és működőképes koncepció volt, szerintem be is vált volna, ami bedöntötte az a román kiugrás volt, de ez itt már Off lenne :)
  8. L

    Muhi csata (1241.04.11.) / Tatárok elleni harcok (1241-1292)

    Gyakorlatilag minden korrekt, kivéve a felderítő jelzővel, ill. annak kizárólagos használatavál vannak problémák. Mint mindig :), ennél azért jóval összetettebb okok-célok miatt folytak kalandozó hadjáratok. Alapvetően 3 fő motiváció volt: 1. zsákmányszerzés, 2. politikai-gazdasági: fennhatóság...
  9. L

    Muhi csata (1241.04.11.) / Tatárok elleni harcok (1241-1292)

    Amiről te beszélsz az a sereggel vonuló hadtáp és az nagyon nem egyenlő az utánpótlási vonallal, nagyon komoly szakmai vita van arról is, hogy a mongolok mennyi ellátmányt vittek magukkal, illetve mennyire támaszkodtak a helyi beszerzésre, mindenesetre olyan szinten nem tudtuk ezt megzavarni...
  10. L

    Muhi csata (1241.04.11.) / Tatárok elleni harcok (1241-1292)

    Ezt nem értem, mármint, hogy ez mire vonatkozna ill. ki mit gondol másképp. Azt régen és ma is mindenki tudta, hogy pl. az ispáni székhelyek erődítése - jellemzően fa-föld - menedékhelyi céllal történt, ami sokáig elsikkadt a nagy kővárazásban, hogy 1242 után is bőven épültek ilyenek.
  11. L

    Muhi csata (1241.04.11.) / Tatárok elleni harcok (1241-1292)

    Éppen erről beszélek, hogy gyakran nem. Még le is írtam,hogy építtetett balatoni szigeten álló hegyre, semmi közepén lévő baranyai dombra stb. is. Azt sem véletlenül írtam, hogy számos célból épülhetett vár, a lakosság oltalmazása csak egy volt ezek közül. Végvár a végeken épül :) ez nem...
  12. L

    Muhi csata (1241.04.11.) / Tatárok elleni harcok (1241-1292)

    Időnlént olyan dolgokra reflektálsz, amelyek el sem hangzottak. Ebbe a szövegbe: "ezeknek a váraknak a jelentős része igen csekély stratégiai jelentőséggel bírt, mivel sokszor nem oda építették őket, ahol katonai szempontból „szükség” lett volna rájuk, hanem ahol alkalmas, védett helyet...
  13. L

    Muhi csata (1241.04.11.) / Tatárok elleni harcok (1241-1292)

    Sok mindenbe belekaptál, természetesen a váraknak számos - politikai, gazdasági, katonai, menedékhelyi funkciója volt, e szerint meg is lehet különböztetni a fajtáikat. A földvárak valóban nem voltak haszontalanok 300 év múlva, de Béla nyilván nem látta előre a lőpor feltalálását. Ahogy írod...
  14. L

    Muhi csata (1241.04.11.) / Tatárok elleni harcok (1241-1292)

    Nem tudom hol olvastál olyat, hogy bárki felrótta volna Bélának, hogy nem a török ellen építkezett. Ellenben állításoddal ellentétben pont északról-nyugatról fenyegetett valós veszély. Mint már szintén írtam - láthatóan ezek ritkán mennek át :) - II. Ottokár éppen nagyhatalmat épített, pusztító...
  15. L

    Muhi csata (1241.04.11.) / Tatárok elleni harcok (1241-1292)

    Talán egyszerűbb, ha B.Szabót idézem, biztos érthetőbb mint én: "A zavarba ejtő azonban az, hogy ezeknek a váraknak a jelentős része igen csekély stratégiai jelentőséggel bírt, mivel sokszor nem oda építették őket, ahol katonai szempontból „szükség” lett volna rájuk, hanem ahol alkalmas, védett...
  16. L

    Muhi csata (1241.04.11.) / Tatárok elleni harcok (1241-1292)

    Ez maximum a te sajátos értelmezésedben ilyen egyszerű, aki szerint amíg egy ember is képes kardot fogni addig az ország rendelkezi ütőképes haderővel :) Aki képes egy kicsit összetettebben gondolkozni, az megérti, hogy ha egy ország hds-e akkora verést/veréseket kap, hogy évekig - mint mi Muhi...
  17. L

    Muhi csata (1241.04.11.) / Tatárok elleni harcok (1241-1292)

    A kor szempontjából modern elvek szerint :) Merthogy a magyar várak 1241-ben nem épp nyugati, vagy szentföldi színvonalúak voltak, és 1242 után épült királyi várak szintén nem. Mert elsősorban nem a komoly ostrom kiállása volt a céljuk, próbáltam ezt is elmagyarázni, láthatólag sikertelenül.
  18. L

    Muhi csata (1241.04.11.) / Tatárok elleni harcok (1241-1292)

    Persze, a horvát/szlavón bánra éppen rá lehet fogni - bár megjegyzem az évszázadok alatt számos változáson ment át a tisztség jogköre, pl. Muhi idején Kálmán épp szlavón herceg volt. De a lényeg itt az, hogy sem neki, sem a bánnak nem voltak ott törvényileg ki nem mozdítható csapatai...
  19. L

    Muhi csata (1241.04.11.) / Tatárok elleni harcok (1241-1292)

    Csakhogy te nem épp erről beszéltél, szerinted nekik törvényileg ki nem mozdítható seregeik voltak, ami mint írtam nem igaz. Mozgósítás korlátozó törvényeik - ahogy már szintén írtam - egyes kiváltságos csoportoknak voltak, de ezek esetében pont az a lényeg, hogy a korlátozott kimozdíthatósaág...
  20. L

    Muhi csata (1241.04.11.) / Tatárok elleni harcok (1241-1292)

    Úgy érzem, sokadik magyarázatra sem vagy képes megérteni, mit jelent ha egy ország hadereje megsemmisítő vereséget szenved. Nem azt, hogy az utolsó szálig mindenki meghal, az összes vár üresen marad és harc nélkül elesik stb. Pedig a keresztesektől a II.vh-ig próbáltam példákat hozni, hogy a...