Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. E

    [BIZTPOL] Kaukázus (Azerbajdzsán, Grúzia, Örményország, ...)

    A végén nem fog örmény maradni karabahban ahogy azeri sem maradt korábban. Ezért is érthetetlen hogy az örmények nem akarják kimenteni azokat az embereket. Szégyen. Népirtás lesz és igazából az örmények lelkén fog száradni mert tudták előre és meg sem próbálnak tenni semmit.
  2. E

    A pénz világa

    Lesz emelés januártól. Nem kicsi
  3. E

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Nem biztos hogy jól látszanak a válaszok fentebb mert twlóról írok. Majd kivogozod
  4. E

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Jajj de sötétség van itt. Kezdjük előről. Ha nincs áram, ugye akkor kurvára addig tudsz írni a fórumra, amíg tart az akkud. Tehát kell. A nagy okos döntéshozók azt találták ki a világban, hogy mind meghalunk ezért környezetbarát áramtermelés kell. Amin lehet vitatkozni, hogy melyik formája...
  5. E

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Egy kwp napelem 1200 kWh-t termel egy évben. 1 kwp alaerőmű 8.760 kWh-t. ergo 13,5%-kal kevesebb fosszilis anyagot kell elégetni a napelemekkel, mint nélküle. Mi van? Paks csak meghibásodás és karbantartás miatt futott csökentett teljesítménnyel? A névlegesen 400 MW-os blokkok 500-on mennek...
  6. E

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    De a fosszilis erőművek így csak 16 órát mennek és nem 24-et! Mellesleg nyilván ezt is lehetne jól csinálni. Pl víztározós erőművel. Kombinált nap és szélerőművel kisebb csatlakozási teljesítményen, esetleg ehhez berakni valami energiatárolót, így lehetne szinte zsinóráramot termelni...
  7. E

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Miért akkor azok az elektronok, amik most mennek ki az erőműből, azok mit csinálnak? szublimálnak?
  8. E

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Miért van többszörös átvételi ára? A nem rezsicsökkentett ár kb 70 forint ami több mint a KÁtos 40. A nagyerőmű termeli azt az áramot ami te akkor fogyasztasu amikor nem termel a napelemed. Pont olyan mint Paks csak ennek mások az előnyei és a hátrányai. Az első kérdésed meg nem tudom kinek szól...
  9. E

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    De az nem fölös áram mert az nem a saját fogyasztás csökkentésére kédzült hanem mint eladandó termék. Csak politikiai (ződítés) okokból támogatták mert amúgy nem elég jó a megtérülése. Ez ugyanaz mint az elektromosautók támogatása.a technológia egy bizonyos fejlettségéig nem éri meg piaci alapon...
  10. E

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    A napelem sem. Max a lakossági mert ott nem tudnak a hálózattal tervezni. Bár ha egyenletesen van a terhelve a vetek akkor veszteség szempontból jobb is a helyzet. Nyilván a feszültségszintek emiatt lehet magasabbak lesznek mert kisebb terhelésből kisebb fedzesés lesz. A magyerőművek hatása...
  11. E

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Ezt Paks se tudja megtenni meg egyetlen másik erőmű sem
  12. E

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Tudják. Elég jó tanuló algoritmusok vannak, és a jobb helyeken a menetrendezők folyamatosan beavatkoznak, szabályoznak az inverterekkel. Rosszabb helyeken van diesel generátor meg ellenállások de ezek nem túl környezetbarátok csak szar a szabályozás. Amúgy tavasszal és ősszel szabályoznak...
  13. E

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Miért az én házamon nincs szerinted napelem? Megjegyzem a KÁT tavaly masszívan nyereséges volt az államnak. Amikor a piacon 200 Ft volt az áram ő 35 ért kapta. Az 5 forintos átvétel meg szerintem is padlássöprés… A személyeskedést meg nem értem. Az előbb közöltem hogy nem vagyok a NER tagja meg...
  14. E

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Persze hogy nettó. Az ÁFA az államé azzal sose számolok.
  15. E

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Ezt a NER es erőművezésről meg álljál le. Nekünk is van 5 db 500-as erőművünk és nem a NER miatt. Normális ember megtérülés néklkül nem fektet be. A Káttal a naperőművek megtérülése 6-7 év, a Metárral 10. Kurva messze van a kokain kereskedelemről. 5-8 éve amikor kitalálták a zöldátállást bottal...
  16. E

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Azt mondtad hogy beszer ár: az 250.000/kWp… igazából nyeregtetőn relatíve nagyobb rendszeren kevesebb is. Valóban nem vol drága a tied de korántsem beszeráras
  17. E

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Akkor téged átbasztak a haverjaid. Legalábbis a napelem az simán piaci ár volt tavaly is
  18. E

    Környezetvédelem

    Szálka mi?
  19. E

    [BIZTPOL] Kaukázus (Azerbajdzsán, Grúzia, Örményország, ...)

    Ez mondjuk nehezen hihető hogy mostani videó. 2 év alatt nem tudtak álcahálót varrni? Esetleg dummy célpontok. Vagy az örmények igen hülyék
  20. E

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Remélem úgy kezdődött meg, mint ahogyan Benkő papa piackutatott, közben Maróth meg bejelentett :D