Ma Magyarországon, nem tudom mennyire látják ezt az illetékesek, de a borítékos pénz, erősen dívik. Azaz szürkén fizetik a dolgozókat. Szóval ha nem is, egy "régi 50%-os" emelés szükséges ide, de ki kell számolni 1-3 százalékos hibahatár mellett, hogy mekkora lenne az ildomos. Ha szükséges, akkor 20%-nál is nagyobbat kell emelni. Ez nem lesz olyan hatással az inflációra, mintahogy a számok mutatják, mivel csak a borítékos pénz fog eltűnni, így a fogyasztásra gyakorolt hatás sokkal csekélyebb lesz, tehát az inflációs hatás is kisebb.
Ezért "értelmetlen", a valóságtól elrugaszkodott a 10%-os emelés. A komoly szereplőket, csak egy igen jelentős minimálbéremelés késztetné jelentős bérnyomásra. A kis szereplők esetén, pedig hatékonyságnövekedést is okozhat, a felszabaduló munkaerő, pedig a megfelelő irányba áramolhat, mivel nincs(!) munkanélküliség. A foglalkoztattottakon felül, még sokan dolgoznak napi bejelentéssel, vagy feketén, magyarán a valós foglalkoztattotsági rátánk is magasabb. Ennek minimális bővülése várható, még egy "drasztikus" emelés esetén is.
És nem, a külföldi befektetők nem fogják magukat meggondolni, mivel az infrastruktúránk nem mondható rossznak, a bérekhez viszonyítva sem.
www.portfolio.hu
Felelős nincsen. Kiszámíthatóság? Más körzetszámon. Haj-rá, haj-rá, csak a végén senki nem lesz kopasz, ugyebár?
