A pénz világa

Ez se számít:
Felelős nincsen. Kiszámíthatóság? Más körzetszámon. Haj-rá, haj-rá, csak a végén senki nem lesz kopasz, ugyebár?
 
Kérdés:
Vajon Varga Mihály milyen módon kerül felelősségre vonásra az OTP 8%-os eséséért?
Válasz:
Semmilyen módon.

Belefér. Ez is. Vannak még kérdések, s vannak érdekes válaszok is. A lényegesebb kérdés mindezeken túl, hogy számítanak e ezek?
 
Annyira dübörög az állampapírpiac, hogy mostmár a kamatokra is elegendő papírt tudunk eladni (néha nem).

Ui.: A nevetésért még hozhatok pár hírt, csak tessenek hergelni.
 

Felelősök? Itt nincsenek. Hol lennének?
 
Leírom, hogy most mi a helyzet a meglátásom szerint:
Folyamatban lévő beruházások leállítása; a haderőfejlesztés és a toborzás szüneteltetése; Bankadó emelése (a beígért csökkentés helyett); ideiglenes szektorális különadók meghosszabbítása, a kivezetésük helyett; minimálbér maximum 10%-os emelése, 20% környéke helyett; tartósan magas kamatok az állampapírpiacon; kamattámogatott-hitelek visszavágása (kamatok emelése).
Ezt mind a Varga Mihály, illetőleg a főcserkésze komponálásával sikerült összehozni, az elmúlt másfél év megszorításai alatt. Tapsot.

Szerk.: Ez a bizonyítvány. Nem 4%-os növekedés lesz itt, hanem minimális növekedés, vagy legrosszabb esetben stagnálás.
 
  • Tetszik
Reactions: Centquri prime
Én most is szentül hiszem, hogy az egyedüli kiút, az előre.
A minimálbér drasztikus emelése hozhatja vissza a költségvetést, még akkor is, ha ez munkahelyi áldozatokkal jár.
Minden más sokkal nagyobb kárt okoz. Ezt tessék elhinni. Nagy Márton óriásit téved ebben a kérdésben.
Szerk.: HA 10%-ot emelnek, akkor az semmire nem elég. Sehol nem old meg, semmit!
 
Ma Magyarországon, nem tudom mennyire látják ezt az illetékesek, de a borítékos pénz, erősen dívik. Azaz szürkén fizetik a dolgozókat. Szóval ha nem is, egy "régi 50%-os" emelés szükséges ide, de ki kell számolni 1-3 százalékos hibahatár mellett, hogy mekkora lenne az ildomos. Ha szükséges, akkor 20%-nál is nagyobbat kell emelni. Ez nem lesz olyan hatással az inflációra, mintahogy a számok mutatják, mivel csak a borítékos pénz fog eltűnni, így a fogyasztásra gyakorolt hatás sokkal csekélyebb lesz, tehát az inflációs hatás is kisebb.

Ezért "értelmetlen", a valóságtól elrugaszkodott a 10%-os emelés. A komoly szereplőket, csak egy igen jelentős minimálbéremelés késztetné jelentős bérnyomásra. A kis szereplők esetén, pedig hatékonyságnövekedést is okozhat, a felszabaduló munkaerő, pedig a megfelelő irányba áramolhat, mivel nincs(!) munkanélküliség. A foglalkoztattottakon felül, még sokan dolgoznak napi bejelentéssel, vagy feketén, magyarán a valós foglalkoztattotsági rátánk is magasabb. Ennek minimális bővülése várható, még egy "drasztikus" emelés esetén is.

És nem, a külföldi befektetők nem fogják magukat meggondolni, mivel az infrastruktúránk nem mondható rossznak, a bérekhez viszonyítva sem.
 
Ha valóban 2,9%-os hiánycélt akar a kormány jövőre, akkor ne "habisztizzon", magyarán ne a szerencse legyen a "győzelmének" esetleges kovácsa, hanem a kőkemény számok. Egyszerűen nincs más út, mivel már mindent is 2x megcsináltak, és ha nem most emelik a minimálbért - alacsony munkanélküliség mellett -, akkor mikor?
Nem az indusztrialisták vélt/valós indokait kell nézni, amit Nagy Márton oly szépen képvisel...
 
Tudják-e a méltóságos Urak, hogy miért jó sakkozni?
Mert az ember 3-4 lépéssel a másik előtt tud járni.

Fejedben biztos jól hangzott.


Futsz az események után olyan fos cikkek alapján amikben online fórumokról kimazsolázott információk köszönnek vissza, szokásos hazug körítéssel.

Persze jöhet a "cáfold meg", de akinek rálátása van annak titoktartási szerződése is.
 
Fejedben biztos jól hangzott.


Futsz az események után olyan fos cikkek alapján amikben online fórumokról kimazsolázott információk köszönnek vissza, szokásos hazug körítéssel.

Persze jöhet a "cáfold meg", de akinek rálátása van annak titoktartási szerződése is.
Kérem, milyen titoktartásról szól, mikor nyilvános adatokról és tényekről van szó?

Vagy a PM hazudik? Hogy, hogyan áll a költségvetés? Csütörtökön Varga úr saját szájával mondta, hogy mi várható, korábban pediglen Nagy Márton miniszter úr.
írjam másként? Hogyan?
Minden a legtöbb tényközlésem mellé (a toborzás beszüntetése, ami mellé nem), a miniszterek szavait tudom hozni.

Én pörögtem túl? Bocsásson meg a világ egy magános bolondnak, hogy értelmes kritikával meri illetni az illetékeseket.

Maga egy értelmes ember, legalábbis én így ismertem meg, miért vonja kétségbe a szavaimat? Kevés nyilvános forrással támasztottam talán azt alá?
Teljesen máshol "pörögtek túl", s valami fantazmagóriába kerültek, meghatározó helyeken. Hivatalos adatokról van szó.

Ha és amennyiben kívánja, a miniszterek szavaival fogok válaszolni melyeket nyilvánosan tettek.
Itt áll ma a költségvetés. Csehül.

Szerk.: Elnézést a személyeskedésért, de én legalább kimerem beszélni, s megoldási alternatívával is merek előhozakodni. Tévedhetek? Lehet, mivel én nem kapok ezért milliós fizetést az államtól.
 
Last edited:
Nincs mit.

Ui.: Ha nem jó a telex, akkor cáfoló cikket kérnék a replikában. Köszönöm.
Én nem kifejezetten dologra gondoltam, hanem úgy általában. Még egyszer, Nagyon Szépen Köszönöm.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and DTheo
Ez se számít:
Felelős nincsen. Kiszámíthatóság? Más körzetszámon. Haj-rá, haj-rá, csak a végén senki nem lesz kopasz, ugyebár?
Romániában mióta van mobiltelefon hálózat azóta euroban vannak megállapítva a díjak, abban kötik a szerződéseket és úgy is számolják el, persze lejben fizetek. Ami az autókat illeti, még életemben nem láttam újautó reklámban, promo anyagban, katalógusban lejben megadott értéket, minde euroban van és volt, a használtautó piacon még néha látsz lejt, de 90%-a minimum ott is euroban adja meg az árat. Ha holnaptól áttérnénk eurora, keveseknek esne nehezére használni, osztanánk az árakat 5-tel (ma épp 4,9675 lej / euro az árfolyam), kicsit faragna az infláción is, aztán szopnánk mint a görögök miatta, de valószínűleg így is szopunk mert sokmindennek az ára abban van meghatározva.
 
Ajánlom ezt a Nagy Márton gyorsinterjút.


Leírom, hogy most mi a helyzet a meglátásom szerint:
Folyamatban lévő beruházások leállítása;
Erről szó sem volt még tavaly sem, amikor egy radikális költségvetési kiigazítás árán (kulonadók, kiadáscsökkentés) lehetett 6,1-en megfogni a hiányt.

2 dolgot tudunk, idén 6,1-ről csökkeni fog a hiány, de nem 3,9-re, mert a kormány nem vállal be gazdasági növekedést és további reálbércsökkenést jelentő intézkedéseket.
Mivel az egész térségben és alapvetően egész Európában magasabb költségvetési hiányok lesznek a tervezettnél, ezért mi sem törjük össze ezen célért magunkat.
Már megkezdett, kivitelezés alatt lévő beruházás nem fog leállni. Ezt megelőző tervezési fázisban, vagy kivitelezés megkezdése előtt lévő beruházás csúszhat.
a haderőfejlesztés és a toborzás szüneteltetése;
A másodikat most pörgetik fel, a szüneteltetésére még célzást sem tettek.
Beszerzések halasztást, vagy még nem kezdett hadiipari beruházás csúszása szóba jöhet. Mind, nem hisz nemrég írták alá be öngyilkos drón beszerzési, gyártási progit. De konkrét döntés nincs halasztasokrol, attól függ mennyire engedik el a hiányt.

Bankadó emelése (a beígért csökkentés helyett);
Ezt azóta ketten cáfolták. Jövőre inkább beindítanák a gazdasági növekedést és támogató hitelezést, ezért nem akarják megfingatni a bankokat.
ideiglenes szektorális különadók meghosszabbítása, a kivezetésük helyett;
Ez már benne van és az állami cégek profitjának kaszálása.
minimálbér maximum 10%-os emelése, 20% környéke helyett;
Sztem a kormány legfontosabb gazdaságpolitikai célja a reálbérnövekedés visszaállítása. +5 a most bejelentett cél. Mivel ez kell a kövi választási győzelemhez, ez lesz a prioritás Ez már csak infla kérdése, hogy+10, 15 vagy 20% nominálbéremelést jelent.
tartósan magas kamatok az állampapírpiacon; kamattámogatott-hitelek visszavágása (kamatok emelése).
Ha 1 számhegyű inflával számolunk, akkor az kamatcsökkenést jelent a mostani magas szintről.
Szerk.: Ez a bizonyítvány. Nem 4%-os növekedés lesz itt, hanem minimális növekedés, vagy legrosszabb esetben stagnálás.
Jövőre? Hát ezt előre látni kérdéses.
 
Van amire mindig jut pénz, több is, mint a betervezett:
 
Van amire mindig jut pénz, több is, mint a betervezett:
Tehát 2022-ben a teljes költségvetési kiadások 1,1 %-át fordították sportra és Tao formájában a költségvetési bevételek 0,4%-ról mondtak le. Ennyire volt kiemelt a sport a 2022-es költségvetésben.
 
Tehát 2022-ben a teljes költségvetési kiadások 1,1 %-át fordították sportra és Tao formájában a költségvetési bevételek 0,4%-ról mondtak le. Ennyire volt kiemelt a sport a 2022-es költségvetésben.
Azért itt több mint száz milliárd forintról van szó, ha csak a tervezet emelkedését nézzük! Aminek sok hasznosabb helye lett volna. Lásd gazdaság, MÁV, honvédelem.......
 
Ha valóban 2,9%-os hiánycélt akar a kormány jövőre, akkor ne "habisztizzon", magyarán ne a szerencse legyen a "győzelmének" esetleges kovácsa, hanem a kőkemény számok. Egyszerűen nincs más út, mivel már mindent is 2x megcsináltak, és ha nem most emelik a minimálbért - alacsony munkanélküliség mellett -, akkor mikor?
Nem az indusztrialisták vélt/valós indokait kell nézni, amit Nagy Márton oly szépen képvisel...
Lesz emelés januártól. Nem kicsi
 
Van amire mindig jut pénz, több is, mint a betervezett:
Tudod a sport a befektetés az egészségbe és a jövőbe ! Épp testben épp lélek !
 
Tudod a sport a befektetés az egészségbe és a jövőbe ! Épp testben épp lélek !
Az egészséges étrend, a rövid kórházi várólisták, a stresszmentes élet.... is az lenne.
Ráadásul a százmilliárdok túlnyomó része verseny sporta van elköltve, ami maximum nézőként érinti az emberek többségét!
Unokatestvérem focista. Tőle tudom, hogy még megye 3-ban is baromi nagy pénzek jutnak a csapatokra. Többek közt személyenként több mint egy tucat focimezük van.