Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. G

    Stryker M-SHORAD - Maneuver Short-Range Air Defence (USA)

    Nah, akkor szép lassan a Stryker IM-SHORAD gépágyúja használható lesz.
  2. G

    T-90

    Azt hallottam, hogy kevésbé veszélyes a gyalogságra, de hogy mennyivel azt nem tudom.
  3. G

    [BIZTPOL] Kaukázus (Azerbajdzsán, Grúzia, Örményország, ...)

    Gyors wiki alapján az azeri fegyveres erők aktív látszáma 3,5 -ször, az éves katonai kiadásuk 8 -szor akkora, mint a grúzoknak. Azerieknél T-90 az elsővonalas, modernizált T-72 a második vonalas harckocsi, grúzoknál utóbbi az első vonalas, kisebb létszámban, mint ami azerieknek van első...
  4. G

    T-90

    T-90M megsemmisülése harc közben, elvileg valahol Harkov közelében: Az ukrán hadsereg instagrammja szerint Javelin, de az elég nagy és lassú ahhoz, hogy kiszúrható legyen a felvételen, szóval valószínűleg nem erről van szó. Redditelők jobban kielemezték a képkockákat, hogy megtalálják a...
  5. G

    T-90

    A harckocsikat anélkül is le lehet cserélni, hogy a régebbi típusokat szétlövetnék a fronton. Nem azért nem cserélik le a T-72B és T-80BVM/U alapú harkocsikat, mert nincs meg rá a szándék, a T-55, T-62 és régebbi T-72/80 típusokat is be tudták tenni a raktárba (ami mint látható, jó ötlet volt...
  6. G

    MiG-29 / MiG-35 Fulcrum (Mikojan-Gurjevics)

    Közben találtam is videót arról, hogy ukrán tüzérség megsemmisít egy orosz Zoopark-1 tüzérségi radart:
  7. G

    MiG-29 / MiG-35 Fulcrum (Mikojan-Gurjevics)

    Jó gondolat, jó eséllyel ez lesz a megfejtés. Elég jelentős része a konfliktusnak a felölrő jellegű tüzérségi párbaj. Ha HARM -al el tudják nyomni az orosz tüzérségi radarokat, az valószínűleg jóval nagyobb hatással érhetne fel, mint a légvédelem elnyomása, hiszen az orosz légierő még akkor is...
  8. G

    MiG-29 / MiG-35 Fulcrum (Mikojan-Gurjevics)

    Másrészt meg nem tudom nem megjegyezni, hogy ha valaki 10 évvel ezelőtt azt mondta volna nekem, hogy ukrán MiG-29 -esek fognak AGM-88 -at indítani orosz csapatlégvédelem ellen 2022 -ben, nulláról pár hónap alatt összetákolva a rendszert, tuti pofánröhögtem volna. Változnak az idők.o_O
  9. G

    MiG-29 / MiG-35 Fulcrum (Mikojan-Gurjevics)

    Egyébként kíváncsi vagyok, majd milyen történeteke jönnek ki 5-10 múlva erről, a szakiktól akik felszerelték. Gondolom egy jó PhD -t össze lehetne rakni a melóból.
  10. G

    Ka-50 Black Shark "Hokum A" / Ka-52 Alligator "Hokum B" (Kamov, Szovjetunió)

    Igen, de kisebb, és a fényképek alapján szinte sosincs felszerelve.
  11. G

    Ka-50 Black Shark "Hokum A" / Ka-52 Alligator "Hokum B" (Kamov, Szovjetunió)

    4. A Ka-52 orrában ott van egy batárnagy radar, szóval szerintem a célkereső rendszere is csak akkor jobb a Mi-28 -nak, ha ezt nem vesszük figyelembe. Viszont a 28 -as optikai rendszereivel ellentétben ezt nem lehet egy az egyben átemelni a másik gépbe, hiszen a 28 -ason nincs ekkora radarnak...
  12. G

    MiG-29 / MiG-35 Fulcrum (Mikojan-Gurjevics)

    Ez szerintem különösebben nem fontos. Ha az objektum egy helyben van, és Tocska/GMLRS -től akarják védei, akkor néhány kilométeren belül kell tartózkodnia valamilyen komolyabb légvédelemnek. Ha elég közel van hozzá, hogy közel 3 mach sebességű ballisztikus rakétától védjen valamit, akkor elég...
  13. G

    MiG-29 / MiG-35 Fulcrum (Mikojan-Gurjevics)

    Igen, így belegondolva lefogásnak tényleg nem annyira hasznos. Viszont ha a légvédelmet támadják célzottan, jó megoldás lehet. 2-4 HARM nem jutna át valószínűleg egy Buk vagy Sz-300 védelmén, de ha közben egy tucat GLMS -t is le kell lődözni, van esély rá, hogy betalál. Egyébként nem tudom...
  14. G

    MiG-29 / MiG-35 Fulcrum (Mikojan-Gurjevics)

    Az természetesen csak nem mobil, vagy várhatóan nagyon ritkán mozgó cél esetén működik. Ha van egy lőszerraktár vagy vezetési pont, ami napok óta egy helyen van, Buk/Sz-300 üteg védi és várhatóan még ott lesz egy darabig, meg lehet tervezni a bevetést egész pontosan. Ha rakétatüzérség tudja...
  15. G

    MiG-29 / MiG-35 Fulcrum (Mikojan-Gurjevics)

    Szerintem meg van értelme. Ha képesek jól időzíteni, és HIMARS támadással összekapcsolni, akkor a Buk/Sz-300 dolgozni fog, és lesz elég cél, ami lefogja. Vagy kilövik a légvédelmet, vagy a HARM -ot prioritizálják és több HIMARS jut át. A földi indítás sem értelmetlen, hiába csak 20-25 km a...
  16. G

    A pénz világa

    Ezt ugyanígy el lehet mondani minden egyes cégről. Miért ne adóztassuk meg jobban az autógyártókat? Vagy a zöldségeseket? Vagy az elektronikai szaküzleteket. Mindegyikből van egy csomó, nem? És a válasz az, hogy a vásárlők döntöttek úgy, hogy erre szeretnék költeni a pénzüket, s ők jobban...
  17. G

    A pénz világa

    1. Az extraprofit-adó egy része nem profit függő. Légitársaságok esetében például utasonként kell fizetni, attól függetlenül, hogy profitot termel-e a cég, vagy sem. 2. Ahogy az előbb írtam, eltérő ágazatok eltérő megtérüléssel rendelkeznek. Egyrészt érdemes lenne több éves mozgóátlag alapján...
  18. G

    A pénz világa

    Abban igazad van, hogy onnan könnyű több adót beszedni, ahol amúgy is több a pénz. Ez egyébként a progresszív (jövedelem)adónak a lényege. És önmagában nem is ez a probléma. Mert itt igenis arról van szó, hogy olyan cégek esetén tételezik fel az "extraprofitot", ahol az nincs meg. Volt egy...
  19. G

    [BIZTPOL] Észak-Korea

    Az itt található felvétel alapján a "Rosszija 1" orosz TV csatorna is bemondta: https://nypost.com/2022/08/05/russian-state-tv-north-korea-offers-kremlin-100000-troops/ Persze ettől függetlenül lehet kacsa is a hír.
  20. G

    [BIZTPOL] Észak-Korea

    Érdekes ez a 100 000 fős észak-koreai felajánlás. Egyrészt elég csóró az oszág ahhoz, hogy az önkéntes oroszok bérének töredéékével egyenértékű üzemanyagért és élelmiszerért cserébe sorozott katonákat küldjenek szinte bárhova. Viszont bennem felmerült, hogy itt akár többről is szó lehet...