Keresési találatok

Leonardótól sokkal inkább drónra lenne szükség szerintem, mint harci helikopterre.

Nem lehetne itt valami Rheinmetall-magyar-olasz hármas együttműködési lehetőség? Az olaszok vesznek pár száz Lynxet, Papperger beígér nekik is gyárat, de az még sokára lesz kész, ezért valami fődarabot zalai gyártásból vesznek hozzá, cserébe mi veszünk valamit az olaszoktól? Leonardo drónt?

Vagy a vezetőt átinnoválhatnák jobb oldalra, akkor egységes lenne a többivel, és a fedél is jól nyílna.

Ez az optika miért került át erre az oldalra? Legalábbis az ausztrál teszteknél még az ágyú másik oldalán volt, és nem kellett emiatt ferdén tartani az ágyút nyitott vezető ajtónál.

Dehogy teheti meg. Te tényleg azt hiszed, hogy ilyen szintű műveletet 1 ember tervez meg a laptopján? Ahogy a spanyolországi légtér központban is mindenféle náció tisztjei dolgoznak, ilyen műveletek tervezése is többnemzetiségű csapatmunka. Arról nem beszélve, hogy nem a fradi B-közép majmairól...

Pár éve előjött ez az új köznapi egyenruha terv, amiből akkor (talán szerencsére) nem lett semmi. Történt azóta valami ezzel kapcsolatban? Van új terv?

Az ilyen ostoba lázálmok helyett szerencsénkre a valóságban jelenleg például a spanyolországi NATO déli Egyesített Légi Hadműveleti Központ (Torrejón) alá tartozunk, ez végzi az összes légi művelet irányítását és felügyeletét. Oda futnak be a radarok és műholdak federítési infói, és onnan...

Valójában a mágneses tapadóakna sosem volt igazán sláger a harckocsik ellen, a zimmerit szinte semmit sem oldott meg ezen a téren. A filléres drónok ellen meg ilyen Smarshooter rendszer lenne jó:

Török APC-t venni a tartalékosoknak, miközben a BTR-eket felújítanánk, és szerb (nyilván nem 6x6, hanem 8x8) APC-ket vennénk? Mire lenne ez jó? Minél többféle típus legyen? Szerintem ez a BTR felújítás is olyan lenne, mint az AK modernizácó. Többe kerülne, mint újat venni.

"A Smartshooter (SMASH) mesterséges inteligencián alapuló célzóberendezés az egyén önvédelmi eszköze a drónfenyegetés ellen. Gyakorlatilag lehetetlen elvéteni vele a célt. Az egyetlen hátborzongató dolog benne, hogy a kezelő csak megjelöli a célpontot, az elsütőbillentyűt a mesterséges...

Nem tudom ezekből mennyi van most, de egy csereprogram keretében szerintem bőven át tudnánk adni belőlük Ukrajnának úgy, hogy közben a Honvédség képességei semennyit sem csökkennének (mert nulla alá már nem mehet). Már az is jelentős előrelépés lenne, ha csak teherautókat kapnánk értük...

Mármint 400-500 db Gidrán? Vagy NMS-t is fogunk gyártani? El sem tudom képzelni, milyen célra kell 400-500 db Gidrán nekünk. És még mellé pár száz NMS?

A mai palesztinokat az Izraellel való szembenállás kovácsolta igazán önálló nemzetté az elmúlt évtizedekben, ahogy az ukránokat a ruszkikkal való szembenállás. De az egész "nemzet" fogalom egy homályos, definiálatlan bullshit, ellentétben az ország vagy az állam fogalmával. A nemzethez való...

"Èn szívesebben latnèk valami pancèltörő nms-t mint gidránt." Egyáltalán létezik olyan alkalmazási terület, ahol a Gidrán jobb választás, mint az NMS vagy valami 6x6-os (Pars, Arma, Patria...) ?

https://finabel.org/sweden-to-bolster-interoperability-with-neighbours-with-the-common-armoured-vehicle-system-cavs-programme/ Azt írja: "joined in April 2020 by Estonia, which has since dropped out" Szóval az észtek kiléptek a Patria 6x6 CAVS programból, helyettük beléptek a svédek. "As for...

Megtaláltam, erre gondoltam: https://www.armyrecognition.com/april_2020_news_defense_global_security_army_industry/estonia_to_join_finland_and_latvia_for_development_program_of_patria_6x6_armored_vehicle.html

Az észtek benne vannak (voltak?) a Patria 6x6 fejlesztésben is, nem? Akkor hogyhogy Arma lett?

A hátul álló katona: "ne nyúlj hozzá, mer' ütök a kezedre!"

Elsősorban a szinére lennénk kiváncsiak!