Űrkutatás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113

Jó értem, hogy gyakorlatilag egyedileg gyártott gépek voltak és a technológiai utasítások sokszor csak az emberek fejében léteztek és lényegében ezek vesztek el?

Sacc per kábé. Abban az időben (vagy akár korábban, lásd II.Vh-s vadászgépek, bombázók, tengeralattjárók) a gyártástechnológia a 'trial & error' metódus alapján haladt, és hát a helyzet az, hogy a menet közben elsajátított megoldásokat általában nem jegyzetelték le, nem vezették fel a gyártási tervekre. Az akkori gondolkodásmódnak ez bőven megfelelt, ott van John Doe, aki ezeket gyártotta, ha esetleg újra kell gyártani őket, akkor odamegyünk John Doe-hoz, és ő megcsinálja megint. A jövőre nem voltak tekintettel, ami valahol érthető, mert úgy voltak vele, hogy úgy is fejlettebb, hatékonyabb hajtóművek, gyártástechnológiák jönnek, szóval ez a tudás nem létfontosságú.

Viszont ahogy a videóban is szerepel, ettől még nem arról van szó, hogy adott esetben ne tudnának újra F-1 hajtóművet gyártani, sőt, olcsóbb, hatékonyabb lehet akár, mint a hajdani változat. De pontosan úgy elkészíteni, ahogy hajdan tették, már nem nagyon képesek. Az a tudás abban a formában elveszett, és csak küzdelmesen, idő és pénzigényesen lehet "újra feltalálni a kereket".
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 385
24 811
113
20615765_3c2ff98f7adf8268694783821a31b151_wm.jpg


https://index.hu/tudomany/2018/07/25/folyekony_viz_mars/
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 385
24 811
113
Az illusztrációként - hirtelen elhatározásból - beillesztett kép csillagászati távcsővel készült, amely alapból megfordítított képet mutat.

Kéretik megfelelően szemlélni, a Tycho kráter fenn van a bal felső sarokban, az Aristarchus kráter, az összes vulkángyanús, tranziens jelenségével jobb lent.

Ezt kell látni szabadszemmel

[Állítólag Gauss mondta az Anyukájának, hogy gyere már, nézd meg a távcsőben, hogy a Vénusz félhold alakú. Haggyál már látom anélkül is. :) ]

, vagy sima binokuláris távcsővel.

:)
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and Luthero

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 763
17 841
113

Jó értem, hogy gyakorlatilag egyedileg gyártott gépek voltak és a technológiai utasítások sokszor csak az emberek fejében léteztek és lényegében ezek vesztek el?
Megdöbbentem, hogy mennyi műszaki berendezésnek nincs rajza, vagy valami kézzel gányolt cuccos. Csepelen gyakori volt, hogy behoztak egy raklap törmeléket meg mutattak egy fotót, hogy ez meg ez ezt csinálja, kéne egy ilyen gyorsan. Akkor elkezdtünk monyákolni.

Most meg azt fejlesztjük, hogy rengeteg vegyipari cuccos van, aminek nincsenek rajzai, viszont a termék eltört. Ilyenkor kimegy valaki, visz egy atombrutál 3d-s scannert, lescanneli, majd elküldi vissza nekünk az adatokat. Ezután elkészül a 3d-s modell, jön a végeselem. Közben virtuális térben leszimuláljuk a szerelést, közben beindul a 3d-s nyomtatás. Alkatrész kinyomtat, megmunkál, lescannel, csomagol, indul a javítás. Az egész legfeljebb 1 hét. Ha gixszer van, akkor.távsegítség VR eszközökkel.

De még ez is gyerekcipōben jár, rengeteg munkát és kihívást ad. Simán elhiszem, hogy nehéz feltámasztani egy ilyen komplex rendszert
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 204
113
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and jani22

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 385
24 811
113
Teljes Holdfogyatkozás, hosszú ideig, mivel a pályája folytán, most távolabb van.

Nem olyan látványos, de a színe a szakértőknek jelez, hogy mi van a Föld légkörében.

Este 22-kor már látható a telihold megfogyatkozása.

Illusztráció:

hold_nasa.jpg


http://www.ng.hu/Fold/2018/07/13/Egi-jelensegek-2018.-julius-masodik-feleben
Jajj, ki ne maradjon, hogy a kék fény alul, nagyon lényeges, aki ezt látni tudja, Ő a földi ózon réteg átvilágított és visszatükrözött fényét látja.

Én a lyukat sem látom már, mert:

van helyi zivatar, meg + 1-2 villám.

De tudom, hogy ez így van látványilag. :)
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 085
10 253
113
A Szovjet és Orosz űrprogram összefoglalója, Mir 1995-1996:

@SpaceMarine blog
@Logout.hu

Ahogy haladunk előre az időben a szovjet/orosz űrállomások történetében, egyre bővül azoknak az eszközöknek, technikáknak, módszereknek, fogásoknak , stb. listája amelyeket aztán beépítettek/terveztek az ISS-be! Beleértve a mit/hogyan-okon kívül a legalább olyan fontos, mit NE tételeket is!
:)
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113
Ahogy haladunk előre az időben a szovjet/orosz űrállomások történetében, egyre bővül azoknak az eszközöknek, technikáknak, módszereknek, fogásoknak , stb. listája amelyeket aztán beépítettek/terveztek az ISS-be! Beleértve a mit/hogyan-okon kívül a legalább olyan fontos, mit NE tételeket is!
:)

Ehhez képest egyébként elég félelmetes, hogy az ISS-be is durván kerültek / kerülnek olyan elemek, amelyeket az 1960-as években terveztek. A Zvezda ugye a Szaljut DOSz űrállomás-modulja tovább finomítva, amit az Almaz katonai űrállomás programhoz tervezett anno Cselomej, majd az OKB-1 "lenyúlta". A Zarja egy FGB modul, amit eredetileg szintén az Almaz programhoz tervezett űrhajó műszaki/lakó moduljának terveztek. A Nauka orosz tudományos modul, ami talán jövő év végén indulhat fel, pedig dettó egy FGB alapú modul.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Ehhez képest egyébként elég félelmetes, hogy az ISS-be is durván kerültek / kerülnek olyan elemek, amelyeket az 1960-as években terveztek. A Zvezda ugye a Szaljut DOSz űrállomás-modulja tovább finomítva, amit az Almaz katonai űrállomás programhoz tervezett anno Cselomej, majd az OKB-1 "lenyúlta". A Zarja egy FGB modul, amit eredetileg szintén az Almaz programhoz tervezett űrhajó műszaki/lakó moduljának terveztek. A Nauka orosz tudományos modul, ami talán jövő év végén indulhat fel, pedig dettó egy FGB alapú modul.
Szerintem ez így helyes. Ami jó és bevált azt óvatosan fejlesztgetni. Nekem is harminc éves Mercim van. Ha lessz következő, az negyven éves lessz.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti and gergo55

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 305
10 214
113
Augusztusi menü:

Aug. 4 - Falcon 9 - Indonéz műhold

TBD - Rocket lab Electron - Cubesat

Aug. 11- Delta heavy - Parker napszonda

Aug. 17/18Falcon 9 - Telesat

Aug. 21 - Vega Aeolus műhold ESA

TBD - Rocket lab Electron - Nasa cubesat

Aug -Falcon 9 - Es’hail 2
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 085
10 253
113
Augusztusi menü:

Aug. 4 - Falcon 9 - Indonéz műhold

TBD - Rocket lab Electron - Cubesat

Aug. 11- Delta heavy - Parker napszonda

Aug. 17/18Falcon 9 - Telesat

Aug. 21 - Vega Aeolus műhold ESA

TBD - Rocket lab Electron - Nasa cubesat

Aug -Falcon 9 - Es’hail 2


Hétből 3 Space X.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 204
113
Oleg Artyemjev kalauzol az ISS-en

<iframe src="" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero