2K12 Kub / SA-6 Gainful (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Azon gondolkoztam, hogy egy KUB fejrészébe kb. pont elférne egy AIM-54C aktív radaros része.

Kíváncsi vagyok a Raytheon menynire lenne benne ebben, ill. hogy Irán miért nem csinált ilyen típusú modernizációt.
  1. Mert soha nem volt Iránnak AIM-54C-je.
  2. Nem indokolt a klasszikus rávezető állomás és 20 km táji MZ mellett az, hogy aktív radaros legyen a rakéta.
  3. A rávezető állomást is át kéne alakítani.
Mióta van KUB-ja Iránnak és mennyi?
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
10 381
11 361
113
  1. Mert soha nem volt Iránnak AIM-54C-je.
  2. Nem indokolt a klasszikus rávezető állomás és 20 km táji MZ mellett az, hogy aktív radaros legyen a rakéta.
  3. A rávezető állomást is át kéne alakítani.
Mióta van KUB-ja Iránnak és mennyi?

Wiki szerint van nekik:


Amúgy aktív fejjel nem lenne szükség külső rávezetésre és jobban széttelepíthető lenne
a rendszer.

Irán esetén még a korábbi verziójú AIM-54-es fej rábűvölésére gondoltam.
 
M

molnibalage

Guest
Wiki szerint van nekik:


Amúgy aktív fejjel nem lenne szükség külső rávezetésre és jobban széttelepíthető lenne
a rendszer.
Ez önmagában nem igaz, mert az indítók és a rendszer kommrendszere is egyből kuka.
Csak azért ,mert ráheftölsz egy aktív fejet a rakétára, attól nem tudja a meglevő rávezető állomás rávezetni.
Irán esetén még a korábbi verziójú AIM-54-es fej rábűvölésére gondoltam.
Amúgy a súlyponton és tömegen gondolkoztál? A rakéta átmérő nem minden...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Pogány

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
11 210
27 080
113
Wiki szerint van nekik:


Amúgy aktív fejjel nem lenne szükség külső rávezetésre és jobban széttelepíthető lenne
a rendszer.

Irán esetén még a korábbi verziójú AIM-54-es fej rábűvölésére gondoltam.

Szerintem Irán sem olyan elmaradott már, hogy azt kellene lemásolnia most, 2022-ben.


Ezzel lőttek le egy Global Hawkot 2019-ben.

A Taer-2 rakéta nem világos, hogy aktív-e, de a wikin az szerepel, hogy igen. De elképzelhető, hogy elírás, és ez is félaktív.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
8 673
22 213
113
A csehek által modernizált 1Sz91 SzURN.
str.-43_1_1.jpg