2K12 Kub / SA-6 Gainful (Szovjetunió)

Azon gondolkoztam, hogy egy KUB fejrészébe kb. pont elférne egy AIM-54C aktív radaros része.

Kíváncsi vagyok a Raytheon menynire lenne benne ebben, ill. hogy Irán miért nem csinált ilyen típusú modernizációt.
  1. Mert soha nem volt Iránnak AIM-54C-je.
  2. Nem indokolt a klasszikus rávezető állomás és 20 km táji MZ mellett az, hogy aktív radaros legyen a rakéta.
  3. A rávezető állomást is át kéne alakítani.
Mióta van KUB-ja Iránnak és mennyi?
 
  1. Mert soha nem volt Iránnak AIM-54C-je.
  2. Nem indokolt a klasszikus rávezető állomás és 20 km táji MZ mellett az, hogy aktív radaros legyen a rakéta.
  3. A rávezető állomást is át kéne alakítani.
Mióta van KUB-ja Iránnak és mennyi?

Wiki szerint van nekik:


Amúgy aktív fejjel nem lenne szükség külső rávezetésre és jobban széttelepíthető lenne
a rendszer.

Irán esetén még a korábbi verziójú AIM-54-es fej rábűvölésére gondoltam.
 
Wiki szerint van nekik:


Amúgy aktív fejjel nem lenne szükség külső rávezetésre és jobban széttelepíthető lenne
a rendszer.
Ez önmagában nem igaz, mert az indítók és a rendszer kommrendszere is egyből kuka.
Csak azért ,mert ráheftölsz egy aktív fejet a rakétára, attól nem tudja a meglevő rávezető állomás rávezetni.
Irán esetén még a korábbi verziójú AIM-54-es fej rábűvölésére gondoltam.
Amúgy a súlyponton és tömegen gondolkoztál? A rakéta átmérő nem minden...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Pogány
Wiki szerint van nekik:


Amúgy aktív fejjel nem lenne szükség külső rávezetésre és jobban széttelepíthető lenne
a rendszer.

Irán esetén még a korábbi verziójú AIM-54-es fej rábűvölésére gondoltam.

Szerintem Irán sem olyan elmaradott már, hogy azt kellene lemásolnia most, 2022-ben.


Ezzel lőttek le egy Global Hawkot 2019-ben.

A Taer-2 rakéta nem világos, hogy aktív-e, de a wikin az szerepel, hogy igen. De elképzelhető, hogy elírás, és ez is félaktív.
 
A csehek által modernizált 1Sz91 SzURN.
str.-43_1_1.jpg
 
Csehország két uteg KUBot kuld Ukrajnának sok rakétával egyutt.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Fel is tűnt az első
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
FrankenSAM, azaz westernizált Kub, már a harctéren van.
(vigyázat, a képen egy korábbi cseh "Aspidr-os" modernizáció látható)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Csehszlovák üteg menetben, de csak 3db 2P25 TEL járművel, elöl az 1Sz91 lokátor állomással.
94163ba8da5c2919.jpg

square_1280_a898efe380a394cdcea430c5fd181551.jpg

Módosított fedélzeti gázturbinával a 2P25 TEL
01060c6f7ac468ff.jpg

Rakéta rátöltés 3M9M3 rakétákkal
a5763a23c40628ed.jpg

Hivatkoznak a 2K12M2 változatra, de ilyen hivatalosan nem létezett.
A 2K12E "Kvadrat" (négyzet) export változat volt 1971-től. Módosítások:
1. Más azonosító (barát-ellenség) rendszer,
2. Módosított zavarás védelmi rendszer,
3. Trópusi üzemelésre való felkészítés.
Fejlesztés 1958-1965-ig. Teszt időszak 1965. január - 1966 július. Eredeti "Kub" típusok sorrendben:
1. 2K12 "Kub" - alap változat, rendszeresítés 1967 december 22.
Megsemmisítési zóna távolságban/magasságban: 6-8 ... 22km/0,1 ... 12km. Paraméter: 15km. Megsemmisítés maximális valószínűség: 70%. Reakció idő: 26-28 mp. Maximális cél/rakéta sebesség: 600/600 m/mp, Települési idő: 5 perc.
2. 2K12M "Kub-M" - Rendszeresítés 1968. A modernizált komplexum rakétája már 5-6 g túlterhelést tudott, a megsemmisítési zóna alsó határa 100m-ről 80 m-re csökkent, távolságban a megsemmisítési zóna 20%-al nőtt.
3. 2K12M "Kub-M1" - Rendszeresítés 1973 január. A rakétában lévő rávezető fej zavarvédelme javult, az 1Sz91 lokátor szakaszos működése nagyobb védelmet adott az AGM-45 Shrike lokátor elleni rakétákkal szemben. Javult a berendezések megbízhatósága. Megsemmisítési zóna távolságban/magasságban: 4 ... 23km/0,05 ... 12km. Paraméter: 15km. Megsemmisítés maximális valószínűség: 80%. Reakció idő: 22-24 mp.
4. 2K12M3 "Kub-M3" - Rendszeresítés 1976 vége. Lehetővé vált a célok utánlövése (távolodó célok) 300m/mp sebességig. Tovább növekedett a megsemmisítési zóna, a maximális rakéta sebesség, a rakéták túlterhelése 8 g-re, tovább javult a rávezető fej zavarvédelme. Megsemmisítési zóna távolságban/magasságban: 4 ... 25km/0,02 ... 12km. Paraméter: 18km. Megsemmisítés maximális valószínűség: 95%. Reakció idő: 22-24 mp. Maximális cél/rakéta sebesség: 600/700 m/mp
5. 2K-12M3Sz "Kub-M3Sz" - Rendszeresítés 1979. Új zavarvédelmi berendezés került bele, a "Szmalta".
6. 2K12M3A "Kub-M3A" - Az utolsó korszerűsítés 1981-ben, amely viszont nem került rendszeresítésre a 9K37 "Buk" megjelenése miatt. Új, 3M9M4 rakétát kapott, amelynek robbanó feje 70kg lett, ezáltal speciális (nukleáris) töltetet is használhatott volna.
7. 2K12M4 "Kub-M4" - 1972-ben megkezdődött az új 9K37 Buk légvédelmi rendszer létrehozása. A komplexumot 1975-ben tervezték üzembe helyezni. Két szakaszra osztották. Az első szakaszban a 9A38 önjáró indítórendszert alkalmazták volna a 9M38 rakétákkal, minden 2K12 „Kub-M3” ütegbe. A 9A38 TELAR alkalmazásával az ezred célcsatornáinak száma 5-ről 10-re (5 üteg), a készenlétben lévő rakéták száma pedig 60-ról 75-re nőtt. A komplexumot 1978-ban rendszeresítették. Megsemmisítési zóna távolságban/magasságban: 4 ... 24km/0,03 ... 14km. Paraméter: 18km. Megsemmisítés maximális valószínűség: 90%. Reakció idő: 22-24 mp. Maximális cél/rakéta sebesség: 600/700 m/mp.
Ezred/dandár szinten a P-15 "Trópa, P-18 "Malahit, és a P-40 "Bronja" felderítő lokátorokat alkalmazhatták.
 
Szerbia : Kiképzés modernizált KUB-M2(SM) rakétarendszerekkek


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed