6. generációsnak mondott vadászbombázók

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113

Szokásos orosz nagyotmondás :hadonaszos:
6 generációval dobálóznak jobbra balra miközben nyugaton az f-35 köszönik szépen jól haladnak és a sokadik generációs cuccokat integrálnak bele Úgy! hogy az orosz még az elsőnél sem jár.
Még a Náci Birodalom is tudott korszakalkotót csinálni a nyugati mennyiség ellen PL Me 262 , tigris tank vagy pl az a tengeralattjáró amiből csak 3 darab épült és sosem volt harcban a típusát nem tudom
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Szerintetek egy iylen repcsi tud úgy manőverezni mint egy f-22 függőleges vezérsíkok nélkül? o_O
5ab96c0a631af031008b45d3-750-375.jpg

l
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Szerintetek egy iylen repcsi tud úgy manőverezni mint egy f-22 függőleges vezérsíkok nélkül? o_O
l
A függőleges vezérsík arra szolgál hogy megadja a gépnek a függőleges tengely körüli stabilitást, a rajta lévő oldalkormány (esteleg a teljes függőleges vezérsík) pedig a függőleges tengely körüli nyomaték létrehozására szolgál.
Bármilyen olyan eszköz ami alkalmas a függőleges tengely körüli nyomaték létrehozására alkalmas lehet átvenni a függőleges vezérsík és az oldalkormány szerepét.
Ez lehet akár a szárnyakon lévő asszimetrikusan kitéríthető felület, de akár valamilyen a hajtóműből elvezett gázárammal operáló szerkezet is.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 453
15 837
113
Szerintetek egy iylen repcsi tud úgy manőverezni mint egy f-22 függőleges vezérsíkok nélkül? o_O
5ab96c0a631af031008b45d3-750-375.jpg

l

Jelenleg ezt másodlagos kérdésként kezelik. Ahogy nézem, a PCA terv valahol a J-20/MiG-1.44 vonalán mozog - főleg a nagy hatótávolság és a nagy fegyverterhelés a prioritás, nem az agilitás.
Alapvetően nem is látom túlzott igényét a mindhárom tengely körüli agilitásnak a jövőben - inkább a nagy gyorsulás/impulzus felé tolódnak el. Az egész repülőgép hossztengelyével célzok mentalitás hiányzik a tervezetből, mivel a gépágyúkat végleg el kívánják hagyni az irányított energiájú fegyverekért. A Northrop inkább egy buborékként írta le a gép körüli teret, amin belül a távolságtól függően más-más fegyverekkel tevékenykedne minden irányban (mind támadás, mind önvédelem esetén - lásd DAS, ugyanezen alapelv, körkörös szenzor) - nyilván a kinetikus fegyverek esetén ez a haladási irányban és a felszín felé jelentősebb és dinamikusan változik. Ehhez viszont nagy mennyiségű fegyver, vagyis nagy méret kell, mivel a kilőtt rakéták ellen is valszeg saját raksikat használ nagyobb távon, közelebbre meg valszeg forgó BDO-kat.
A koncepcióhoz meg nem fordulékonyság kell főleg, hanem nagy mérett - nyilván nem egy B-52 repülő csatahajó a cél, nagyon erősen a jelenlegi nagyobb vadászok felé billenve a középúton.
Legalábbis én ezt hámoztam ki a koncepciókból.
 
  • Tetszik
Reactions: therob and emel

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Semmit nem mutattak meg mert a 6 generációs gépek a trend szerint függőleges vezérsík nélkül fognak készülni ;)
Amit a makett alapján látunk olyan mint egy mig-29-es alulnézetből.
De majd meg szakérti cifu vagy allesmor remélem mert azt a sárkány a még a Su-57-es-hez tekintve is visszalépés .
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 200
81 089
113
Semmit nem mutattak meg mert a 6 generációs gépek a trend szerint függőleges vezérsík nélkül fognak készülni ;)
Amit a makett alapján látunk olyan mint egy mig-29-es alulnézetből.
De majd meg szakérti cifu vagy allesmor remélem mert azt a sárkány a még a Su-57-es-hez tekintve is visszalépés .

Nekem is a MiG-29 jutott elsőre eszembe róla, de ha megnézed a többi képet is ami belinkelt cikkben van...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 992
113
Figyeljük meg a hátsó farok alakját!

Na ugye hogy egy mig-37 :)
Egy mig-29 és egy mig-37 keveréke .
mig_37_e_ferret_e_by_bagera3005.png

Qfvc8TRs

Szu-37(47) ésMiG-29. Egyébként igen kevés információ van erről(MiG-37) a titokzatos szovjet gépről. Jobban nyugati forrásokból.
A nyugat egy szovjet tudóstól szerezte meg az infót, aki átadta egy brit "tudósnak" az meg tovább adta Amerikának.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 453
15 837
113
Azért az oroszoknál a ez a 6th. gen egy tökfelesleges dolog lenne, nekik az 57 is lefedi azt, amire a következő évtizedekben szükség lesz - ők ugyanis nem globális színpadra készülnek, hagyományos összecsapásokra. Az az USA meg Kína.
Nekik kell a továbblépés, különösen az USA számára. Kína ellesz a J-20-al. Új sárkány, benne üzemidő és potenciál. J-31 dettó, akármi lesz is vele. Meg persze a 4+ vitézsereg. Ők összerakták ami kell, szerintem ki is merítve a fejlesztői és anyagi forrásokat.
Az USA tervben el van látva AG géppel (F-35), de high performace fighter az kevés. Na nekik kell és embrionálisan fut is PCA néven - de ott sem valami gyorsan. Viszont nekik kell is, pénz is lesz rá és az ipar sem bánná.
Meglátásom szerint jelenleg az USA az egyetlen, akinek beleér és kell is egy újabb gen gép, de az sem ma lesz.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 176
50 404
113
Azért az oroszoknál a ez a 6th. gen egy tökfelesleges dolog lenne, nekik az 57 is lefedi azt, amire a következő évtizedekben szükség lesz - ők ugyanis nem globális színpadra készülnek, hagyományos összecsapásokra. Az az USA meg Kína.
Nekik kell a továbblépés, különösen az USA számára. Kína ellesz a J-20-al. Új sárkány, benne üzemidő és potenciál. J-31 dettó, akármi lesz is vele. Meg persze a 4+ vitézsereg. Ők összerakták ami kell, szerintem ki is merítve a fejlesztői és anyagi forrásokat.
Az USA tervben el van látva AG géppel (F-35), de high performace fighter az kevés. Na nekik kell és embrionálisan fut is PCA néven - de ott sem valami gyorsan. Viszont nekik kell is, pénz is lesz rá és az ipar sem bánná.
Meglátásom szerint jelenleg az USA az egyetlen, akinek beleér és kell is egy újabb gen gép, de az sem ma lesz.
Erre csak azt tudom mondani, hogy nem is olyan rég volt hír a nagy vizen túlról, hogy olyat nyilatkozott talán Pompeo vagy Mattis, ha tovább folytatják ebben az arányban a fegyverkezést, akkor az nemzetbiztonsági kockázatot fog jelenteni, mivel összeomlik a gazdaság.

Nincs ott sem pénz már, nem 1990-et írunk! Amennyit szeretne Trump költeni, meg ami programokat szeretnének végigtolni az US tábornokok, attól a hideg veríték veri ki a felelős pénzügyi szakembereket! Papíron áll jól az USA gazdasága, a valóságban meg lehet nézni a reptereiket, úthálózatukat, infrastruktúrát, nem egy szellemvárost.
Ezt nem én mondom, ezt Trump mondta, mikor megválasztották!
 

thomashewitt

Active Member
2015. március 21.
471
165
43
Az oroszoknak azért jó ez a komótos tempó is a lopakodóval, mert ők a nyersanyag exportjukból élnek, azzal pedig nem kell átszelniük óceánokat, most fogják építeni a 2. gázvezetéket germániába, érdekes módon ők óvnak minket a délitől, gondolom akkor tőlük kellene vásárolnunk, ukrajnát jó nagy ívben elkerülik majd, a törökökkel ezért nem borúlt a barátság. Kínaikat viszont egy anyahajó flottával térdre lehet kényszeríteni, nekik érdekük a felzárkózás. 6 kínai super hordozó fog véget vetni USA világcsendőr szerepének, ez még 20 év.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 176
50 404
113
Az oroszoknak azért jó ez a komótos tempó is a lopakodóval, mert ők a nyersanyag exportjukból élnek, azzal pedig nem kell átszelniük óceánokat, most fogják építeni a 2. gázvezetéket germániába, érdekes módon ők óvnak minket a délitől, gondolom akkor tőlük kellene vásárolnunk, ukrajnát jó nagy ívben elkerülik majd, a törökökkel ezért nem borúlt a barátság. Kínaikat viszont egy anyahajó flottával térdre lehet kényszeríteni, nekik érdekük a felzárkózás. 6 kínai super hordozó fog véget vetni USA világcsendőr szerepének, ez még 20 év.
Az USA és Kína közti konfliktusra nem kell várni már húsz évet, én attól tartok.