Persze, ezek nekem is egyértelműek.A sorozat vetők ellen nem úgy kell harcolni, hogy lelövöd a rakétáit, hanem úgy, hogy kilövöd magát a sorozatvetőt. Csak az meg nehéz műfaj.
Ellenben pansirral sorozatvető rakétákat lelövöldözni anyagilag fenntarthatóbb műfaj, mint a 3 milliós ARH-s rakétákkal 30 ezres iráni drónokra lövöldözni.
Én így látom.
Vannak hátrányai az RPK-s rendszereknek, de a rakéták ára nem tartozik közéjük
96К6 Pancir / Pantsir / SA-22 Greyhound (Oroszország)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az oroszok feldaruztak egy Pantsir S1-est egy épület tetejére Moszkvában...
Úgy látszik, hogy tanultak a Krím félszigeti bakiból. Én a helyükben "légmentesen" lezárnám a határ legveszélyesebb szakaszait.
Azon gondolkozom, hogy miért a Pancír-Sz2-t tették a tetőre, hiszen a Tor-M2KM
talán alkalmasabb lenne épületek közvetlen légvédelmére, de lehet, hogy a gépágyú megléte fontosabb.
talán alkalmasabb lenne épületek közvetlen légvédelmére, de lehet, hogy a gépágyú megléte fontosabb.
Talán ez volt elérhető éppen - azért az oroszoknak is véges a légvédelmi kapacitásuk és k. nagy az ország...Azon gondolkozom, hogy miért a Pancír-Sz2-t tették a tetőre, hiszen a Tor-M2KM
talán alkalmasabb lenne épületek közvetlen légvédelmére, de lehet, hogy a gépágyú megléte fontosabb.
Vagy drónok ellen készülnek és arra jobb a gépágyú...
Az ukránok reálisan csak drónnal tudnának Moszkváig eljutni.
P
Pogány
Guest
A gépágyú miatt szerintem.Azon gondolkozom, hogy miért a Pancír-Sz2-t tették a tetőre, hiszen a Tor-M2KM
talán alkalmasabb lenne épületek közvetlen légvédelmére, de lehet, hogy a gépágyú megléte fontosabb.
Egy ukrán tábornok szerint azért baromság 20+ emeletes épületek tetejére tenni a Pantsirt, mert a drónok alacsonyan, föld közleben repülnek, épületek között manőverezve. Szóval nincsenek előbbre ezzel az ötlettel...ebben kétségkívül van igazság.Az oroszok feldaruztak egy Pantsir S1-est egy épület tetejére Moszkvában...
Talán a magasabban repülő Tu-141 ellen érhet valamit, de az már eléggé gáz ha az el tud repülni Moszkva központjáig - bár az Engelsz-bázisra is lejutott valahogy...
Pantsir-S légvédelmi rakétarendszer harci munkája, feltehetően HIMARS vagy M270 rakétavetőről kilőtt GMLRS ellen. Tizenkét indítás.
video
video
A szerb elnöknek mutatják a szerzeményüket
Az egyik verzió, amelyik nem lett rendszeresítve
Korábbi verzió
Gyártásban
Rakéták nélkül
Az egyik verzió, amelyik nem lett rendszeresítve
Korábbi verzió
Gyártásban
Rakéták nélkül
P
Pogány
Guest
A War Thunder-ben már javították, 2.25-re.
Az életben is biztos, hogy belenyúltak a szíriai, illetve Azeri-örmény balhé után.
Legelső éles bevetése 2014-ben történt, több ukrán drónt lőttek le a Krím félszigeten. Szíriában és Líbiában is jól vizsgázott. A szír Pancír-Sz1 komplexumok legalább 40, többféle típusú török drónt semmisítettek meg, többek között az Anka nehéz és a Bayraktar csapásmérő drónokat. Képes menet közben is harci munkát folytatni, az SS-21 Tocska-U rakéta ellen is hatékonyan alkalmazható. A gépágyúval szárazföldi célok ellen is bevethető, de hátrányaként nem páncélozott és nem lánctalpas, ezért nem érdemes közvetlenül a frontvonalon alkalmazni. Van kimondottan csapatlégvédelmi változata erre a problémára, de nem rendszeresítették. A légierő szervezetébe van szervezve, de ez nem akadályozza meg, hogy bármilyen más szervezetben (csapatlégvédelem) alkalmazzák egyesével, vagy csoportosan.
A Himars lövedékek elfogása miatt elkészült az újabb frissítés és 2023.01.25-i cikk alapján már működik.
https://www.mk.ru/politics/2023/01/...ili-dlya-perekhvata-snaryadov-khaymarsov.html
Itt, egy hosszabb lélegzetű, aránylag friss, 2023-as cikk.
https://dzen.ru/a/Y9GBN1jsyW4RrmuY
Az életben is biztos, hogy belenyúltak a szíriai, illetve Azeri-örmény balhé után.
Legelső éles bevetése 2014-ben történt, több ukrán drónt lőttek le a Krím félszigeten. Szíriában és Líbiában is jól vizsgázott. A szír Pancír-Sz1 komplexumok legalább 40, többféle típusú török drónt semmisítettek meg, többek között az Anka nehéz és a Bayraktar csapásmérő drónokat. Képes menet közben is harci munkát folytatni, az SS-21 Tocska-U rakéta ellen is hatékonyan alkalmazható. A gépágyúval szárazföldi célok ellen is bevethető, de hátrányaként nem páncélozott és nem lánctalpas, ezért nem érdemes közvetlenül a frontvonalon alkalmazni. Van kimondottan csapatlégvédelmi változata erre a problémára, de nem rendszeresítették. A légierő szervezetébe van szervezve, de ez nem akadályozza meg, hogy bármilyen más szervezetben (csapatlégvédelem) alkalmazzák egyesével, vagy csoportosan.
A Himars lövedékek elfogása miatt elkészült az újabb frissítés és 2023.01.25-i cikk alapján már működik.
https://www.mk.ru/politics/2023/01/...ili-dlya-perekhvata-snaryadov-khaymarsov.html
Itt, egy hosszabb lélegzetű, aránylag friss, 2023-as cikk.
https://dzen.ru/a/Y9GBN1jsyW4RrmuY
A War Thunder-ben már javították, 2.25-re.
Az életben is biztos, hogy belenyúltak a szíriai, illetve Azeri-örmény balhé után.
Legelső éles bevetése 2014-ben történt, több ukrán drónt lőttek le a Krím félszigeten. Szíriában és Líbiában is jól vizsgázott. A szír Pancír-Sz1 komplexumok legalább 40, többféle típusú török drónt semmisítettek meg, többek között az Anka nehéz és a Bayraktar csapásmérő drónokat. Képes menet közben is harci munkát folytatni, az SS-21 Tocska-U rakéta ellen is hatékonyan alkalmazható. A gépágyúval szárazföldi célok ellen is bevethető, de hátrányaként nem páncélozott és nem lánctalpas, ezért nem érdemes közvetlenül a frontvonalon alkalmazni. Van kimondottan csapatlégvédelmi változata erre a problémára, de nem rendszeresítették. A légierő szervezetébe van szervezve, de ez nem akadályozza meg, hogy bármilyen más szervezetben (csapatlégvédelem) alkalmazzák egyesével, vagy csoportosan.
A Himars lövedékek elfogása miatt elkészült az újabb frissítés és 2023.01.25-i cikk alapján már működik.
https://www.mk.ru/politics/2023/01/...ili-dlya-perekhvata-snaryadov-khaymarsov.html
Itt, egy hosszabb lélegzetű, aránylag friss, 2023-as cikk.
https://dzen.ru/a/Y9GBN1jsyW4RrmuY
Fasza, úgy látszik, hogy naprakész lett,nem akadály a kis drón többet.
A 2 gá mozog egymás síkjáhiz képest?
Mármint fixen, párhuzamosan rögzítve vannak,vagy a célra,mint pontra, összetartanak?