Egy másik példa a Tor-M2 teljesítményére egy kis méretű ukrán kvadrocopterrel szemben azt mutatja, hogy az ilyen kis drónok teljesen más, speciális rendszereket igényelnek.
Bár maga a Tor-M2 képes a drónt észlelni, sőt célba is venni, az egyéb fenyegetések kezelésére tervezett légvédelmi rakétája nem képes időben felrobbanni ahhoz, hogy egy ilyen kis UAV-t eltaláljon.
Korábban már megjelentek hasonló felvételek mind az ukrán oldalról , mind az orosz drón kameráiról , amelyeken szintén elhibáztak a célpontokat az ellenséges légvédelmi rendszerek..
Tudom, hogy nagyon mellékszál, de a modern vadászpuska lőszereknél úgy növelik a hatótávolságot, hogy a sörétek egy burokban "utaznak" egy darabig (kisebb légellenállás) , majd utána válnak szét a sörétek, és terülnek szét. (nem kell hozzá robbanórész)Azért kell vegyes rakéta/csöves komplexumokat létrehozni, mint pl. a Pancír, mert a régi főfeladatok mellett a drónok elleni harc is döntő fontosságúvá vált. A Pancír csapatlégvédelmi komplexum, amelyik a Tunguzkát váltaná le, már elkészült, de nem rendszeresítették. Ezek és a Tor komplexumok egymást kiegészítve, sokkal masszívabb légvédelmet adnának. Emellett a komplexumok EW rendszereit is folyamatosan fejleszteni kell, továbbá én személyes védelmet is kijelölnék a komplexumok mellé.
A légvédelmi komplexumok esetében a folyamatos modernizálás a bevetéseket követően sokkal fontosabb, mint más haditechnikai eszközöknél.
Úgy látom a Wilson Company azért jelen van a HTKA-n.
A Tor-M2 export változata, a Tor-E2
Az oroszok már a 16db modernebb rakétát hordozó változatot alkalmazzák.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..