A-50 Shmel , Mainstay / A-100 Premjer (Berjev)

Ezt most hozta a Twitter Ukrán forrasbol; itt látszik a farok rész, és egyéb darabok. Ez Valid lehet?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Rendes vidió, azt írják alakra stimmel, de méretre nem igazán.


kgg25Hb.jpeg
 
Max 1 (2 rakéta volt, de egyiket megfogta a kiszórt flare), néhány tg szövegen kívül semmi bizonyíték, annyira megrongálták, hogy másnap felszállt és visszament Oroszországba.
Ha radariranyitasu volt a rakéta miért fogházra meg a flare?
 
Max 1 (2 rakéta volt, de egyiket megfogta a kiszórt flare), néhány tg szövegen kívül semmi bizonyíték, annyira megrongálták, hogy másnap felszállt és visszament Oroszországba.

Az orosz hírugynokség most két géprol ír, ami persze nem jelenti hogy mindkét A-50. A másik akár megint egy Il22M lehet, amenyiben párban repulnek ...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Last edited:
Az orosz hírugynokség most két géprol ír, ami persze nem jelenti hogy mindkét A-50. A másik akár megint egy Il22M lehet, amenyiben párban repulnek ...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Baza пишет, что одним из сбитых объектов является БПЛА.

В принципе, проглядывается определенная тактика противника: запускать беспилотники, маршрут полета которых пролегает через маршруты работы российской авиации, и вызывать огонь ПВО, которая сбивает все что находится в воздухе вне зависимости от того, чем сбиваемое является. Так и победим.
BAZA szerint elvileg drónt durrantottak még le az A-50 mellett
 
Ez pedig a találat lenne?!
Az első még az infra csapdára ment.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ez alapján köze nem volt ehhez az ukrán légvédelemnek, de nagy eséllyel az orosznak se!
Ezt repülőgép lőtte le, IR rakétával. Ha pedig repülőgép volt és a légvédelem nem látta akkor nagy eséllyel valamilyen lopakodó intézte a dolgot.
A fekete tenger irányából elérhető az a rész ahol a lezuhanás történt:
iu


GHChg_WWYAItr6K
 
Ez alapján köze nem volt ehhez az ukrán légvédelemnek, de nagy eséllyel az orosznak se!
Ezt repülőgép lőtte le, IR rakétával. Ha pedig repülőgép volt és a légvédelem nem látta akkor nagy eséllyel valamilyen lopakodó intézte a dolgot.
A fekete tenger irányából elérhető az a rész ahol a lezuhanás történt:
iu


GHChg_WWYAItr6K
Egy lopakodó cucc már csak a modernebben kommunikációs rendszere okán csak tudnia kellene a baráti gép helyzetéről?! Az A50 meg nem egy kis gép, hogy egy UAV-al összetèvesszék.
Make no sense to me.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Catles
Az elképzelhető, hogy tengeri drónokra szereltek rakétaindítót (akár Stingert, az IR rakéta) az ukránok? Bár kell hozzá pontos időzítés, hogy pont a gép útvonala alá vigyék.
 
Egy lopakodó cucc már csak a modernebben kommunikációs rendszere okán csak tudnia kellene a baráti gép helyzetéről?! Az A50 meg nem egy kis gép, hogy egy UAV-al összetèvesszék.
Make no sense to me.

Gondolom nem magányos gépeket küldenek be, és lelőnek minden légi járművet ami adatott rögzíthet.
Azért gondolkodjunk el azon, hogy semmilyen földi telepítésű , nyugati IR vezérlésű légvédelmi rendszer nem képes megközelíteni sem ezt a lőtávolságot.
Az oroszok egyetlen IR légvédelmi rendszere meg a sztrella-10M ami egy rövidhatótávolságú csapatlégvédelmi rendszer!
A többi radar vezérlésű, nem hat rá az IR csali....

E mellet az A-50-es nem rendelkezik (tudtommal) passzív rakéta közelség érzékelővel.
Magyarán látnia kellet radarral vagy az ellenséges rakétákat vagy az azt kilövő gépet.
50 másodperc telik el az első IR fáklya és az első találat között!
A strella-10M rendszer esetén kb. 10 másodpercet repül a rakéta... Innentől kezdve én ezt ki is zárnám...
Sőt, a legtöbb IR rövid távú légiharc rakéta sem repül 50 másodpercig.

Pusztán matematikai úton az A-50-es észlelte kis távolságon azt az eszközt ami indított rá. Én nekem ez a tippem.
De érdekel mások megfejtése is az ügyben, csak maradjunk meg az eszközök műszaki paraméterei alapján való vélemény nyílvánításnál.
 
Az elképzelhető, hogy tengeri drónokra szereltek rakétaindítót (akár Stingert, az IR rakéta) az ukránok? Bár kell hozzá pontos időzítés, hogy pont a gép útvonala alá vigyék.
Nekem is eszembe jutott, de van egy probléma, mégpedig az Azovi tengerre való bejutás a Kercsi szoroson át.
Nem feltétlenul megoldhatatlan, de azért elég necces.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Gondolom nem magányos gépeket küldenek be, és lelőnek minden légi járművet ami adatott rögzíthet.
Azért gondolkodjunk el azon, hogy semmilyen földi telepítésű , nyugati IR vezérlésű légvédelmi rendszer nem képes megközelíteni sem ezt a lőtávolságot.
Az oroszok egyetlen IR légvédelmi rendszere meg a sztrella-10M ami egy rövidhatótávolságú csapatlégvédelmi rendszer!
A többi radar vezérlésű, nem hat rá az IR csali....

E mellet az A-50-es nem rendelkezik (tudtommal) passzív rakéta közelség érzékelővel.
Magyarán látnia kellet radarral vagy az ellenséges rakétákat vagy az azt kilövő gépet.
50 másodperc telik el az első IR fáklya és az első találat között!
A strella-10M rendszer esetén kb. 10 másodpercet repül a rakéta... Innentől kezdve én ezt ki is zárnám...
Sőt, a legtöbb IR rövid távú légiharc rakéta sem repül 50 másodpercig.

Pusztán matematikai úton az A-50-es észlelte kis távolságon azt az eszközt ami indított rá. Én nekem ez a tippem.
De érdekel mások megfejtése is az ügyben, csak maradjunk meg az eszközök műszaki paraméterei alapján való vélemény nyílvánításnál.
A videón lévő idő alapján nem volt az annyira kis távolság, elég hosszan eregette a IR csapdát, közben egy +Mach3-al repülő rakéta nagy távolságot tesz meg kb 1km/sec
 
  • Tetszik
Reactions: Catles
A videón lévő idő alapján nem volt az annyira kis távolság, elég hosszan eregette a IR csapdát, közben egy +Mach3-al repülő rakéta nagy távolságot tesz meg kb 1km/sec

Erről beszélek!
Nem a rakéta indítás miatt kezdett IR-t szórni hanem jóval korábban!
Ezt fejtegetem.
Vagyis érzékelt egy támadó repülőgépet/eszközt és e miatt kezdett elhárító manőverbe.
Ennek része a csali szórás, hiszen kicsi volt az ellenséges gép és az ő távolságuk a manőver kezdetén. (Kb. 30-50 km)
Egy tipikus IR légiharc rakéta 20-30 km-s hatótávval bír, kb. ugyan ennyi másodperc alatt teszi meg az utat.
Ebből gondolom , hogy ellenséges légi eszköz lőtte le, IR légiharc rakétával.
Utóbbi azért is biztos, mert az egyik a csali fáklyát kóstolta meg.

Pusztán a videón lezajlódó események szinte kizárják az összes szóba jöhető légvédelmi rendszert.