Ezt most hozta a Twitter Ukrán forrasbol; itt látszik a farok rész, és egyéb darabok. Ez Valid lehet?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha radariranyitasu volt a rakéta miért fogházra meg a flare?Max 1 (2 rakéta volt, de egyiket megfogta a kiszórt flare), néhány tg szövegen kívül semmi bizonyíték, annyira megrongálták, hogy másnap felszállt és visszament Oroszországba.
Mert fogalmunk sincs, hogy mi volt és mit lőtt, de az hogy az egyik eldurran a csapdán látszik a videón.Ha radariranyitasu volt a rakéta miért fogházra meg a flare?
Max 1 (2 rakéta volt, de egyiket megfogta a kiszórt flare), néhány tg szövegen kívül semmi bizonyíték, annyira megrongálták, hogy másnap felszállt és visszament Oroszországba.
Az orosz hírugynokség most két géprol ír, ami persze nem jelenti hogy mindkét A-50. A másik akár megint egy Il22M lehet, amenyiben párban repulnek ...
BAZA szerint elvileg drónt durrantottak még le az A-50 mellettBaza пишет, что одним из сбитых объектов является БПЛА.
В принципе, проглядывается определенная тактика противника: запускать беспилотники, маршрут полета которых пролегает через маршруты работы российской авиации, и вызывать огонь ПВО, которая сбивает все что находится в воздухе вне зависимости от того, чем сбиваемое является. Так и победим.
Ez pedig a találat lenne?!
Az első még az infra csapdára ment.
Egy lopakodó cucc már csak a modernebben kommunikációs rendszere okán csak tudnia kellene a baráti gép helyzetéről?! Az A50 meg nem egy kis gép, hogy egy UAV-al összetèvesszék.Ez alapján köze nem volt ehhez az ukrán légvédelemnek, de nagy eséllyel az orosznak se!
Ezt repülőgép lőtte le, IR rakétával. Ha pedig repülőgép volt és a légvédelem nem látta akkor nagy eséllyel valamilyen lopakodó intézte a dolgot.
A fekete tenger irányából elérhető az a rész ahol a lezuhanás történt:
Egy lopakodó cucc már csak a modernebben kommunikációs rendszere okán csak tudnia kellene a baráti gép helyzetéről?! Az A50 meg nem egy kis gép, hogy egy UAV-al összetèvesszék.
Make no sense to me.
Ahh. Azt akarod mondani hirtelen tököt növesztett az USA (mert más akkor aligha lehet) ?Nato gépre gondolt nyilván.
Egy lopakodó cucc már csak a modernebben kommunikációs rendszere okán csak tudnia kellene a baráti gép helyzetéről?! Az A50 meg nem egy kis gép, hogy egy UAV-al összetèvesszék.
Make no sense to me.
Ahh. Azt akarod mondani hirtelen tököt növesztett az USA (mert más akkor aligha lehet) ?
Még mindig inkább a baráti tűz hangzik a legjobban.
Nekem is eszembe jutott, de van egy probléma, mégpedig az Azovi tengerre való bejutás a Kercsi szoroson át.Az elképzelhető, hogy tengeri drónokra szereltek rakétaindítót (akár Stingert, az IR rakéta) az ukránok? Bár kell hozzá pontos időzítés, hogy pont a gép útvonala alá vigyék.
A videón lévő idő alapján nem volt az annyira kis távolság, elég hosszan eregette a IR csapdát, közben egy +Mach3-al repülő rakéta nagy távolságot tesz meg kb 1km/secGondolom nem magányos gépeket küldenek be, és lelőnek minden légi járművet ami adatott rögzíthet.
Azért gondolkodjunk el azon, hogy semmilyen földi telepítésű , nyugati IR vezérlésű légvédelmi rendszer nem képes megközelíteni sem ezt a lőtávolságot.
Az oroszok egyetlen IR légvédelmi rendszere meg a sztrella-10M ami egy rövidhatótávolságú csapatlégvédelmi rendszer!
A többi radar vezérlésű, nem hat rá az IR csali....
E mellet az A-50-es nem rendelkezik (tudtommal) passzív rakéta közelség érzékelővel.
Magyarán látnia kellet radarral vagy az ellenséges rakétákat vagy az azt kilövő gépet.
50 másodperc telik el az első IR fáklya és az első találat között!
A strella-10M rendszer esetén kb. 10 másodpercet repül a rakéta... Innentől kezdve én ezt ki is zárnám...
Sőt, a legtöbb IR rövid távú légiharc rakéta sem repül 50 másodpercig.
Pusztán matematikai úton az A-50-es észlelte kis távolságon azt az eszközt ami indított rá. Én nekem ez a tippem.
De érdekel mások megfejtése is az ügyben, csak maradjunk meg az eszközök műszaki paraméterei alapján való vélemény nyílvánításnál.
A videón lévő idő alapján nem volt az annyira kis távolság, elég hosszan eregette a IR csapdát, közben egy +Mach3-al repülő rakéta nagy távolságot tesz meg kb 1km/sec