A-50 Shmel , Mainstay / A-100 Premjer (Berjev)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1711

Guest
Rendes vidió, azt írják alakra stimmel, de méretre nem igazán.


kgg25Hb.jpeg
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 710
15 020
113
Last edited:

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 082
31 670
113
Az orosz hírugynokség most két géprol ír, ami persze nem jelenti hogy mindkét A-50. A másik akár megint egy Il22M lehet, amenyiben párban repulnek ...

Baza пишет, что одним из сбитых объектов является БПЛА.

В принципе, проглядывается определенная тактика противника: запускать беспилотники, маршрут полета которых пролегает через маршруты работы российской авиации, и вызывать огонь ПВО, которая сбивает все что находится в воздухе вне зависимости от того, чем сбиваемое является. Так и победим.
BAZA szerint elvileg drónt durrantottak még le az A-50 mellett
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 351
60 961
113
Ez pedig a találat lenne?!
Az első még az infra csapdára ment.

Ez alapján köze nem volt ehhez az ukrán légvédelemnek, de nagy eséllyel az orosznak se!
Ezt repülőgép lőtte le, IR rakétával. Ha pedig repülőgép volt és a légvédelem nem látta akkor nagy eséllyel valamilyen lopakodó intézte a dolgot.
A fekete tenger irányából elérhető az a rész ahol a lezuhanás történt:
iu


GHChg_WWYAItr6K
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 669
17 149
113
Ez alapján köze nem volt ehhez az ukrán légvédelemnek, de nagy eséllyel az orosznak se!
Ezt repülőgép lőtte le, IR rakétával. Ha pedig repülőgép volt és a légvédelem nem látta akkor nagy eséllyel valamilyen lopakodó intézte a dolgot.
A fekete tenger irányából elérhető az a rész ahol a lezuhanás történt:
iu


GHChg_WWYAItr6K
Egy lopakodó cucc már csak a modernebben kommunikációs rendszere okán csak tudnia kellene a baráti gép helyzetéről?! Az A50 meg nem egy kis gép, hogy egy UAV-al összetèvesszék.
Make no sense to me.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Catles

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 616
37 005
113
Az elképzelhető, hogy tengeri drónokra szereltek rakétaindítót (akár Stingert, az IR rakéta) az ukránok? Bár kell hozzá pontos időzítés, hogy pont a gép útvonala alá vigyék.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 351
60 961
113
Egy lopakodó cucc már csak a modernebben kommunikációs rendszere okán csak tudnia kellene a baráti gép helyzetéről?! Az A50 meg nem egy kis gép, hogy egy UAV-al összetèvesszék.
Make no sense to me.

Gondolom nem magányos gépeket küldenek be, és lelőnek minden légi járművet ami adatott rögzíthet.
Azért gondolkodjunk el azon, hogy semmilyen földi telepítésű , nyugati IR vezérlésű légvédelmi rendszer nem képes megközelíteni sem ezt a lőtávolságot.
Az oroszok egyetlen IR légvédelmi rendszere meg a sztrella-10M ami egy rövidhatótávolságú csapatlégvédelmi rendszer!
A többi radar vezérlésű, nem hat rá az IR csali....

E mellet az A-50-es nem rendelkezik (tudtommal) passzív rakéta közelség érzékelővel.
Magyarán látnia kellet radarral vagy az ellenséges rakétákat vagy az azt kilövő gépet.
50 másodperc telik el az első IR fáklya és az első találat között!
A strella-10M rendszer esetén kb. 10 másodpercet repül a rakéta... Innentől kezdve én ezt ki is zárnám...
Sőt, a legtöbb IR rövid távú légiharc rakéta sem repül 50 másodpercig.

Pusztán matematikai úton az A-50-es észlelte kis távolságon azt az eszközt ami indított rá. Én nekem ez a tippem.
De érdekel mások megfejtése is az ügyben, csak maradjunk meg az eszközök műszaki paraméterei alapján való vélemény nyílvánításnál.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 710
15 020
113
Az elképzelhető, hogy tengeri drónokra szereltek rakétaindítót (akár Stingert, az IR rakéta) az ukránok? Bár kell hozzá pontos időzítés, hogy pont a gép útvonala alá vigyék.
Nekem is eszembe jutott, de van egy probléma, mégpedig az Azovi tengerre való bejutás a Kercsi szoroson át.
Nem feltétlenul megoldhatatlan, de azért elég necces.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 669
17 149
113
Gondolom nem magányos gépeket küldenek be, és lelőnek minden légi járművet ami adatott rögzíthet.
Azért gondolkodjunk el azon, hogy semmilyen földi telepítésű , nyugati IR vezérlésű légvédelmi rendszer nem képes megközelíteni sem ezt a lőtávolságot.
Az oroszok egyetlen IR légvédelmi rendszere meg a sztrella-10M ami egy rövidhatótávolságú csapatlégvédelmi rendszer!
A többi radar vezérlésű, nem hat rá az IR csali....

E mellet az A-50-es nem rendelkezik (tudtommal) passzív rakéta közelség érzékelővel.
Magyarán látnia kellet radarral vagy az ellenséges rakétákat vagy az azt kilövő gépet.
50 másodperc telik el az első IR fáklya és az első találat között!
A strella-10M rendszer esetén kb. 10 másodpercet repül a rakéta... Innentől kezdve én ezt ki is zárnám...
Sőt, a legtöbb IR rövid távú légiharc rakéta sem repül 50 másodpercig.

Pusztán matematikai úton az A-50-es észlelte kis távolságon azt az eszközt ami indított rá. Én nekem ez a tippem.
De érdekel mások megfejtése is az ügyben, csak maradjunk meg az eszközök műszaki paraméterei alapján való vélemény nyílvánításnál.
A videón lévő idő alapján nem volt az annyira kis távolság, elég hosszan eregette a IR csapdát, közben egy +Mach3-al repülő rakéta nagy távolságot tesz meg kb 1km/sec
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 351
60 961
113
A videón lévő idő alapján nem volt az annyira kis távolság, elég hosszan eregette a IR csapdát, közben egy +Mach3-al repülő rakéta nagy távolságot tesz meg kb 1km/sec

Erről beszélek!
Nem a rakéta indítás miatt kezdett IR-t szórni hanem jóval korábban!
Ezt fejtegetem.
Vagyis érzékelt egy támadó repülőgépet/eszközt és e miatt kezdett elhárító manőverbe.
Ennek része a csali szórás, hiszen kicsi volt az ellenséges gép és az ő távolságuk a manőver kezdetén. (Kb. 30-50 km)
Egy tipikus IR légiharc rakéta 20-30 km-s hatótávval bír, kb. ugyan ennyi másodperc alatt teszi meg az utat.
Ebből gondolom , hogy ellenséges légi eszköz lőtte le, IR légiharc rakétával.
Utóbbi azért is biztos, mert az egyik a csali fáklyát kóstolta meg.

Pusztán a videón lezajlódó események szinte kizárják az összes szóba jöhető légvédelmi rendszert.