A haditechnikai cikkek minőségéről...

Amúgy meg ne reklamáljatok, ha elolvassátok az ilyeneket... Ki kell magatokban fejleszteni az önvédelmi reflexeket!
Én azt vettem észre magamon, hogy még az ide kötelező jelleggel becitált terminátori linkelt honvedelem.hu-s anyagokat sem vagyok már hajlandó elolvasni.
Érdektelen. A Honvédség átvett cikkekkel égeti magát a hivatalos oldalán, holott neki kellene legtöbb első kézből jövő infót kitenni.
 
@nyugger

Az isten megáldjon Konstantin, most néztem épp a ma reggeli háború ukrajnábant edzés közben csilingelt a hangod, majdnem magamra ejtettem a súlyt ahogy épp magyaráztad hogy a régi Szovjet örökség betonfedezékekbe ahová elrejtik az ukik a Szu-27-jeiket, a majdan nekik szánt F-16-osok lehet nem fognak beférni :D!!!

Elmész Te a picsába, láttál már Szu-27-est, meg F-16-ost :D?! Tudod hogy hogy aránylanak egymáshoz méretben :D ?!
 
@nyugger

Az isten megáldjon Konstantin, most néztem épp a ma reggeli háború ukrajnábant edzés közben csilingelt a hangod, majdnem magamra ejtettem a súlyt ahogy épp magyaráztad hogy a régi Szovjet örökség betonfedezékekbe ahová elrejtik az ukik a Szu-27-jeiket, a majdan nekik szánt F-16-osok lehet nem fognak beférni :D!!!

Elmész Te a picsába, láttál már Szu-27-est, meg F-16-ost :D?! Tudod hogy hogy aránylanak egymáshoz méretben :D ?!
Valszeg akkor a hangsáv baszódhatott el, mert szándékosan a Szu-24-ket emlegettem részben pont a has alatti beömlők miatt :D De amúgy utólag nézve ugyanúgy elbasztam, mert a 16-os még a 24-nél is kisebb, csak vmiért az volt bennem, hogy utóbbi mintha alacsonyabb lenne
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and zsolti
@nyugger

Az isten megáldjon Konstantin, most néztem épp a ma reggeli háború ukrajnábant edzés közben csilingelt a hangod, majdnem magamra ejtettem a súlyt ahogy épp magyaráztad hogy a régi Szovjet örökség betonfedezékekbe ahová elrejtik az ukik a Szu-27-jeiket, a majdan nekik szánt F-16-osok lehet nem fognak beférni :D!!!

Elmész Te a picsába, láttál már Szu-27-est, meg F-16-ost :D?! Tudod hogy hogy aránylanak egymáshoz méretben :D ?!
Azért, ha olyan, mint a szerbeké (csak a gép sziluett +egy kicsi), simán lehet:
zelyou4.jpg

:D
 
Valszeg akkor a hangsáv baszódhatott el, mert szándékosan a Szu-24-ket emlegettem részben pont a has alatti beömlők miatt :D De amúgy utólag nézve ugyanúgy elbasztam, mert a 16-os még a 24-nél is kisebb, csak vmiért az volt bennem, hogy utóbbi mintha alacsonyabb lenne
Mindkét Szuhoj jóval nagyobb, igen. Arra tervezték a 24-est is, hogy kurva gyorsan, lehetőleg brutál fegyverterhelés mellett, a légkör legsűrűbb, tehát leginkább nagy fogyasztást generáló alacsony magasságán behatoljon és stratégiai célpontokat támadjon.

ERGO NAGY. Baszott nagy, az F-16 meg egy light weight olcsó multirole egy hajtóműves tücsökpöcs :D !
 
Ééééééés kinn a belgorodi Il-76 esetével foglalkozó Pergőtűz
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ha megengeded, Itt reagálok ha lehet, nem az eredeti topikban.
A gratulációkat lájkokat már begyűjtötted, én inkább szapulnálak néhány észrevétellel -ismersz- teljsen baráti, épitő szándékkal :):
  1. Mi a búbánatos f@sznak kiabálsz? :D Az utolsó két videódban az az érzésem (és nem csak nekem), hogy a kedves nézőnek (azaz nekünk) az értetlen taknyos gyerek szerep jut az iskolapadban, ahogyan a tanár sokadszorra próbálja emelt hangon és indulatosan elmgyarázni, hogy mi a tényállás. Az az érzésem alakul ki hallgatva a videódat, mint ha veszekednél valakivel, vagy előtte veszekedtél volna valakivel és "akkor most utoljára elmagyarázom g@ci"... Tudom, van amikor szájba kell rágni dolgokat, de egy széles elérhetőségű tájékoztató videónak -gondolom annak szánod- olyan egyszerű tájékoztató hangnemben kellene megszületnie. Igy egy "ordibálás az egész" (most túloztam, de csak hogy érzékeltessem merrefelé kell keresni a dolgot).
  2. Mindezekhez a "karcos" :) rád oly jellemző megismételhetetlen hangod ad egy spec feelinget az egésznek, de ezzel nincs is gond.
  3. Ami a vizuált illeti, az ikonikus falilámpa elhagyása már eredmény, de bevallom a függönynél nagyobb előrelépésre számitottam. :rolleyes: Tudom nem a háttér a lényeg, de mikor megy a szöveg és nincs kiegészitő kép az ember a távolba bámul -valljuk be nem a szépséged az amiért szeretünk :oops: - és itt meg is érkeztünk a képekhez.
  4. A képanyag úgy kell ide, mint a..., nagyon. viszont jó lenne a megfelelő pillanatban bevágni, ha lehet pont annyi ideig, mig arról beszélsz, nem 5mp-re. Ezeknél is törekdhetnél a nagyobb formátumra/méretre, nem csak úgy ad hoc. Ha ez mindig valami egyen effektel jelenik meg az már azt mutatja, hogy szántál időt arra is, hogy kinézzen is valahogy a videó.
  5. A tartalomhoz meg annyi jutott eszembe, hogy a videó nagy részét elviszik a mellékszálak, magyarázatok, mire az ember a lényeghez ér már "kikiabáltad belőle" a lelket is. Önmagában nyilván az lehet a célod, hogy a kedves néző/hallgató össze tudja rakni az összképet, csak néha annyira meredek hallgatni a "kiabálást" hogy reménytelenül messzinek tűnik a videó vége, ahol a lényeget várja a kedves néző/hallgató. Szóval h a l k a b b a n :cool:
  6. Ha nem sürgős egy anyag közzététele szerintem érdemes pár emberrel lektoráltatni legalább a technikai részeket, mert én is osztom azt nézői véleményt, hogy a haditechnikai kitekintésű témáknál mint pl. H-22 is szerintem volt pár "meredek" kiejelentés, mint pl. mi mit képes lelőni nem lelőni stb.
Legvégül azért kijelenteném, hogy mindig jó ha valaki sok-sok munkával létrehoz nekünk ilyen tartalmakat és tudom, hogy a videózásban még az elején vagy, de a videó az videó, nem egy cikk,...a lehető legkorrektebb megfogalmazású és legtényszerűbb szakmai tartalmat kell közérthető, emészthető formában tálalni, ehhez pedig úgy tényleg mindennek nagyon szinkronban kell(ene) lennie. Ne "kiabálj" :), keress egy jó hátteret vagy használj virtuálisat, több időben a témához kapcsolt kép vagy videó (nem kell mindig Téged látnunk, miközben beszélsz :D) és haditech témákban azért futtasd meg az anyagot ismerősök, hozzáértők között,nem kell annyit utóvágnod ill. nem megy ki pontatlan infó.

Szval hajrá! ;)
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Amúgy megvan annak a diszkrét bája megint, hogy mikor a Kuznyával voltak bajok a fél internet rajta röhögött mert a nyugati propi telenyomta. Ám mikor a bizonyos részben hasonló módon elbaszott (gázturbinás meghajtás, síugrósánc, merthogy muh Harrier például) ganz neue britbong hordozó fossa össze magát, akkor arról alig van hír
 
Amúgy megvan annak a diszkrét bája megint, hogy mikor a Kuznyával voltak bajok a fél internet rajta röhögött mert a nyugati propi telenyomta. Ám mikor a bizonyos részben hasonló módon elbaszott (gázturbinás meghajtás, síugrósánc, merthogy muh Harrier például) ganz neue britbong hordozó fossa össze magát, akkor arról alig van hír
Pontosan ez a rákfenéje az egész médiának. Nem informálni akarnak, hanem előirni, hogy azt gondold az eseményekről, ami megfelel az éppen aktuális "Jó Történetnek." (Most:orosz rossz, buta,csóró, nix kulturni, a sötétség ura, wc a kert végében,ahonnan semmi jó nem jön. Nyugat:Jó, okos, erős, a jólét hazája, ahonnan minden jó jön, az igazság szeplőtlen lovaga...) :)
 
Ez nektek a haditechnikai cikkírás baszdmeg? Ez?

Másfél éve pofázzuk, hogy nem első vonalas technika és másfél éve pofázzuk, hogy rögtönzött tüzérség, de ezek azóta nem képesek felfogni. Sőt, egy ilyen szépséget a múltkor odakommenteltem és valszeg arra reakcióként lett a foslék cikk
Tudom, hogy a kedves szerző(k)nek lassan 2 évnyi wishful thinking után is kihívás felfogni, de ez egy tömegháború, ahol nem mindenhova kell csúcstechnika. Bizony a T-54/55 és T-62M vonalat az oroszok nem dedikált harckocsiként, hanem rögtönzött mozgó tüzérségként használják tűztámogatásra másodvonalban. Akárcsak az ukránok a Leopard 1-et, aminél amúgy még a T-55-nek is jobb páncélvédelme van,. Csak néha nem ártana gondolkodni, mielőtt írni tetszenék, hogy höhh hülye oroszoknak még tankra sem telik
Komolyan, ugyanaz a szint, mint a totalcaros idióta esetében az Armatánál, csak persze név nélkül.

Asszem meg is van a következő videó témája