Köszi, meg fogom nézni.Igen, meg még asszem kettő másik is.
De nagyon faszán levezetésre kerül benne, hogy miért, meg hogy is volt.
Érdemes végignézni.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Köszi, meg fogom nézni.Igen, meg még asszem kettő másik is.
De nagyon faszán levezetésre kerül benne, hogy miért, meg hogy is volt.
Érdemes végignézni.
Lassan nekem il ilyen kellene..Volt már hasonló. Az első szovjet.
Nekem teljesen úgy tűnik, hogy az ukrán támadásra vártak az oroszok. Előfordulhat hogy lépre csalták a kaprokat. Kurszknál is bevárták az ellenséges támadást. Ezúttal gyengének mutatták magukat, hogy bekövetkezzen a támadás, az ukrán csapásmérő erők kimozdultak a védekező pozícióikból.
Ha a II. VH. kurszki csatajara gondolsz, marmint a hivatalos tortenetere, az maga volt az esti mese... Valojaban a nemetek meszaroltak a ruszkikat... De az oroszok mindent szepen, koltoien megmagyaraznak....
Na jó, ez már fájdalmas, miszter semmihez sem értek
Van igazság @Kopi2000 állításában, legalábbis szerintem. A wiki-n ezt olvashatjuk a prohorovkai csata alatt:Valaki lője le könyörgöm, mert mindjárt beszarok a röhögéstől! (Miért nincs sírva röhögős emote?)
Harcászati siker, ami stratégiai vereség lett. Pürroszi győzelem. A németeknek nem voltak tartalékaik, az oroszoknak meg igen. Pontosan ez fog történni a jelenleg folyó harkovi csatában is jó eséllyel.Van igazság @Kopi2000 állításában, legalábbis szerintem. A wiki-n ezt olvashatjuk a prohorovkai csata alatt:
"A taktikai győzelem küszöbén álló német egységeket a német tábornokok tiltakozása ellenére, Hitler a szövetségesek két nappal korábbi szicíliai partraszállása, valamint az egész Zitadelle hadművelet sikerének reménytelensége miatt leállította, a legjobb páncélosalakulatokat kivonta és átvezényelte a keleti frontról. Így a csata helyi harcászati német sikere ellenére a hadjárat végül szovjet hadászati győzelemmé változott."
Egyébként a mindkét oldalon méltán elismert Manstein, akit többen egyébként a legjobb német stratégának tartanak a II. VH alatt, volt akkor a németek parancsnoka. Olyan dolgok fűződnek a nevéhez, mint a nyugati hadjárat támadási tervének a kidolgozása, mely ugye a franciák legyőzéséhez vezetett, vagy Szevasztopol bevétele, vagy az utolsó sikeres ellentámadás a keleti fronton, ami Harkov bevételéhez és rengeteg szovjet hadifogolyhoz vezetett. hitler parancsait több esetben megtagadta, ez vezetett végül felmentéséhez...
Visszatérve. Manstein azzal érvelt a hitleri parancs ellen, hogy a szovjetek már az utolsó tartalékaikat vetik be, így katasztrófális hiba a támadás leállítása, ami egyébiránt azonnal egy sikeres szovjet ellenoffenzívához vezetett.
Videó időponthoz rögzítve:
Szerintem az oroszoknak nyitnia kellene egy új frontot ahhoz, hogy ebből komoly ukrán vereség legyen, mert az irányítást jelenleg teljesen elvesztették.Harcászati siker, ami stratégiai vereség lett. Pürroszi győzelem. A németeknek nem voltak tartalékaik, az oroszoknak meg igen. Pontosan ez fog történni a jelenleg folyó harkovi csatában is jó eséllyel.
Ha a mostani helyzetre is gondol, akkor ennek a mélysége már adott, mivel az Oszkil folyóig akartak előremenni. Állítólag a kupjanszki hidat is lerombolták (a fórumon erről volt infó), ezen egy darabig nem is akarnak változtatni, mivel az orosz térképeken a Senkove falunál lévő hidat is úgy szerepeltették, amit szintén felrobbantottak. Úgy néz ki, hogy az Izjumtól Limanig terjedő rész megszerzése az ukrán cél, az, hogy ebből mennyi fog megvalósulni, az egy másik kérdés.Beszélgessünk kicsit a Harkov környékén kialakult helyzetről. Amikor az ellenség áttöri a védelmi vonalaidat, vagy mélyen betör a védelmedbe, akkor a legfontosabb dolog (a védekező fél szempontjából) nem az áttörés/betörés mélységének a csökkentése, hanem a kiszélesítésének a megakadályozása. Miért van ez? Azért, mert ha sikerül egy keskeny szakaszra korlátozni a betörést/áttörést, akkor az saját magától fog elakadni, hisz ahogy egyre mélyebben haladnak előre úgy kell egyre több ember és technika viszont a keskeny áttörés miatt nem tudod ellátni a bent lévő erőidet, mert a keskeny szakasz áteresztőképessége egy idő után már nem lesz elég.