Milyen fegyver van náluk, megtudná szakérteni valaki? Köszönöm A.!Igen, az oroszoknal akadt. Aztan jottek a Csendes- Oceanon az amerikai tengeresz gyalogosok.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Milyen fegyver van náluk, megtudná szakérteni valaki? Köszönöm A.!Igen, az oroszoknal akadt. Aztan jottek a Csendes- Oceanon az amerikai tengeresz gyalogosok.
Johnson Rifle + Johnson Light MGMilyen fegyver van náluk, megtudná szakérteni valaki? Köszönöm A.!
Ez annyira tipikus magyar.
Szerintem jó felé ment ez a beszélgetés. Egymást kiegészítő-helyesbítő módon, érthető és emészthető történetírás kerekedik belőle, csak több rétegben. Lesz egy mindenki számára szóló réteg, egy "történelem-fanoknak" szóló, egy történészek számára készülő, egy katonáknak-hadtörténészeknek való elemzés. Mindenki (olvasók) addig mélyed el benne, ameddig az érdeklődése viszi előre, viszont így a legkülső réteg (legkönnyebben emészthető) információi is jó alapokon (a legbelső réteg alapos forrásfeldolgozásain) fognak nyugodni, ergo az adott pillanatban elérhető legjobb képet adja.Ez annyira tipikus magyar.
Mert nem tud egymás mellett megférni két vagy több megközelítés
és roppant fontos leugatni a másikat az egyik miatt...
Én egy jó kis beszélgetést olvastam. Tetszett. Engem is Nemeskürti meg kortársai befolyásoltak ebben a témában. Régesrégen egyik magyartanárunk mesélt néha, aki ott volt és bizony a Nemeskürti álláspontját erősitette. Futás, félelem, rossz vagy hiányos felszerelés, reménytelenség.Ez annyira tipikus magyar.
Mert nem tud egymás mellett megférni két vagy több megközelítés
és roppant fontos leugatni a másikat az egyik miatt...
Az első felére értettem.Én egy jó kis beszélgetést olvastam. Tetszett. Engem is Nemeskürti meg kortársai befolyásoltak ebben a témában. Régesrégen egyik magyartanárunk mesélt néha, aki ott volt és bizony a Nemeskürti álláspontját erősitette. Futás, félelem, rossz vagy hiányos felszerelés, reménytelenség.
Remélem, most nem valami hasonló készül...
Bár ez szerintem ez pl eléggé nagyvonalú...Nem baj, ha más a véleményed.
A fórumhoz képest úriemberként vitatkoztak.
Ezeket a képeket mihez kapcsolódóan tetted be? Nem látok közelebbi összefüggést köztük. Még a katonák nemzetisége sem lehet azonos.
A topic címéhez?Ezeket a képeket mihez kapcsolódóan tetted be? Nem látok közelebbi összefüggést köztük. Még a katonák nemzetisége sem lehet azonos.
What?
Ami érdekes nekem ebből a két kiragadott gondolatból, hogy a frontról kis szibériai kitérővel haza is került dédnagyapám naplója mindkét állítást igazolja igaz az előbbit még az 1942 es nyári offenzíva idején írja le. Szóval szerintem 142 decemberében inkább Számvéber véleménye lehetett a helytálló.Bár ez szerintem ez pl eléggé nagyvonalú...
És nem is igaz.
Ablonczy: Az élelmezéssel is akadtak gondok. Nem az, hogy ne lett volna élelmiszer, de a magyar katona volt, hogy nem ette meg a németek eledelét. A rozskenyeret, a Hitler-szalonnát nem vette be a gyomra.
Számvéber: ’42 decemberében bizony előfordult néhány esetben, hogy alultápláltság miatt halt meg magyar katona vagy munkaszolgálatos. A hadseregraktárakban pedig volt élelem, de a magyar ellátórendszer csődje miatt az sem jutott ki az arcvonalra az igényelt mennyiségben.
Én meg eddig mindenhonnan úgy hallottam, olvastam stb, hogy általános és jellemző volt, hogy nem vagy alig volt élelmezés.Ami érdekes nekem ebből a két kiragadott gondolatból, hogy a frontról kis szibériai kitérővel haza is került dédnagyapám naplója mindkét állítást igazolja igaz az előbbit még az 1942 es nyári offenzíva idején írja le. Szóval szerintem 142 decemberében inkább Számvéber véleménye lehetett a helytálló.
HA lesz időm kikeresem .hogy írja pontosan az öreg. A lényege az a beszámolójának a lovak nem bírták a hideget (nem értek a lovakhoz sem megerősíteni sem cáfolni nem tudom) teherautóból sosem volt elég és az élelmiszer egyszerűen a vasútnál ragadt a raktárakbanÉn meg eddig mindenhonnan úgy hallottam, olvastam stb, hogy általános és jellemző volt, hogy nem vagy alig volt élelmezés.
Na, hát ezt magyarázom én is.HA lesz időm kikeresem .hogy írja pontosan az öreg. A lényege az a beszámolójának a lovak nem bírták a hideget (nem értek a lovakhoz sem megerősíteni sem cáfolni nem tudom) teherautóból sosem volt elég és az élelmiszer egyszerűen a vasútnál ragadt a raktárakban
És egyébként ez a kurva bosszantó, hogy még csak nem is az orosz támadás alatt, visszavonuláskor nemHA lesz időm kikeresem .hogy írja pontosan az öreg. A lényege az a beszámolójának a lovak nem bírták a hideget (nem értek a lovakhoz sem megerősíteni sem cáfolni nem tudom) teherautóból sosem volt elég és az élelmiszer egyszerűen a vasútnál ragadt a raktárakban
A nyári őszi harcokban inkább az esetleges német ellátmányra panaszkodik a menyiségre nem Ezzel szemben az aknagránátok nem kielégítő mennyiségét többször is megemlíti innen gondolom, hogy nem volt éhes. De ez egy emberes példa ugye.És egyébként ez a kurva bosszantó, hogy még csak nem is az orosz támadás alatt, visszavonuláskor nem
voltak képesek ellátni a hadsereget, hanem kvázi nyugalmi állapotban, saját magunk által kiépített állásokban,
jelentősebb harctevékenység hiányakor sem.
Aztán itt meg mismásolnak a fenti úriemberek, hogy elő-elő fordult...
Jó, persze a topic címéhez illeszkedik.A topic címéhez?
Megtetszettek, ennyi.
Őszig még hagyján, akkor legalább valamennyire lehetett zabrálni ezt-azt - bár minimálisan.A nyári őszi harcokban inkább az esetleges német ellátmányra panaszkodik a menyiségre nem Ezzel szemben az aknagránátok nem kielégítő mennyiségét többször is megemlíti innen gondolom, hogy nem volt éhes. De ez egy emberes példa ugye.
Főleg a tüzifahiányra és egy hitvány német teherautóra panaszkodik. Érdekes módon nekik pl a puskalőszerrel a visszavonulás során sem volt problémájuk.Őszig még hagyján, akkor legalább valamennyire lehetett zabrálni ezt-azt - bár minimálisan.
De téltől gondolom már Neki is probléma volt a kaja és felszerelés hiány