Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Én egy jó kis beszélgetést olvastam. Tetszett. Engem is Nemeskürti meg kortársai befolyásoltak ebben a témában. Régesrégen egyik magyartanárunk mesélt néha, aki ott volt és bizony a Nemeskürti álláspontját erősitette. Futás, félelem, rossz vagy hiányos felszerelés, reménytelenség.
Bár ez szerintem ez pl eléggé nagyvonalú...Nem baj, ha más a véleményed.
A fórumhoz képest úriemberként vitatkoztak.
Ezeket a képeket mihez kapcsolódóan tetted be? Nem látok közelebbi összefüggést köztük. Még a katonák nemzetisége sem lehet azonos.
Ami érdekes nekem ebből a két kiragadott gondolatból, hogy a frontról kis szibériai kitérővel haza is került dédnagyapám naplója mindkét állítást igazolja igaz az előbbit még az 1942 es nyári offenzíva idején írja le. Szóval szerintem 142 decemberében inkább Számvéber véleménye lehetett a helytálló.
Én meg eddig mindenhonnan úgy hallottam, olvastam stb, hogy általános és jellemző volt, hogy nem vagy alig volt élelmezés.
HA lesz időm kikeresem .hogy írja pontosan az öreg. A lényege az a beszámolójának a lovak nem bírták a hideget (nem értek a lovakhoz sem megerősíteni sem cáfolni nem tudom) teherautóból sosem volt elég és az élelmiszer egyszerűen a vasútnál ragadt a raktárakban
Na, hát ezt magyarázom én is.HA lesz időm kikeresem .hogy írja pontosan az öreg. A lényege az a beszámolójának a lovak nem bírták a hideget (nem értek a lovakhoz sem megerősíteni sem cáfolni nem tudom) teherautóból sosem volt elég és az élelmiszer egyszerűen a vasútnál ragadt a raktárakban
És egyébként ez a kurva bosszantó, hogy még csak nem is az orosz támadás alatt, visszavonuláskor nemHA lesz időm kikeresem .hogy írja pontosan az öreg. A lényege az a beszámolójának a lovak nem bírták a hideget (nem értek a lovakhoz sem megerősíteni sem cáfolni nem tudom) teherautóból sosem volt elég és az élelmiszer egyszerűen a vasútnál ragadt a raktárakban
A nyári őszi harcokban inkább az esetleges német ellátmányra panaszkodik a menyiségre nem
Ezzel szemben az aknagránátok nem kielégítő mennyiségét többször is megemlíti innen gondolom, hogy nem volt éhes. De ez egy emberes példa ugye.Jó, persze a topic címéhez illeszkedik.
Őszig még hagyján, akkor legalább valamennyire lehetett zabrálni ezt-azt - bár minimálisan.A nyári őszi harcokban inkább az esetleges német ellátmányra panaszkodik a menyiségre nem
Főleg a tüzifahiányra és egy hitvány német teherautóra panaszkodik. Érdekes módon nekik pl a puskalőszerrel a visszavonulás során sem volt problémájuk.
Egyetértek!
