A II. világháború (1939 - 1945)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 363
24 528
113
Semmi probléma ;) csak túl lett ez az egész gondolva. Higgins szóba hozta a nyilasokat, kontrasztként megemlítve a “valódi katonákat”.
Mire egy másik kolléga megkérdezte, hogy a valódi katonák vajon “az SS hadtestet” jelentik-e nála.

Mire te írtad, hogy “Budapestet nem védte SS hadtest”. Én határozottan emlékeztem az olvasmányaimból SS-re Budapest ostroma kapcsán, és erre írtam a 9.-et.


Ja igen, es kifelejtettem itt, de fentebb nagyjabol levezettem dudinak, hogy miert nem vedte SS hadtest a fovarost.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 363
24 528
113
Mit nevezel hadtestnek?

Nezd, leirtam neked normalisan szinte pontos datummal miert tevedsz te es meg masok is. Erre te itt is elekezded az utobbi idoben toled megszokott baszakodas a semmin jatekodat, ha nincs igazad. Tudnek a temarol meg pontosabban es sokkal tobbet is irni, de a nem lattam ertelmet es a lenyeg igy is meg volt.

Figyelj jol mikent mukodik ilyenkor a dolog a minimalisan intelligens embereknel: Te udvariasan megkoszonod a helyreigazitast es orulsz, hogy uj es pontosabb informacioval lettel gazdagabb a magyar tortenelem egy szeletet illetoen. En pedig szinten orulok, hogy olyat tudtam irni a magyar katonakat illetoen, amit te nem, vagy rosszul tudtal. Es ezzel zarjuk is szerintem.

Szivesen.
 
  • Tetszik
Reactions: kampfi and Pogány

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 001
24 589
113
Nezd, leirtam neked normalisan szinte pontos datummal miert tevedsz te es meg masok is. Erre te itt is elekezded az utobbi idoben toled megszokott baszakodas a semmin jatekodat, ha nincs igazad. Tudnek a temarol meg pontosabban es sokkal tobbet is irni, de a nem lattam ertelmet es a lenyeg igy is meg volt.

Figyelj jol mikent mukodik ilyenkor a dolog a minimalisan intelligens embereknel: Te udvariasan megkoszonod a helyreigazitast es orulsz, hogy uj es pontosabb informacioval lettel gazdagabb a magyar tortenelem egy szeletet illetoen. En pedig szinten orulok, hogy olyat tudtam irni a magyar katonakat illetoen, amit te nem, vagy rosszul tudtal. Es ezzel zarjuk is szerintem.

Szivesen.
várjámá'
a harcolo alakulatok nelkuli IX hegyihadtest parancsnokat a Festung Budapest parancsnokava es kapta meg az osszes nemet es magyar alakulat feletti parancsnoksagot
Akkor mégis volt SS hadtest :D
 
  • Vicces
Reactions: reich_und_roll

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 363
24 528
113
várjámá'
a harcolo alakulatok nelkuli IX hegyihadtest parancsnokat a Festung Budapest parancsnokava es kapta meg az osszes nemet es magyar alakulat feletti parancsnoksagot
Akkor mégis volt SS hadtest :D

Napersze es akkor ezen meglatas alapjan az egyetemi rohamzaszloalj, a M.kir huszar, rohamtuzer es honved hadosztalyok reszei, a Budapest orzaszloalj… Waffen SS hadtest lettek mi?! :D
Viccet felreteve. Wildenbruch kapta meg a parancsnoksagot, aki a IX-et parancsnokolta, de magaba a hadtest tablajaba soha nem kerultek alakulatok es az ostrom vegeig, a hadtest megszuneseig harcolo alakulatok nelkul maradt. Magyarorszagon harcolt Waffen SS hadtest, de nem Budapest vedelmeben.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 001
24 589
113
Ertem, igy mar vilagos. Higgins azt irta, hogy a tablat tavolitottak el amelyen nyilasok nevei voltak. Mondjuk ez nem is volt kar. En ugy ertelmeztem, hogy o itt a katonak alatt peldaul 51ezer magyar katona gondolt, akik a fovarost vedtek. Es igen, ott vannak a nemet katonak is, akiket emlitett.
Valóban úgy értettem, hogy az ellenség ellen harctevékenységet folytató katonák. Lett legyen az magyar vagy német.
 
  • Tetszik
Reactions: reich_und_roll

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 001
24 589
113
@reich_und_roll
Maleme, német temető /Kréta/
56830127_417424415708570_4983943899262222336_n.jpg
56973888_417424009041944_2210455440586702848_n.jpg
57222211_417424192375259_4153586099421184000_n.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: reich_und_roll

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 001
24 589
113
Amugy Kretan komolyat toltak a britek es a nemetek is. Kemeny csata volt.
Túlnyomó részt ausztrálok voltak, de amúgy valóban.
A németek szvsz elcseszték a felderítést. Ha jól rémlik elég nagy veszteségeket szenvedtek az ejősök.
Utána szerintem már nem is ejősködtek talán?
Canarisék kb 5000 britet jósoltak, hát helyette lett 42000 brit stb és görög. Majdnem... :D

edit: fasságot írtam, több volt a brit, mint az AUS-NZL katona.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 001
24 589
113
Túlnyomó részt ausztrálok voltak, de amúgy valóban.
A németek szvsz elcseszték a felderítést. Ha jól rémlik elég nagy veszteségeket szenvedtek az ejősök.
Utána szerintem már nem is ejősködtek talán?
Canarisék kb 5000 britet jósoltak, hát helyette lett 42000 brit stb és görög. Majdnem... :D

edit: fasságot írtam, több volt a brit, mint az AUS-NZL katona.
+vmi fura okból azt hitték, hogy a krétaiak majd barátságosak lesznek a német-olaszokkal.
Hát... azzal gyakták a megszállókat, amivel érték. Sok ejőst simán halálra vertek, késeltek.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 363
24 528
113
Túlnyomó részt ausztrálok voltak, de amúgy valóban.
A németek szvsz elcseszték a felderítést. Ha jól rémlik elég nagy veszteségeket szenvedtek az ejősök.
Utána szerintem már nem is ejősködtek talán?
Canarisék kb 5000 britet jósoltak, hát helyette lett 42000 brit stb és görög. Majdnem... :D

edit: fasságot írtam, több volt a brit, mint az AUS-NZL katona.

Igen, ott a nemetek eleg sokat benaztak plusz meg hozza jott a haderonemek kozotti presztizs harc… csak az vitte el a bulit nekik, hogy a 7. ejtoernyosok jol kepzettek voltak es kemenyek. Plusz persze a hadiszerencse is az oldalukon volt.