Harci bárány
1945 6mar Iwo Jima
1945 6mar Iwo Jima
A II. világháború (1939 - 1945)
- Téma indítója fip7
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
Törölt tag 1711
Guest
T
Törölt tag 1711
Guest
Ezt most komolyan honnan a sz@rból szerezted?Dehogy nincs, 6 medve és egy kecske
Azért "Monty" blamálta magát ennél jobban is. Viszont nagyon jól tudta eladni magát.Monty meg csak nem blamálta volna magát ismerten fals érdemek kitüntetésével
Lásd: Market GardenAzért "Monty" blamálta magát ennél jobban is. Viszont nagyon jól tudta eladni magát.
Varj, nem egeszen vagyok biztos a dologban! Ez az a buli volt amiben a szovetsegesek cirka 17ezret veszitettek -tobbet mint a partraszallas soran-, csak mert a csontos kisembernek kapuzarasi panikkal egybekotott bizonyitasi kenyszere volt?
Hát nem adta ki.Varj, nem egeszen vagyok biztos a dologban! Ez az a buli volt amiben a szovetsegesek cirka 17ezret veszitettek -tobbet mint a partraszallas soran-, csak mert a csontos kisembernek kapuzarasi panikkal egybekotott bizonyitasi kenyszere volt?
Pedig az elgondolás egyáltalán nem volt rossz, ha meg úgy vesszük: ~70%-ban sikeres volt.
Legalább Hollandia nagy része felszabadult, amikor a lakosság már éhezett.
Az a fránya fél siker. Már csak egy híd volt hátra,de az nem jött össze.Anélkül az egész hakni értelmetlen volt. Semmiféle sikerről nem lehet szó. Monty elkúrta. Nem kicsit,hanem nagyon.
T
Törölt tag 1711
Guest
Igazából egyetlen sikere az volt amikor Afrikában négyszeres túlerőben nekizavarta a katonáit az aknamezőn keresztül a lőszer és utánpótláshiánytól legyengült németeknek.
Hát de tényleg 1-2 napon múlt.
Meg ha nem 3 napon keresztül akarták volna ledobni az ejősöket.
Meg ha nem lesz rossz az időjárás.
Meg ha a németek nem épp pont ott hereveréznek két pc.ho-al.
Azért ehhez kellett pech is rendesen.
A hidak kétharmadát végül is elfoglalták. De valóban így nem jött össze.
De persze ha tudod, hogy el fogsz esni, akkor inkább leülsz.
Valoban. Monty es Rommel messze nem egy kvalitasu ember volt, a sivatagi roka konkretan koroket vert barmelyik brit ellenfelere. Amit Rommel es az Afrika Korps osszehozott Afrikaban az parades teljesitmeny volt, ha azt nezzuk milyen helyzetben voltak.
Például.
Ezt pont Montgomery mondogatta. Szerintem a katonái nem így gondolták, és az elesett katonák hozzátartozói sem...
Hát végülis Dunkirk-et is el lehet adni győzelemnek...
Egyébként meg É-Afrikán kívül ott van még Olaszország, Normandia, ahol M volt a pk.
Félreértés ne essék, Rommel jó katona volt, ha meglett volna a kvalitásaihoz a megfelelő
mennyiségű és minőségű csapat, logisztika, felsőbb pk támogatása, fegyvernemek közti együttműködés...
De egy sikeres tábornoknak ezek is kellenek, hogy sikeres lehessen. Nem csak a tudása.
Érdekes lenne eljátszani a gondolattal, mi lett volna ha a szövetséges oldalon harcol és megkap mindent.
Na ez egy sztori, el tudom képzelni milyen állapotban lehetett ez a faszi, a metamfetamin egy csodaszer
hehehe. No comment LoLNa ez egy sztori, el tudom képzelni milyen állapotban lehetett ez a faszi, a metamfetamin egy csodaszer
Tudod mi a bajom ezzel a Montgomery es egyeb szovetseges arcok sztarolasaval? Az, hogy a nemeteknel tucatjaval voltak a naluk sokkal kemenyebb, tokosebb, eredmenyesebb es jobb katonak, akikrol azoknak sem sok fogalmuk van, akik azt gondoljak ok aztan nagyon vagjak a masodik vh-t.
Dobok csak egyetlen egy peldat. Szerintem gozod sincs ki az a baro Hyazinth Strachwitz, pedig a pali az elso vh-s Vaskereszt utan ott volt a kezdesnel Lengyelorszagban, Sedannal, Dunkirknel, lenyomta a Jugo kalandot, aztan jott Kiev, Sztalingrad, a 3. harkovi csata, Kursk, Narva… 13 alkalommal sebesult meg, volt hogy a lovegkezeloje parancs nelkul nyitott tuzet, az agyu szetzuzta a kezet, sinbe raktak es felkezzel tert vissza a csataba. Az ember huzott olyat, hogy 1 ora alatt 4 Tiger I-el az iranyitasa alatt igazoltan! 100 orosz harckocsit es rohamloveget pucolt el fold szinerol… Semmi extra, egy sima nemet pancelos tabornok volt… olvasd el magad is -az angol fordito eleg jo belole- aztan dobjal be par brit arcot, akik tettek le ennek a kozelebe.
Strachwitz
www.lexikon-der-wehrmacht.de