A II. világháború (1939 - 1945)

http://konfliktuskutato.hu/index.ph...csak-a-zsidok-a-naci-nepirtas-toebbi-aldozata

....A Tannenberg-akció során (Unternehmen Tannenberg) előre elkészített listák alapján papok, nemesek, bírók, értelmiségiek, politikusok tízezreit fogták el. Jelentős részüket, az adatok szerint 15-20 ezer főt, kivégezték az SS bevetési csoportjai (Einsatzgruppen), illetve a helyi németekből szervezett segédrendőrség emberei. 1940 tavaszán indult az AB akció (Ausserordentliche Befriedungsaktion – különleges pacifikálási művelet). Ekkor újabb 30 ezer lengyelt tartóztattak le a nagyvárosokban. Különösen nagy számban végeztek ki egyetemi tanárokat és papokat. A 3-7 ezer áldozaton kívül a többiek lágerekbe, köztük a frissen felállított auschwitzi koncentrációs táborba kerültek.
 
Megtalálták a USS Lexington roncsait Ausztrália északkeleti partjától 800 km-re.
https://index.hu/tudomany/tortenele..._egy_masodik_vilaghaborus_repulogep-hordozot/
19578229_5ffaf67d91902ce0863f8ed59a21726a_wm.jpg

19578237_872aa9820d9c493606405aea7f285cdb_wm.jpg

19578241_e37c7c58aa7e9a2a8bc297e01d456491_wm.jpg

19578201_cff96b899b929d3c23e9fbf88eb95f57_wm.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: endre, blitzkrieg, arbalest and 1 other person
  • Tetszik
Reactions: endre and blitzkrieg
Az,hogy postásnak öltöztek kimerítheti akár a kém fogalmát is hisz a postás az postás nem katona és nem kombattáns.
Megkülömböztető jelzést kell viselni nem pedig beöltözni egy meglévő nem fegyveres szervezet egyenruhájába hisz az megtévesztő.A jelzésnek pont az a lényege,hogy egyértelmű legyen.
 
dudi said:
Az,hogy postásnak öltöztek kimerítheti akár a kém fogalmát is hisz a postás az postás nem katona és nem kombattáns.
Megkülömböztető jelzést kell viselni nem pedig beöltözni egy meglévő nem fegyveres szervezet egyenruhájába hisz az megtévesztő.A jelzésnek pont az a lényege,hogy egyértelmű legyen.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Te write only módban vagy? Ez alapján a német "rendőr" és "tűzoltó" az micsoda?
 
molnibalage said:
Te write only módban vagy? Ez alapján a német "rendőr" és "tűzoltó" az micsoda?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nem értelek.A lengyelekről írtam nem másról!?Amúgy a rendőrség és a tűzoltóság az fegyveres szervezet rájuk más szabályok vonatkoznak(amiket nem ismerek) mint a katonákra vagy a milíciára,éppen ezért nem is nyilatkoztam róluk...
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Egész jó sorozat.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Azokat kérdezném, akik jobban képben vannak a 2. vh-s szovjet egyenruhákkal.

main-qimg-ef35387cb421f752784af34850b063e9-c


A képaláírás szerint az oroszok az elfogott Panzer III és IV tankokat ugyanúgy csak 4-fős személyzettel üzemeltették, ahogy a saját harckocsijaikat.

A kérdésem az, hogy nem lehet-e a kép bal szélén álló két ürge a két hk-parancsnok... Nekem legalábbis úgy tűnik, mintha azok lennének és épp a szakasz pk-tól kapnak utasításokat. Ergo, az eredeti állítás hamis.
 
endre said:
Azokat kérdezném, akik jobban képben vannak a 2. vh-s szovjet egyenruhákkal.

main-qimg-ef35387cb421f752784af34850b063e9-c


A képaláírás szerint az oroszok az elfogott Panzer III és IV tankokat ugyanúgy csak 4-fős személyzettel üzemeltették, ahogy a saját harckocsijaikat.

A kérdésem az, hogy nem lehet-e a kép bal szélén álló két ürge a két hk-parancsnok... Nekem legalábbis úgy tűnik, mintha azok lennének és épp a szakasz pk-tól kapnak utasításokat. Ergo, az eredeti állítás hamis.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A kép linkje, ha valakinek nem jelenne meg: https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-79b2019ebf560353e195afebe9af028d-c
 
endre said:
Azokat kérdezném, akik jobban képben vannak a 2. vh-s szovjet egyenruhákkal.

main-qimg-ef35387cb421f752784af34850b063e9-c


A képaláírás szerint az oroszok az elfogott Panzer III és IV tankokat ugyanúgy csak 4-fős személyzettel üzemeltették, ahogy a saját harckocsijaikat.

A kérdésem az, hogy nem lehet-e a kép bal szélén álló két ürge a két hk-parancsnok... Nekem legalábbis úgy tűnik, mintha azok lennének és épp a szakasz pk-tól kapnak utasításokat. Ergo, az eredeti állítás hamis.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ez egy beállított fotó, ne keress benne ilyen szintű logikát.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
dudi said:
Ez egy beállított fotó, ne keress benne ilyen szintű logikát.
Kattints ide a kinyitáshoz...

De azokban is szokott lenni valamilyen belső logika. Azért érdekelne nagyon, mert ha tényleg csak 4-fővel használták őket, akkor felhasználnám a képet egy előadáshoz, de hülyét meg nem szeretnék magamból csinálni, azzal, hogy utólag véletlen kiderül, hogy ennyire azért a szovjetek sem voltak rugalmatlanok.
 
endre said:
De azokban is szokott lenni valamilyen belső logika. Azért érdekelne nagyon, mert ha tényleg csak 4-fővel használták őket, akkor felhasználnám a képet egy előadáshoz, de hülyét meg nem szeretnék magamból csinálni, azzal, hogy utólag véletlen kiderül, hogy ennyire azért a szovjetek sem voltak rugalmatlanok.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Csak a rádiós lövészt hagyhatták ki a harckocsiból ha logikusan gondolkozunk. Tehát volt a harckocsoban az irányzó a parancsnok a töltőkezelő és a vezető.
DE!!!Azt is látni kell,hogy az oroszok nem képeztek harckocsi irányzót(a háború elejéről beszélünk) mert a T-34-ben az irányzó munkáját a parancsnok végezte szóval könnyen előfordulhat,hogy az irányzó maradt ki olyan formában,hogy a parancsnok ült a helyén harc közben és így a személyzet összetétele:parancsnok aki irányoz is,töltőkezelő,vezető,rádiós lövész.
 
Hogy kettőspont helyett mi az a fej azt nem tudom...
Egyébként élwk a gyanúval,hogy az utóbbi a helyes mert a kevés zsákmányolt harckocsi miatt nem képeznek irányzót.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back