A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Utasszallitok missziok egyebek ki lettek targyalva. + ott a v4 harccsoprt kell hozza a szallito kepesseg /szemely/ baltikum lenygyel nemet hadgyakorlatok... Mindhez kell. /sok gyakorlatnak resze a legi uton torteno megerkeues.../ buszok tatarol a deli hatarra nem tul kellemes telen a platon utazni gondolom ez mindenki szamara. Tiszta . vagy egy arvizhez akar 100 km ert utazni... Hogy tatarol a bakonyba platon megy az ember nem gond vagy gyorbol bakonyba btr el az se a hadgyakorlat resze... De szolnokrol debrecenbol nehogy mar platoztassak az embereket... Lehet mondani hogy ott a vonat technika szallitassara oke is. De a telljes allomanyt nem kell vele szallitani /menetrendszerinti jaratok koze kell bezsufolni a szerelvenyt egy igen forgalmas szakaszon bekidobe.../ aki tudja erti aki nem nem magyarazom tovabb neki....

Tartalekosokat szinten buszosztatni kell majd ha valamit akarnak veluk.... Nem varhato el tolluk se hogy minden alkallommal platozanak 100 km eket...

Szukseg van buszokra emellett katasztrofa helyzetekbe civilek evakualasaba is...

Apszolut nem problema hogy van busz beszerezve sot szukseges is... Az mar egy mas kerdes hogy masra is lenne szukseg. De ettol se a busz se az uj utasszallitok nem felesleges kiadas
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
"Węgrów najbardziej interesują nasze systemy artyleryjskie, kołowe transportery opancerzone oraz systemy wyposażenia indywidualnego żołnierzy, czyli broń osobista, broń przeciwpancerna i przeciwlotnicza"
A google fordító alapján kerekes páncélozott szállító járművek is érdekelnek bennünket.
http://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/24457?t=Wegierski-kierunek-PGZ

Ha már KRAB meg RAK akkor legyen hozzá ROSOMAK is:)
Mondom én kellett itt a Lengyel miniszter elnöknek panaszkodni V4 oké hogy politika, de hol van a gazdasági rész. Erre mi nézzétek úgy is baszogatnak minket, hogy fegyvert kell venni Csehek, lengyelek mitek van veszünk tőletek!
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and tomsinner

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 928
4 792
113
Jól látom, hogy ez sem volt még?
Simicskó István: történelmi fejlesztés és fejlődés időszakába lépett a honvédség
"Szükséges a tüzérség fejlesztése és a járműpark cseréje, ezért a jövőben 100 új busszal gyarapodik majd a honvédség. A két most érkezett Airbus mellett azonban az eszközök szállítása érdekében szükség van közepes méretű, katonai szállítókapacitás kialakítására is. Az An-26-osokhoz hasonló, rámpás gépek beszerzése is folyamatban van – tette hozzá.

Hamarosan az új helikopterek beszerzésére vonatkozó eljárást is megkezdik. Az üzemidő-hosszabbítást követően a Mi-17-es és Mi-24-es gépek ugyan még nyolc évig működtethetőek, de szükség van új eszközökre és megfelelő számú flottára is.

A miniszter kijelentette: a katonai hivatás vonzóvá tétele mellett a cél az, hogy a fejlesztések révén a magyar haderő a magyar emberek biztonsága érdekében a térség meghatározó szereplőjévé váljon. Egy 30 ezer fős aktív állományú, ütőképes Magyar Honvédség mellett egy 20 ezer fős tartalékos állomány felállítását tervezik."
http://magyaridok.hu/belfold/simics...fejlodes-idoszakaba-lepett-honvedseg-2756608/
d__us20180202016-780x519.jpg

Ezt kiemelném: Az An-26-osokhoz hasonló, rámpás gépek beszerzése is folyamatban van – tette hozzá.

Tehát ez egy valós és már beindult folyamat? Vagy csak a buszok az érdekesek?
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and borisz

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Utasszallitok missziok egyebek ki lettek targyalva. + ott a v4 harccsoprt kell hozza a szallito kepesseg /szemely/ baltikum lenygyel nemet hadgyakorlatok... Mindhez kell. /sok gyakorlatnak resze a legi uton torteno megerkeues.../ buszok tatarol a deli hatarra nem tul kellemes telen a platon utazni gondolom ez mindenki szamara. Tiszta . vagy egy arvizhez akar 100 km ert utazni... Hogy tatarol a bakonyba platon megy az ember nem gond vagy gyorbol bakonyba btr el az se a hadgyakorlat resze... De szolnokrol debrecenbol nehogy mar platoztassak az embereket... Lehet mondani hogy ott a vonat technika szallitassara oke is. De a telljes allomanyt nem kell vele szallitani /menetrendszerinti jaratok koze kell bezsufolni a szerelvenyt egy igen forgalmas szakaszon bekidobe.../ aki tudja erti aki nem nem magyarazom tovabb neki....

Tartalekosokat szinten buszosztatni kell majd ha valamit akarnak veluk.... Nem varhato el tolluk se hogy minden alkallommal platozanak 100 km eket...

Szukseg van buszokra emellett katasztrofa helyzetekbe civilek evakualasaba is...

Apszolut nem problema hogy van busz beszerezve sot szukseges is... Az mar egy mas kerdes hogy masra is lenne szukseg. De ettol se a busz se az uj utasszallitok nem felesleges kiadas
Hm.Kell busz.Nem vitatom.Laktanánként 3db.Oké.Hány laktanyánk van?Ha azt látom(és látom!),hogy a szerb,lengyel,osztrák,francia vagy brit katonát ponyvás teherautoval utaztatják,tán a magyar honvéd cukorbol van?(bocs Dudi)Megfázik?!LEGYENY MEGFELELŐ EGYENRUHÁJA!Határon 50lábas busz kell beavatkozó csoport szállitására?Nem inkább egy Micu L300 jellegű terepjáró?Költsghatékonyság,feladatorientáltság tán ismeretlen fogalom?Vagy az adófizető majd úgyis fizeti?Azért van
 
  • Tetszik
Reactions: szpg9

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 838
12 565
113
Nem is kétlem,hogy kell busz.Node 100?Nem sok az eg kicsit?15 busz,60 teherautó és 25 rajkocsi nem lenne egészségessebb arány?

Hány fős egy olyan busz? 30? 40? Ha mondjuk 10%-a üzemképtelen, akkor is úgy 3400 embert tudsz szállítani egyszerre. A régi Ikarusokat meg már csak a festék tartotta össze.
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 676
1 187
113
Hm.Kell busz.Nem vitatom.Laktanánként 3db.Oké.Hány laktanyánk van?Ha azt látom(és látom!),hogy a szerb,lengyel,osztrák,francia vagy brit katonát ponyvás teherautoval utaztatják,tán a magyar honvéd cukorbol van?(bocs Dudi)Megfázik?!LEGYENY MEGFELELŐ EGYENRUHÁJA!Határon 50lábas busz kell beavatkozó csoport szállitására?Nem inkább egy Micu L300 jellegű terepjáró?Költsghatékonyság,feladatorientáltság tán ismeretlen fogalom?Vagy az adófizető majd úgyis fizeti?Azért van


Valahogy úgy gondolom, hogy egy fejlesztés során átgondoltan kellene tervezni. Minimum ezeket a kérdéseket fel kellett volna hivatalosan is tenni, mint amiket Te feltettél. Azokat pedig az illetékeseknek meg kellett volna válaszolni. De nekem az a fő problémám, hogy nem áll össze rendszerré az a káosz, amit a honvédségi beszerzések terén látok. Inkább úgy merülnek fel a kérdések, hogy te a spanom vagy, mert évek óta támogatsz. Mit vehetünk tőled? Hát buszt! Azokra nincs igazán szükségünk, de hát majd elpasszoljuk a honvédségi kiadások terhére.....Elvégre ez egy illiberális demokrácia...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Az angoloknal se platon utazza at az orszagot a katona. A magyartol miert varod el??? Es nem azert mert cukorbol van... Te minek futod a hazad nem vag cukorbol takarozz be jol. Folosleges luxus futeni a hazad....gondolkodj kerlek...

3 busz helyorsegenkent semmore se eleg... Egy avi ra neha 2 is keves... Kell ugyebar kesszenletre tudod az azert kesszenletis hogy mindig rendelkezesre aljon odai is illene legalabb ketto egy katona nem katona igaz ez a jarmuvekre is...

Kell m zaroltnak is lennie...

Kell ami folyamatos uzembe van ertsd hatar. Pl. Kell annak is tartalek ... Ha nincs es gebasz van akkor azert menne a panaszkodas hogy a hm buszt berel...

Szukseg van a buszokra hidd el...

A hatarrol meg birom amikor olyanok irjak mi kell mi nem akik egy napot nem toltottek lent...
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Mielőtt elégedetten hátradőlnél hogy "jómegmontamn a libsiknek" már legalább húsz éve ez megy a magát beleértve a magát "konzervatív keresztény, kétpercenént szent istvánra hivatkozó krományok estében is.
sőt.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Az a baj azthiszik sokan a katona ul a laktanyaba egesz nap oszt jonapot... Nem keveset utazik am az ember... Eleg egy keszenleti szint emeles azt mennek am a buszok a szelrozsa iranyaiba orsegmegerositesnek neha tobb 100 km ert... Volt benne reszem kivanom neked utazz platon biztos orommel lepsz 24 h szolgalatba utanna
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 676
1 187
113
A liberálisban meg csak a leépítés ment. Ne keverjük ide ezeket.


Magad sem hiszed el gondolom, amit leírsz. A rendszerváltás óta folyamatosan, Beleértve az MDF vezette koalíciót, az MSZP-SZDSZ-es kormányzást és bizony-bizony a több ciklust is kormányzó FIDESZ-es kormányzatokat, kivétel nélkül és folyamatosan ment a haderő leépítése. Bizonyos tekintetben még most is leépítik. És azt várnád el, hogy tapsikoljak 100 db rohadt busznak? Tudod mennyi felszerelés lett elkótyavetyélve. 20 év megfeszített haderőfejlesztés sem lenne elég a fele pótlására sem.... És ez itt nem Belpol, hanem sajnos a rendszerváltás óta egy töretlen folyamat... A jelenlegi vezetés PR-ben még mindig jó volt...Kb. annyi értéke van a buszoknak a mai haderőn belül, mint ami volt a VSZ idején. akkor is voltak buszok a laktanyákban, de annyira nem tartották azokat harceszközként nyilván, hogy még zöldre se voltak festve... csak akkor az volt a különbség, hogy egy a mai magyar hadsereg nagyságú szervezetnek meg lett volna mindenből a kor színvonalán álló technikai eszköze..
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Anyira nem kell busz hogy avinal rendszeres hogy a busz megviszi az allomanyt majd visszaut neki a laktanyaba mert van mas felafat majd delutan vissza kecsora az avis allomanyerrt termeszetesen csuszva majd vissza a masikert meg nagyobb csuszassal.... Volt mar ra pl nem is egyszer... Es ne legyen az embernek tele a toke utaptanna... Nem soros vilag tudod ez is a panasz egy resze ami egy csepp a leszereleshez
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Mielőtt elégedetten hátradőlnél hogy "jómegmontamn a libsiknek" már legalább húsz éve ez megy a magát beleértve a magát "konzervatív keresztény, kétpercenént szent istvánra hivatkozó krományok estében is.
sőt.
Na, akkor nem kell illiberálisozni sem.