A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Átfutottam képeken, van sima reptéri, 6x6 és 6x6 páncélozott fülkével.
Lehet találgatni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 424
113
De hívhatjuk nyugati terminológiával light machine gunnak is azaz könnyű géppuskának vagy orosz terminológia szerint Rucsnoj Pulemjotnak azaz kézi géppuskának(az RPD-ben meg az RPK-ban a D és a K a konstruktőrre utal.A lényeg az,hogy a köztes lőszert tüzelő csak sorozatlövés leadására alkalmas fegyver az nem géppuska.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Amire Te gondolsz barátom az magyar katonai terminológiában golyószóró.

Mint a PKM golyószóró, mert azt senki ne próbálja itt bemesélni, hogy egy 7.62×39, 7.62×45-ös lőszer vagy neadjisten egy klasszikus 7.92×33 lehet köztes lőszer, de egy 7.62×54-es nem! :D
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
De hívhatjuk nyugati terminológiával light machine gunnak is azaz könnyű géppuskának vagy orosz terminológia szerint Rucsnoj Pulemjotnak azaz kézi géppuskának(az RPD-ben meg az RPK-ban a D és a K a konstruktőrre utal.A lényeg az,hogy a köztes lőszert tüzelő csak sorozatlövés leadására alkalmas fegyver az nem géppuska.

Igen, a golyószóró LMG, a géppuska MG. Ha bejön az 5,56 NATO, akkor jönnek az LMG-k is vele a PKM helyére!
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 399
113
Mint a PKM golyószóró, mert azt senki ne próbálja itt bemesélni, hogy egy 7.62×39, 7.62×45-ös lőszer vagy neadjisten egy klasszikus 7.92×33 lehet köztes lőszer, de egy 7.62×54-es nem! :D
Az pedig puskalőszer ahogy a 7.62x51 nato is. Amúgy M60-asnak felel meg VAGY MG3 nak. M249 golyószóró meg az RPK-nak. A 7.62x54R-t azt minden szakirodalom puskalőszerként kezeli de ha jól emlékszem ezt már veled megbeszéltük párszor a fórumon. Szóval ha lesz karabélylőszert tüzelő hevederes vagy pedig bővített táras adogatású fegyver itthon újonnan rendszeresítve, azt bizony itthon golyószóró néven fogják futtatni, ha tetszik neked ha nem.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Az pedig puskalőszer ahogy a 7.62x51 nato is. Amúgy M60-asnak felel meg VAGY MG3 nak. M249 golyószóró meg az RPK-nak. A 7.62x54R-t azt minden szakirodalom puskalőszerként kezeli de ha jól emlékszem ezt már veled megbeszéltük párszor a fórumon. Szóval ha lesz karabélylőszert tüzelő hevederes vagy pedig bővített táras adogatású fegyver itthon újonnan rendszeresítve, azt bizony itthon golyószóró néven fogják futtatni, ha tetszik neked ha nem.

Nem terminológiáról van szó, hanem ezeknek a lőszereknek a karakterisztikájáról. Egy 7.62×39 és egy 7.62×54 között lehet szigifikáns különbség is (bár nem egetverően jelentős), de egy 7.62×45-ös és egy 7.62×54 között ez már kötve hiszem, de az előbbi köztes, míg az utóbbi puska. Ráadásul a 7.62×39 és egy 7.62×54 közti különbség jelentőse is pusztán teoretikus, hiszen a 7.62×39-nek is tudnia kell géppuskából egy jó háromszáz méteren belüli elfogadható pontosságot, amely távolság nem sűrűn fog "elfogyni" régiónkban! A PKM biztos jól vizsgázott az orosz sztyeppén, de közép-európai vidéken csak eltérő kaliberű lőszer logisztikáját jelenti!

A

Amúgy a PKM-et bűn lenne így kiváltani. Jó dolog az M249 de ha tűzerőre van szükség akkor azért az amerikai barátaink is csak az M60 hoz nyúlnak.

Nálunk egy 7,62x39-es golyószóró biztosítaná mindkettőt. A gyalogsági fegyver lőszerét és a tűzerőt jelentő kalibert is!
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Igen, a golyószóró LMG, a géppuska MG. Ha bejön az 5,56 NATO, akkor jönnek az LMG-k is vele a PKM helyére!
Megnyugtatlak :) PKM-böl is van már olyan változat ami szabvány nato 7.62x51 el tüzel.
Egyébként nem hinném hogy a PKM-et csak úgy magyarosan leszerelnék.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Mint a PKM golyószóró, mert azt senki ne próbálja itt bemesélni, hogy egy 7.62×39, 7.62×45-ös lőszer vagy neadjisten egy klasszikus 7.92×33 lehet köztes lőszer, de egy 7.62×54-es nem! :D
A PKM általános rendeltetésű géppuska.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 424
113
Nem terminológiáról van szó, hanem ezeknek a lőszereknek a karakterisztikájáról. Egy 7.62×39 és egy 7.62×54 között lehet szigifikáns különbség is (bár nem egetverően jelentős), de egy 7.62×45-ös és egy 7.62×54 között ez már kötve hiszem, de az előbbi köztes, míg az utóbbi puska. Ráadásul a 7.62×39 és egy 7.62×54 közti különbség jelentőse is pusztán teoretikus, hiszen a 7.62×39-nek is tudnia kell géppuskából egy jó háromszáz méteren belüli elfogadható pontosságot, amely távolság nem sűrűn fog "elfogyni" régiónkban! A PKM biztos jól vizsgázott az orosz sztyeppén, de közép-európai vidéken csak eltérő kaliberű lőszer logisztikáját jelenti!



Nálunk egy 7,62x39-es golyószóró biztosítaná mindkettőt. A gyalogsági fegyver lőszerét és a tűzerőt jelentő kalibert is!

Sokkal erősebb a 39M mint a 43M nézd csak meg a torkolati energiákat.Jah és angyaobb lövedéktömeg miatt pontosabb is...
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram and endre