A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 882
5 214
113
Azzok számára mindig lesz hely a világban. Jó távol. Usa, Ausztália, Új Zeland........ Aki kint él és forróra sikerülne a helyzet azok biztosan az előbb felsorolt országokba húznának. Az itthoni liberálisok meg hűen követnék őket.

Ha engedik őket....amennyiben Nyugaton ennyire eldurvul a dolog, akkor szerintem hamar kiteszik a megtelt táblát.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and tonyo

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 564
79 730
113
Nekünk a ruszki technika a beváltabb, sok dzsuvás, saras, belvizes terület van, olyan mint Ivánéknál. Járhatatlan, szar dűlőutak, gödrök, vízmosások, árterek, gátak, nem pedig sziklás sivatagi terep. Ja meg hogy 65 tonnás méregdrága monstrum nem sok helyen tudna manőverezni, nyakig sárba vinni az üzemanyagot, lőszert meg a karbantartókat ha elromlik a számítógéptől kezdve a motorig bármi.

Hagyjuk már ezt a butaságot!A legjobb cáfolata ennek az Armata...
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Hagyjuk már ezt a butaságot!A legjobb cáfolata ennek az Armata...
Naja,nem a tmeg számit,hanem a talajnyomás..És nekünk a K1A1/A2 is elég lenne.
Csak azt nem tudom hogy egy ilyen szituációban hova menekülne tőlünk a panikolos, menekülős,liberális, értelmiségi stb tömeg? Mert nyugatra nem, de akkor hova? Az ukránok hoz? :)
Javaslom olvasgatni Kiss Álmos Péter idevágó irásait.Feltételezett felkelésellenes hadműveletekben pont a rendvédelmi erőket támogató miliciának van jelentősége.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 564
79 730
113
Naja,nem a tmeg számit,hanem a talajnyomás..És nekünk a K1A1/A2 is elég lenne.

Javaslom olvasgatni Kiss Álmos Péter idevágó irásait.Feltételezett felkelésellenes hadműveletekben pont a rendvédelmi erőket támogató miliciának van jelentősége.

Az elektronikára értettem de amúgy ja,a taljanyomás a lényeg nem a tömeg.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 427
7 987
113
Mondjuk a tömeg is lényeges, pld., ha hídon akarsz átkelni...
Nálunk legfeljebb a főbb közlekedési utak hídjain lehet átkelni nagyobb súllyal. 50-60 + tonna felett. A többi puritán kisebb hidak alkalmatlanok lennének rá. Ahhoz hídvető harckocsik is kellenének.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
Gondolom ezt úgy érteted hogy kellene 2 zászlóaljnyi modern harckocsi (mbt) szinten. És legalább egy Dandárnyi tartalék pl a meglévő T-72 ek egy kisebb nagyobb korszerűsítés vagy felújítás után tartalékba helyezése. Ez lenne a leglogikusabb.

V-4 egy jelentős összefogással minden további nélkül alkalmas lenne egy gyártás beinditására. A háttér adott. Főként a lengyeleknél. Utána a csehek és a szlovákok következnének mint jelentős beszállítói háttérrel. Nekünk meg félre kellene rakni ezt a hű de nagy hadipar beinditását. Maradjunk csak meg kézi fegyver/felszerelés/eszközök gyártásánál. (ahhoz jelentős háttér kellene itthon is pl szakik, gyárak,felvevő hadsereg stb) Továbbá a kisebb nagyobb beszállítói szinteken. Ha ezen át tudnak lépni, akkor meg tudják csinálni a V-4 saját mbt gyártását. Már csak azért is érné meg a V-4 ek a egy gyártás/összeszerelés beinditásánál több százas tételekről lenne szó. Legalább egy évtizedig. Pl a lengyelek a PT-91 el ha jól olvastam max 2030 ig számolnak.

Na ezt nem hiszem el...Fogom a fejem... Szerte a világon mindenhol mint 10 éves program egy fejlesztés és rendszerbeállítás, de a V4 rájött: hoppá csak akarni kell és lesz... Akkor legyen már V4 star destroyer építő program is. realitása kb ugyanannyi.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 364
11 322
113
Gondolom ezt úgy érteted hogy kellene 2 zászlóaljnyi modern harckocsi (mbt) szinten. És legalább egy Dandárnyi tartalék pl a meglévő T-72 ek egy kisebb nagyobb korszerűsítés vagy felújítás után tartalékba helyezése. Ez lenne a leglogikusabb.

V-4 egy jelentős összefogással minden további nélkül alkalmas lenne egy gyártás beinditására. A háttér adott. Főként a lengyeleknél. Utána a csehek és a szlovákok következnének mint jelentős beszállítói háttérrel. Nekünk meg félre kellene rakni ezt a hű de nagy hadipar beinditását. Maradjunk csak meg kézi fegyver/felszerelés/eszközök gyártásánál. (ahhoz jelentős háttér kellene itthon is pl szakik, gyárak,felvevő hadsereg stb) Továbbá a kisebb nagyobb beszállítói szinteken. Ha ezen át tudnak lépni, akkor meg tudják csinálni a V-4 saját mbt gyártását. Már csak azért is érné meg a V-4 ek a egy gyártás/összeszerelés beinditásánál több százas tételekről lenne szó. Legalább egy évtizedig. Pl a lengyelek a PT-91 el ha jól olvastam max 2030 ig számolnak.

Természetesen úgy, hogy egy önálló dandár és két zászlóalj szétdobva egy-egy gldd-nak. Mármint első vonalas, korszerű harckocsiból.
Vagy inkább dandár helyett ezred, a többi meg önjáró tüzérséggel feltöltve.
Valamivel ellenlökést kell adni.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 427
7 987
113
Na ezt nem hiszem el...Fogom a fejem... Szerte a világon mindenhol mint 10 éves program egy fejlesztés és rendszerbeállítás, de a V4 rájött: hoppá csak akarni kell és lesz... Akkor legyen már V4 star destroyer építő program is. realitása kb ugyanannyi.
Gyartasrol volt szo! Nem kutatas fejlesztesrol. A K2 lehetseges gyartasarol leo ban.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Nekünk a ruszki technika a beváltabb, sok dzsuvás, saras, belvizes terület van, olyan mint Ivánéknál. Járhatatlan, szar dűlőutak, gödrök, vízmosások, árterek, gátak, nem pedig sziklás sivatagi terep. Ja meg hogy 65 tonnás méregdrága monstrum nem sok helyen tudna manőverezni, nyakig sárba vinni az üzemanyagot, lőszert meg a karbantartókat ha elromlik a számítógéptől kezdve a motorig bármi.

Mondjuk ha a fajlagos talajnyomásról se hallottál még, hogy azt hiszed, hogy bármit is számít a tömeg, akkor jobb lenne hanyagolnod a témát! Semmi jelentősége nincs, hogy az a tank egy elavult alulpáncélozott negyven-ötven tonnás orosz szériából származik e, vagy egy modern NATO vagy Armata rendszerű majd hatvan-hetven tonnás dög e.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 051
18 754
113
Mondjuk ha a fajlagos talajnyomásról se hallottál még, hogy azt hiszed, hogy bármit is számít a tömeg, akkor jobb lenne hanyagolnod a témát! Semmi jelentősége nincs, hogy az a tank egy elavult alulpáncélozott negyven-ötven tonnás orosz szériából származik e, vagy egy modern NATO vagy Armata rendszerű majd hatvan-hetven tonnás dög e.

Már több mint 70 éve megoldották a kérdést. T-34, Párduc, harckocsiknál ez már nem volt gond. Pontosan ahogy írod, nem a súly számít.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
Igen a mindenhol jo es mindenbe a legjobb a merkava úgy tervezték hogy az antarktiszon is megállja a helyét én még emlékszem arra hogy par eve az a legenda elt hogy ki lilohetetln soha ki nem lotek. A vedelem a mobilitás rovására ment ez van. Alcsony hasmagassag orrnehez rossz loer/tomeg keskeny lanc de jo a vedelme. Egyszerre nem lehet minden topp ezt gondolom te is belatod. A fentiekhez szélesebb lánc nagyobb futófelület erősebb motort igényel mint a lánc súlya mint lánc felülete végett ez is 1 kompromisszum os kérdés
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Mondjuk ha a fajlagos talajnyomásról se hallottál még, hogy azt hiszed, hogy bármit is számít a tömeg, akkor jobb lenne hanyagolnod a témát! Semmi jelentősége nincs, hogy az a tank egy elavult alulpáncélozott negyven-ötven tonnás orosz szériából származik e, vagy egy modern NATO vagy Armata rendszerű majd hatvan-hetven tonnás dög e.
Mutassak neked itt Mo-n olyan terepet ahol kenheted a hajadra a relatíve kicsi fajlagos talajnyomásodat ? Mondjuk az Alföldön ? Minden számít, nemcsak az.