Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem sok hülyeség amit írnak, 9 millió a Degman, 10 éve csináltak egy protót belőle és annyi, már nem is volna képes a Degman Degmant gyártani.
Az árakat én is figyelgettem pár tanknál erősen túlzóak, a T90MS-re találtam egy 2015-ös árazást ott 4,5M/db. Viszonyításnak megfelelő lehet ha erősen fog a ceruza
mondjuk az ottani árakat elosztjuk 2-vel akkor már reálisabbnak hat
Az a 4 es fel milla az sajat maguknak annyi, nem exportra. Az exportvaltozatnak ugye tobb az ara mert ott le kell meg gyalulni, flexelni a pancelbol par cm-tAz árakat én is figyelgettem pár tanknál erősen túlzóak, a T90MS-re találtam egy 2015-ös árazást ott 4,5M/db. Viszonyításnak megfelelő lehet ha erősen fog a ceruza
, meg hat akkor mar legyen nemi profit is es a hadipar nem 20%-os marge -al dolgozik.Az MS az alapból exportra szánt variáció modernizált változata, ugyanúgy exportra csak kapott egy erősebb motort meg sosna-u rendszert. Egyiptomnak meg ilyen közel-keleti államoknak ajánlgatták.Az a 4 es fel milla az sajat maguknak annyi, nem exportra. Az exportvaltozatnak ugye tobb az ara mert ott le kell meg gyalulni, flexelni a pancelbol par cm-t
Szerintem nem túlzóak, ennyi az áruk.Az árakat én is figyelgettem pár tanknál erősen túlzóak, a T90MS-re találtam egy 2015-ös árazást ott 4,5M/db. Viszonyításnak megfelelő lehet ha erősen fog a ceruza
Jézusom egy A7 ért 20 misi dollárban. Az euróban kb 18 lenne. Az igen. Egyébként reális ár? Na akkor az új leo-leclerc hibrid is valami 15-18 között nyithat. Sajnos reális árban nyitna.
Lehet lesz az több is, mert most már kétszer akkora céget kell eltartani.
És a tank az továbbra is fogyóeszköz... Lehet nem is akkora hülyeség egy T-72B-t kipofozni B4-re? Az még talán beleférne 5-6 misibe...
Ha jelentkezel tartalékosnak valszeg lehet benne ismét élményed
Kellene hozzá még legalább 10-15 ezer aktív is.
Sajnos reálisan max évente 1-2 ezer fiatalt tudnál megszólítani. Őket is leginkább az új kadét programon keresztül vagy tanulmányi támogatással. A gond ott kezdődik hogy a hazai kisebb-nagyobb cégek nem érdekeltek a tartalékosságban. Magyarán ha sikerülne elhelyezkednie feltéve ha itthon marad akkor az a 2-3 beleölt év elszállna a jó munkahely miatt. A hideg rázza ki őket a szó hallatán. Egyébként csak egy történytervezeti tolvonás lenne. Havi 2 nap kötelezően támogatni. (enyhítés hogy egy nap péntekre essen másik meg szombatra) Plusz évi 5 nap (10 nap helyzet esetén pl elhuzodó árvíz) kötelezően. Kibúvás,kiskapu nincs. Így nem is lenne szükség sorkatonaságra. Egy jól kiépített tartalékos rendszerrel így többre mehetnénk. A kisebb, nagyobb cégek meg legyenek szívesek a megváltozott geopolitika helyzetből kifolyólag hozzájárulni is azáltal hogy törvényileg kötelezővé tennénk a tartalékosság támogatását. Így is ép elegé ki van nyalva a se...k. Aki meg így is kibuvot keres mert miért ne. Akkor létszám/bevétel hányadosa esetén hozzájárulási adó. Ép ideje hogy a társadalmi szerepléshez hozzájáruljanak. Kint nyugaton egész jól működik a rendszer. Akkor ideje hogy pár év múlva itt is működjön.
Azert mindennek oka van. Gndololod, hogy az oroszok a ket szep szemedert adjak olcsobban mint a nemet? Hat nem, ki kell azt is fizetni, csak mashol. Ma mar minden csomagban megy. Ha pl. Oroszo tudna megakadalyozni Ukrajna EU es NATO csatlakozasat Budapest keresere, akkor szerinted menyi lenne az o tankjuk ara? Ugye nem gondolod, hogy Budapest egeydul olyan eros, hogy azt mondhatja hogy Kijev minden lesz csak europai nem? Ehhez kell Berlin vagy Washington beleegyezese is. Igy maris nem olyan draga az az Airbus vagy Leo vagy akarmi.
De, drága, qrvadrága. Ha valaki a szövetségesem, akkor az a célom, hogy minél erősebb legyen, azt meg nem lehet úgy, hogy az utolsó bőrt is lehúzom róla, mert nekem 2-3000%-os profitra fáj a fogam. Egy szövetségesnél megelégszik a gyártó 4-500% profittal, és akkor marad pénze kajára meg befektetésekre is, hogy a hadsereg mellett a gazdasága is erős legyen. De nem ez a helyzet a csicskákkal, meg a gyarmatokkal. Azoknak mindent többszörös áron szokás kiszámlázni, és meg kell tiltani, hogy fél- vagy negyedáron megvegyék "ugyanazt" a konkurenciától és beléjük verni, hogy jó "szövetséges" ilyent biza nem tesz, hanem inkább kifizeti többszörösét ugyanazért.
1500 emberről beszélnek a BMW-nél, ha ez elvesz annyit a honvédségtől, hogy nem lesz amivel feltölteni a helyeket, akkor így jártatok. Ugyanazt tudom mondani, mint a cégeseknek "a munkást meg kell fizetni!". Függetlenűl attól, hogy ez nem csak szakma hanem hivatás, otthon a családnak enni kell, a kocsi elromlik, a lakást fel kell újítani, stb.
De egyedul csak romania az akit kifacsart az usa, az olahok meg megerdemlik, ha nem alltak volna minden egyes oraban mas oldalra akkor a szovetsegeseik megbecsulnek oket is. Hidd el, az USA azert facsarja ki romaniat, azert kezivezerli (pl. a korrupcio ellenes vagy milyen nevu hivatalon keresztul) mert ok pontosan tudjak, hogy semennyire nem bizhatnak meg benne, hiszen eleve egy lengyel tortenesz (Marek Chodakiewicz) Trump egyik foideologusa, tehat a nyugateuropai kis liberalis genderpartok politikusaival ellentetben Washington pontosan tudja mi a valosag Kelet-Europaban. NE felejtsuk el, hogy Romania nem csak Mo-t, de Lo-t is atverte, csak Lo-t mar 39-ben. De ott van meg egy csomo masik lengyel Washingtonban vezeto pozicioban (Zbigniew Brzezinski, John David Dingell, stb, ...), szoval Washington pontosan tudja mi a realitas Keleteuropaban, kire lehet szamitani, kit kell kihasznalni amennyire csak lehet mielott megint atall. Ezert romania nem szovetseges, hanem vazallus. Ez persze rossz romania mindegyik nepenek sajnos, de Romania azert vallata ezt a szerepet, mert Franciao elvesztette a befolyasat a tersegben es a kisantant is megszunt, igy kellett romanianak egy eros gazda, barmi aron. Aztan hogy meddig kell Washingtonnak romania az mar egy masik kerdes, biztos vagyok benne, hogy romaniat fel fogja majd osztani a kelet es a nyugat, megha en mar nem is biztos hogy megelem.
200,000+-os város, fel sem kellene tűnjön egy ekkora cég, ha a környező településeket meg a határ közelségét is figyelembe veszed. Ha meg kiürül emiatt a laktanya, akkor szívás, de jobban meg kellett volna fizetni az embereket, mert elég szomorú, ha abban a laktanyában mindenki arra az egyetlen kiugróra vár, hogy végre elhúzhasson és ne éhbérért kelljen katonáskodjon.
