A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 079
124 355
113
Miért,megtámogatjuk a V4 hadiiparát EUs politikai támogatásért cserébe?Némi szerencséval talán valami hadi használatra alkalmas dolgot is szereznek be.Bár az sem lepne meg,ha az M28 Skytruck szalon változata érkezne a Tatra Safari buszával egyetembe.Mindkettő igen hasznos lehet sarkköri,avagy africai vadászati hadműveleteknél.....:D
Idővel mindenki meglássa :D
Mondta a vak a púposnak aki erre kihúzta magát :D

Lényeg, hogy lesz bejelentés beszerzésről amikor annak itt az ideje, de nem kell rá nagyon sokat várni.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 233
113
Bár azt bem tudom,hogy 44 hónap az miért összecsapott munka...

Korom négy hónapot mondott!

"Zrínyi 2026 Honvédelmi és Haderőfejlesztési Programmal kapcsolatosan hallhattuk: a szakembereknek mindössze négy hónap állt rendelkezésre ahhoz, hogy megalkossák a nagyszabású programot""Zrínyi 2026 Honvédelmi és Haderőfejlesztési Programmal kapcsolatosan hallhattuk: a szakembereknek mindössze négy hónap állt rendelkezésre ahhoz, hogy megalkossák a nagyszabású programot"
https://honvedelem.hu/cikk/112209_a_nemzeti_erdek_a_legfontosabb_
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 899
80 518
113
Korom négy hónapot mondott!

"Zrínyi 2026 Honvédelmi és Haderőfejlesztési Programmal kapcsolatosan hallhattuk: a szakembereknek mindössze négy hónap állt rendelkezésre ahhoz, hogy megalkossák a nagyszabású programot""Zrínyi 2026 Honvédelmi és Haderőfejlesztési Programmal kapcsolatosan hallhattuk: a szakembereknek mindössze négy hónap állt rendelkezésre ahhoz, hogy megalkossák a nagyszabású programot"
https://honvedelem.hu/cikk/112209_a_nemzeti_erdek_a_legfontosabb_

Ezt tudom de miért gondolod,hogy összecsapták?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
Főleg hogy a régebbi haderőfejlesztési terveket kellett csak frissíteni.
Mert közben változtak az idők.Pl a Mihu modernizálás,nem felújitás,1998as terv.Alapmotivuma,hogy ha az ezredforduló környékén VM szintre felhozzuk a gépeinket,2015-20 tájékáig rendszerben terthatók.MihuV/P szintet már akkor elavultnak minősitették.Letölthető a netröl a tanulmány.Csakhogy egy aktuális részletet ragadjak ki.De másik pl.A Rába H sorozat a 80as években kidolgozott tervezet,és eredetileg sokkal több tagbol ált volna.A H14 protója még kamaz fűlkés volt.H4 egy furgon volt,aminek az IVECO 10.40 mintájára lett volna nyitott változata is.Tervek,amik elvesztették aktualitásukat.Eljárt felettük az idő
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 079
124 355
113
Mert közben változtak az idők.Pl a Mihu modernizálás,nem felújitás,1998as terv.Alapmotivuma,hogy ha az ezredforduló környékén VM szintre felhozzuk a gépeinket,2015-20 tájékáig rendszerben terthatók.MihuV/P szintet már akkor elavultnak minősitették.Letölthető a netröl a tanulmány.Csakhogy egy aktuális részletet ragadjak ki.De másik pl.A Rába H sorozat a 80as években kidolgozott tervezet,és eredetileg sokkal több tagbol ált volna.A H14 protója még kamaz fűlkés volt.H4 egy furgon volt,aminek az IVECO 10.40 mintájára lett volna nyitott változata is.Tervek,amik elvesztették aktualitásukat.Eljárt felettük az idő
Kb 5-6 évente új fejlesztési tervet készítettek. A legutolsó nagy átfogó ezelőtt 2008-ban készült. Ebből lett a lövész 2020 ami a pénz miatt csak a lövészkatonai területekre korlátozódott. És ez pedig beépült a z2026-ba, a 2008-ast pedig frissítették a rendelkezésre álló forrásoknak és politikai irányvonalnak megfelelően. Nem kell ám azt hinni, hogy a haderőtervezési osztály folyamatosan a tökét vakarja az ÖHP-n évtizedeken keresztül..... Fejlesztési tervek mindig vannak, csak amikor az államkasszából kéne adni bele akkor valahogy nem akaródzott senkinek. Mostanáig...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 233
113
Arra gondolok, hogy volt itt minden, három nehéz/közepes dandár volt valóságos 2002-ben és onnan indultunk. Azóta volt itt minden a könnyűgyalogos koncepciótól a missziós haderőig mint a búcsúban. Ebből gyúrtak most össze egy koncepciót négy hónap alatt?
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
Kb 5-6 évente új fejlesztési tervet készítettek. A legutolsó nagy átfogó ezelőtt 2008-ban készült. Ebből lett a lövész 2020 ami a pénz miatt csak a lövészkatonai területekre korlátozódott. És ez pedig beépült a z2026-ba, a 2008-ast pedig frissítették a rendelkezésre álló forrásoknak és politikai irányvonalnak megfelelően. Nem kell ám azt hinni, hogy a haderőtervezési osztály folyamatosan a tökét vakarja az ÖHP-n évtizedeken keresztül..... Fejlesztési tervek mindig vannak, csak amikor az államkasszából kéne adni bele akkor valahogy nem akaródzott senkinek. Mostanáig...
Hát ezért kell folyamatossan aktualizálni a terveket.Mert tellik az idő.
És nem nemhiszem,hogy csak a töküket vakarják.Arra ott van a titkárnő.:cool:
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 079
124 355
113
Arra gondolok, hogy volt itt minden, három nehéz/közepes dandár volt valóságos 2002-ben és onnan indultunk. Azóta volt itt minden a könnyűgyalogos koncepciótól a missziós haderőig mint a búcsúban. Ebből gyúrtak most össze egy koncepciót négy hónap alatt?
A könnyűlövész meg missziós haderő lett kukázva az országvédelemhez viszonyítva, de legalább háttérbe szorítva, mivel főnök rájött, hogy a nagy pofához hadsereg is kell :D
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and antigonosz

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
A könnyűlövész meg missziós haderő lett kukázva az országvédelemhez viszonyítva, de legalább háttérbe szorítva, mivel főnök rájött, hogy a nagy pofához hadsereg is kell :D


Azért ez baromi nehéz, agytekervény mozgató tevékenység lehetett. Kár hogy leírtad, mert látom azt a hozzáértést, ami a főnökök oldalán megnyilvánult eddig. Legalább ne ábrándíts ki ilyen infók közlésével...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 079
124 355
113
Azért ez baromi nehéz, agytekervény mozgató tevékenység lehetett. Kár hogy leírtad, mert látom azt a hozzáértést, ami a főnökök oldalán megnyilvánult eddig. Legalább ne ábrándíts ki ilyen infók közlésével...
A főnök alatt a fő főnököt értem. Mivel a fejlesztési tervek mindig az adott gazdasági/külpolilikához igazodtak. És a "merjünk kicsik lenni" lenni politika velejárója volt a könnyű lövész és missziós haderőre való koncentrálás. A hadszervezetet meg a politikai célokhoz igazítva szokták alakítani. Ha a "NATO megvéd" akkor nem kell más csak missziós haderő.
 
  • Tetszik
Reactions: blogen

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 233
113
Nem megy az értő olvasás vagy mi?

Ha arra célzol, hogy a fejlesztési osztály afféle partizánként egy sokdandáros, nehézfegyverzetű haderőt tervezgetett minden hivatalos szándékkal ellentétben, akkor nem. Bocs, annál nagyobb a szervilizmus a magyar fegyveres testületekben minisztériumi szinten, hogy ilyesmi megtörténhessen. Ha van egyáltalán ilyen osztály/alosztály, akkor azok ott lelkes hívei voltak minden politikailag kijelölt iránynak!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 899
80 518
113
Ha arra célzol, hogy a fejlesztési osztály afféle partizánként egy sokdandáros, nehézfegyverzetű haderőt tervezgetett minden hivatalos szándékkal ellentétben, akkor nem. Bocs, annál nagyobb a szervilizmus a magyar fegyveres testületekben minisztériumi szinten, hogy ilyesmi megtörténhessen. Ha van egyáltalán ilyen osztály/alosztály, akkor azok ott lelkes hívei voltak minden politikailag kijelölt iránynak!


Arra céloztam,hogy nem megy a szövegértés...
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
A főnök alatt a fő főnököt értem. Mivel a fejlesztési tervek mindig az adott gazdasági/külpolilikához igazodtak. És a "merjünk kicsik lenni" lenni politika velejárója volt a könnyű lövész és missziós haderőre való koncentrálás. A hadszervezetet meg a politikai célokhoz igazítva szokták alakítani. Ha a "NATO megvéd" akkor nem kell más csak missziós haderő.

Én is azokra a fő főnökökre gondoltam.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 233
113
A könnyűlövész meg missziós haderő lett kukázva az országvédelemhez viszonyítva, de legalább háttérbe szorítva, mivel főnök rájött, hogy a nagy pofához hadsereg is kell :D

Ez így van. Csakhogy itt tizenöt éve a könnyűlövés&missziós ment valamilyen formában, leszámítva a nyolc évnyi teljes fideszes reménytelenséget, amikor már abban se hihettek igazán, hogy valaha lesz még bármi amit haderőnek neveznek, egészen a legutóbbi fejleményekig, hogy most mégis kell honvédelem!

Mi az alapja ennek a négy hónap alatt összeütött tervezetnek azt nem tudom. Szerintem ezt egyszerűen csak négy hónap alatt ütötték össze, kicsit romantikázva (mihuk), kicsit visszanyúlva 2002 előttig (felszerelt és feltöltött dandárok újra, csak immár nem a 2002-es gépesített nehézközepes vegyesfelvágott, hanem feltehetően a NATO nehéz és közepes kategóriáinak megfelelő formában) és némileg talán előre is tekintve. Az elmúlt húsz év álmai keveredhetnek itt annak nosztalgiáival és józan tervezéssel is. Az előbbi kettőt jobb lett volna lecsiszolni róla egy hosszabb megalapzás során!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 233
113
Arra céloztam,hogy nem megy a szövegértés...

Négy hónap arra is kevés, hogy irányvonalat letisztázzanak, nemhogy tervet előadjanak. Mekkora az az osztály, sok száz fős, hogy ott kiszámolgatták, mi mennyi lesz milyen időtávon és ez csak a költségvonzat? Nem hiszem. Mit, mire, miért, az bizony elég sok szakmai konzultációt ígényelne, de valahogy nem láttam a fegyvernemi konferenciák dömpingjét nemrégiben!
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
A főnök alatt a fő főnököt értem. Mivel a fejlesztési tervek mindig az adott gazdasági/külpolilikához igazodtak. És a "merjünk kicsik lenni" lenni politika velejárója volt a könnyű lövész és missziós haderőre való koncentrálás. A hadszervezetet meg a politikai célokhoz igazítva szokták alakítani. Ha a "NATO megvéd" akkor nem kell más csak missziós haderő.

Én is azokra a fő főnökökre gondoltam.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 079
124 355
113
Négy hónap arra is kevés, hogy irányvonalat letisztázzanak, nemhogy tervet előadjanak. Mekkora az az osztály, sok száz fős, hogy ott kiszámolgatták, mi mennyi lesz milyen időtávon és ez csak a költségvonzat? Nem hiszem. Mit, mire, miért, az bizony elég sok szakmai konzultációt ígényelne, de valahogy nem láttam a fegyvernemi konferenciák dömpingjét nemrégiben!
Most nem azért de azt szerinted majd a te orrodra fogják kötni, hogy ha tartanak konferenciát? Voltak szakmai konzultációk az alakulatokkal (és jelenleg is folynak). Amúgy harcérték számítási táblázatot előszedve kurvasok mindent ki lehet számolni. Ez szintén frissítve lett tavalyelőtt. Amúgy van minden ország számára előirányzott NATO fejlesztési tervezet (létszámok felépítés stb) abból, hogy mit fogadnak meg az viszont az adott országra tartozik. De mankónak jó.