Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azzal sem mentünk volna semmire. Mi a fenére jó egy 30-150 m-es CEP-pel megáldott BM, amire max. egy Mk-84-esnyi töltet fér rá? Futabllpálya méretű célt sem talál el vele biztosan az ember, cserébe millió USD nagyságrendbe kerül.
Jó kis fegyver ez, kiváncsi vagyok hogy kapnake honvédeink gránátvetőt illetve komolyabb optikát rá. Gyártani fogjuk az 5,56os lőszert is???? Vajon a civil piacra is kerül belöle?
Némi késéssel.Én ugy vettem ki,hogy a gépesitett haderő tartalékosképzését akarod igy megoldeni,eszerint félreértettelek.De 1 év szerintem milicia rendszerű területvédelmisnek sok,és a társadalom sem fogadná el.Reguláris gépesitett katonának meg kevés.Egyébként sincs olyan tartalékban lévő technikánk,amire behivhatnánk tartalékosokat.És nem is várhat,hogy lesz.
Nem lett volna akkor ilyen drága, de ekkora hatóerővel és hozzá párosuló relatív pontossággal már kb akkora fenyegetés lehetett volna, mint egy jóval drágább harcászati csapásmérő repülőgép, csak gyorsabb reakcióidővel.
Molninak igaza van abban,hogy a repülőgép jóval nagyobb harcértékű.Viszont jóval drágább.A BM beszerzése után egy harcászati géphez képest filléres költségen fentartható.Ugyanakkor az ellent a védelmi rendszer kiépitésének költségére lehet kényszeriteni,ami sokkal drágább,mint a BM.Amit a csapásmérő fegyverzetre költhető keretet csökkenti.ATACMS,vagy Iskander(vagy annak dél-koreai változata)vagy más hasonló rendszer képességei nem csak konkrét rombolóerőben érvényesülnek.
Igen, nekem 30-40-szeres ár jött ki a támadás-védekezés költségeinek különbségére, 100%-os védelmet feltételezve.
Egyetértek.
Szerintem jól gondolod. A múltkor én írtam, hogy a Rába vett egy új kovácsoló gyártósort 9 milliárdért (én is a Rába Magazinban olvastam), ami lehet hogy nem jelent semmit a haditechnikai beszerzések szempontjából, de ha IFV-t akarsz gyártani mindenképpen előny ha van és ha hozzáveszed azt, hogy a Rába és a KMW között sok éve van együttműködés, egymás alkatrészbeszállítói (szintén a Magazinban olvastam) akkor ne lenne nagy meglepetés ha KMW termék lenne az IFV is ráadásul ahogy a Leo2 és a Pzh beszerzés is gyakorlatilag teljes körű támogatást élvez (ami ha belegondolsz nagy dolog nálunk ahol mindig mindenki kritizál mindent, elég ha visszalapozol néhányat és látni fogod, hogy abból a rövid javaslatból, hogy a polgári sportlövészek kaphatnának engedélyt maroklőfegyverre ha vállalják a tartalékos szolgálatot néhányan mit ki nem hoztak, hihetetlen), ezek a világ egyik legkorszerűbb, élvonalbeli haditechnikai termékei. A Leo2, Pzh viszonylag alacsony darabszáma miatt nem hiszem, hogy megérné a gyártás hazai kiépítése, de 4-500 Puma vagy Boxer gyártása már messzemenően megérné idehaza. Arról nem beszélve, hogy hatalmas tapasztalati tudás halmzódna fel a Rábánál a gyártás során amit később más termékek gyártása során is kamatoztathatna.
Látjátok, kb erről beszéltem, hogy mindenki erőlteti itt az IFV-zést meg APC-zést, mintha nem lenne magyar megfelelője, vagy az sokkal hosszabb lenne, esetleg lenne itt egy külföldi, akinek mindenki megakar felelni. Minek? A Gyhj meg a pszh csak egy, azaz 1 betűvel hosszabb.
Valójában egy korszerübb légvédelmi rendszernek elvileg képesnek kell lennie a rövidebb lábú BMek elháritására.Csak aztán valahogy egy valóban korszerű BM ellen mégsem olyan egyszerű ez.A sokásos kard és pajzs versenye.
Kedves Molni.
És ezek közül melyik volt igaz a kiszórt szutyok SCUD-okra? Egyik sem. Lehetett volna ilyet varázsolni belőlük? Nem.
Nem kell írnod, minden hozzászólásodban tudtunkra adod, hogy felhúztak. Olyan vagy mint Celebra a rendszerszintű változásával. Neki se kell mondania, tudjuk.
Fel lehetett volna húzni komoly szintre.
