A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
Ugye milyen pudkaporos hordon csucsulunk... /es ne fegvyerkezzunk amikor mas kezdte a fegyverkezest minekunkncsak reagalnunk kell legalabbis azt mar csak tetszek szabadjon nekunk is...

Ezt megint ki mondta neked, hogy ne fegyverkezzünk?
És légyszives írd már egybe a posztot, mert ez a 3 szavanként hozzászólás kicsit szemetelés a topikba.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 638
14 984
113
Azt nem akarjátok látni,hogy nyomástgyakorolni csak akkor tudnak amíg üzletet kötnek.Miután ideért minden eszköz,ki lett képezve minden katona és vettünk mindenből egy halommal ami az üzemeltetéshez kell onnantól kezdve nem lehet beleszólni az alkalmazásba.


Reméljük, hogy akik a pénzről döntenek(politikusok)ezt az oldalát is megértik egy jólműködő hadseregnek.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
Igen egyebkent az. Szoktam neha szemetelni /meg mielott valaki jon valamivel trolkodni is :D /ubiszezon van./ de mindig ezek utan tortenikmvalami erdekes...
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 418
2 767
113
Első kérdés,miféle háborúba is keveredhetünk?A NAGY KELET_NYUGATI ÖSSZECSAPÁSBA?Aligha.Az atomháborúvá fajulna,gyorsan.Amig a muszka IBCMek megvannak,aligha fogunk Moszkva felé menetelni.
Valamelyik szomszédos országgal.Erre már van sansz.Szlovákia,Ukrajna,Románia?Szerbia.Ok,a határon túli magyarság,területi problémák,vagy csak a hagyományos ellenségké amit a ppolitika valamiért túltol.Ukrajna kivételével egyik sem rendelkezik molyan haderővel,hogy egy klasszikus gépesitett háborút végigvigyen.Ukrajna meg nincs,és belátható ideig valószinű nem is lesz olan állapotba.Emiatt a legvalószinübb háborús forma a hibrid háború.Szerintem ebből a kiindulási alapbol kéne gondolkoznunk.
Emlékeim szerint ukrajna potom 5 éve komoly háborút vív. Olvastam valahol, hogy donyeck alatt 1 nap a két oldalon több hk lett kilőve mint, ami nekünk aktív ( valami 15 db).
Még most is döntően több a láncos technika ott. Pénzük nincs, de a háborút úgyis finanszírozná valaki, mint most is pl németek, usa ( különben el sem indulna).
 

Kishuszár

Well-Known Member
2019. június 19.
111
254
63
Emlékeim szerint ukrajna potom 5 éve komoly háborút vív. Olvastam valahol, hogy donyeck alatt 1 nap a két oldalon több hk lett kilőve mint, ami nekünk aktív ( valami 15 db).
Még most is döntően több a láncos technika ott. Pénzük nincs, de a háborút úgyis finanszírozná valaki, mint most is pl németek, usa ( különben el sem indulna).

De komoly akarat sincs az ukránokban, hogy visszavegyék a területeiket, mert eddig egyetlen nagyobb offenzívát sem indítottak legalább 3 - 4 éve. Lehet nem akarják az orosz úthengert felbőszíteni, de akkor meg mi értelme van ennek a patthelyzeten tökölésnek? Ukrajna szerintem ki tudná űzni a felkelőket önerőből, valami politikai háttérrel lehet a gond, mert szerintem csak jót tenne a gazdaságuknak is, ha nem kellene a halottakat földelni és a tankjaikat vesztegetni kb a semmiért. Évek óta csak lövészárokharc folyik tüzérségi támogatással mindkét oldalon.
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 552
4 734
113
De komoly akarat sincs az ukránokban, hogy visszavegyék a területeiket, mert eddig egyetlen nagyobb offenzívát sem indítottak legalább 3 - 4 éve. Lehet nem akarják az orosz úthengert felbőszíteni, de akkor meg mi értelme van ennek a patthelyzeten tökölésnek? Ukrajna szerintem ki tudná űzni a felkelőket önerőből, valami politikai háttérrel lehet a gond, mert szerintem csak jót tenne a gazdaságuknak is, ha nem kellene a halottakat földelni és a tankjaikat vesztegetni kb a semmiért. Évek óta csak lövészárokharc folyik tüzérségi támogatással mindkét oldalon.
Te meg ki vagy? Megint egy Ulippó, ladagrant klón?

Lehet hogy én vagyok túl érzékeny, de végiggondolod miket írsz?
"Ukrajna szerintem ki tudná űzni a felkelőket önerőből"...
Ez nem külső agresszió, hanem egy 10 milliós állam alkotó nemzetiség válasza egy olyan provokációra, ahol az identitásuk elleni támadással kiprovokálták az ellenállásukat. Kiűznek 10 millió oroszt etnikai alapon?

Gondolom kizárólag a demokrácia szent nevében...:rolleyes:
 

Kishuszár

Well-Known Member
2019. június 19.
111
254
63
Te meg ki vagy? Megint egy Ulippó, ladagrant klón?

Lehet hogy én vagyok túl érzékeny, de végiggondolod miket írsz?
"Ukrajna szerintem ki tudná űzni a felkelőket önerőből"...
Ez nem külső agresszió, hanem egy 10 milliós állam alkotó nemzetiség válasza egy olyan provokációra, ahol az identitásuk elleni támadással kiprovokálták az ellenállásukat. Kiűznek 10 millió oroszt etnikai alapon?

Gondolom kizárólag a demokrácia szent nevében...:rolleyes:
Azért elég sokan vannak ott orosz katonai cégetől, vagy a Spetsnaztól titokban operálva. Krímet se hivatalosan az oroszok szállták meg, de mindenki tudja, hogy ők voltak. Ugyanez van Ukrajnában is. Azok a felkelők sohasem lázadtak volna maguktól. Van hozzá egy rakat orosz pénz és felbújtás meg ruszki technika.
 

alba

Active Member
2016. augusztus 15.
136
90
28
Épületharcászatot jól lehet vele oktatni, sérülésveszély nélkül. De úgy hogy érezd ha hülyeséget csinálsz.


Nem tudom ki lehet az oktató de olyant rugnék alá hogy kidobja a magas C-t! Airsoftozom én is és egy arany szabály van: A SZEM VÉDELEM KÖTELEZŐ! Nincs töltetlen fegyver! Ha még "csak" airsoft fegyver is! Szar dolog az üvegszem! Inkább a fogat lőjék ki mint a szemet! :mad::mad::hadonaszos:
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 671
113
Nem tudom ki lehet az oktató de olyant rugnék alá hogy kidobja a magas C-t! Airsoftozom én is és egy arany szabály van: A SZEM VÉDELEM KÖTELEZŐ! Nincs töltetlen fegyver! Ha még "csak" airsoft fegyver is! Szar dolog az üvegszem! Inkább a fogat lőjék ki mint a szemet! :mad::mad::hadonaszos:

Jaj ne már. Lehet még aksi se volt bennük soha.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 950
123 538
113
Nem tudom ki lehet az oktató de olyant rugnék alá hogy kidobja a magas C-t! Airsoftozom én is és egy arany szabály van: A SZEM VÉDELEM KÖTELEZŐ! Nincs töltetlen fegyver! Ha még "csak" airsoft fegyver is! Szar dolog az üvegszem! Inkább a fogat lőjék ki mint a szemet! :mad::mad::hadonaszos:
Szerintem nem volt benne semmi :D De amúgy nem értem mi töknek vették elő, meg minek vették elő a régi fekete PAGST-sisakokat. Amikor mindenkinek van Gallett a kontingesbe...

De amúgy ha használva van mindig van mindnekin szemvédelem mert ilyenekért súlyos tízmilliókra lehet perelni a Honvédséget, ha valaki megsérülne.
Ilyen maszkok vannak.
kingrin-24174-sm.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: alba

alba

Active Member
2016. augusztus 15.
136
90
28
Szerintem nem volt benne semmi :D De amúgy nem értem mi töknek vették elő, meg minek vették elő a régi fekete PAGST-sisakokat. Amikor mindenkinek van Gallett a kontingesbe...

De amúgy ha használva van mindig van mindnekin szemvédelem mert ilyenekért súlyos tízmilliókra lehet perelni a Honvédséget, ha valaki megsérülne.
Ilyen maszkok vannak.
kingrin-24174-sm.jpg


Ennek örülök hogy van maszk ha ez a fajta nem a legjobb! Könnyen keresztül hatol a rácson a bb vagy ha rossz minőségű a bb akkor a rácson szilánkosra törik és a szembe kerülhet egy kis szilánk! Sajnos tapasztalat! Került bb szilánk a szemembe rácsos szemüvegen keresztül! Egy sima munkavédelmi szemüveg is meg tenné a dolgát! Csak legyen rajta jelölésnek az: 1FT!