A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 162
10 905
113
Minden haderő aktárkészletet tart fenn mindenből.

Elvileg a Gripennel itthon pont az volt a baj a kezdetekkor, hogy szinte semmi nem volt raktáron, és előre kellett volna megmondani, hogy mi fog elromlani. Miközben a személyzet meg ahhoz volt hozzászokva, hogy majd kiveszik a következőt a raktárból. Vagy egy másik gépből.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Érdekesnek tartom hogy a nagy bejelentések előtt mindenki jól egyetértett abban hogy semleges országok felé kell orientálódni, most meg nem akarjuk elengedni a teuton falloszt. Pszichomókusok érdekes dolgokat írkálhatnának erről. :)

Ezt azzal elbuktad, hogy az országban lévő külföldi tőke 80%-a német.
Igen és ez abnormális. Vissza fog ütni elég keményen.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 290
13 725
113
A németeknél is vegyesen vannak zászlóaljak. Nincs ezzel para szerintem.
Egy nagy hadseregben teljesen rendbenvan a kerekes PSZ. Nagy mennyiségű járműnél megérződik az olcsóbb üzemeltetés. Viszont ilyen kevéske mennyiségnél mint az MH feleslegesnek érzem.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 290
13 725
113
Sőt továbbmegyek. Az IFV bázisán lévő PSZH kellene a másik dandárnak a családelvűség végett.
 
  • Tetszik
Reactions: Anti

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
Igazabol igy kaptuk meg az unios penzt amit a nemetek nem akartak kifizetni pereskedtek majd belementek abba hogy nemet haditechnikat vasarlunk a penz egy reszen.../ez nem titok le kozolte a sajto is csak atsiklott felette mindenki.../ mert ellentetelezes volt nem haditechnikai ellentetelezes... Es ez annak egy resze... Tehat jokor adodott egy jo lehetoseg. /off de a rencervaltas utan ex szovjet vasakat szereztunk be... /hasonlo ugylet allamadosag ugyeben.../ mikor is lettunkmorosz csatlosok? ... /ja hogy most amikor nyugati technikat vasarlunk.../
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
Mert ugye azt tudjuk mind hogy nincs a penzre irva hogy allamkasszabol befojt penz vagy eus... Az allam elofinanszirozasa eus penz teren ezert jol kijatszhato rendszer.../vegulis egy szerencsejatek mint a tozsde... :) / mert van egy olyan rizikolya hogy tul sok olyannprojektet finansziroznak meg amit az unio kiiktat a tamogatott projektek listajarol... Ezt akkor az allam tisztan elofinanszirozta...
De ez jo abbol a szempontbol hogy az eu szemmel tartja a ezek penzeknek a folyasat... Igy ha tul sok a haver tul sok a bukott prolyekt ami rossz kormanyzast eredmenyez mert 2x es veszteseg... Egyszer nem jon az eu penz masodszor meg el kell vonni valahonnan a penzt hogy a megnyert palyazat elolegezesebol hianyzo penzt potolja...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
A politikat az euba konnyebb penzre cserelni... Mert a jo politikus penzt csinal az allamnak! Vele eggyutt azballampolgarainak! A jo kepviselo meg mindig es elsorban a regioja erdekeit neze.., ha mar az emberek voltak olyan szivesek hogy nepszeruve tettek es ilyen jo pozicioba juttattak. Kijar nekik annyi hogy aztbtegye amiert oda kerult.,,kepviselni.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 907
4 744
113
Igazabol igy kaptuk meg az unios penzt amit a nemetek nem akartak kifizetni pereskedtek majd belementek abba hogy nemet haditechnikat vasarlunk a penz egy reszen.../ez nem titok le kozolte a sajto is csak atsiklott felette mindenki.../ mert ellentetelezes volt nem haditechnikai ellentetelezes... Es ez annak egy resze... Tehat jokor adodott egy jo lehetoseg. /off de a rencervaltas utan ex szovjet vasakat szereztunk be... /hasonlo ugylet allamadosag ugyeben.../ mikor is lettunkmorosz csatlosok? ... /ja hogy most amikor nyugati technikat vasarlunk.../
Ezt simán nem értem.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
Harom reszlet eus penz nem erkezett meg 3 ciklusba majd a 3. Vegen miutan megegyeztek hogy nemet fegyvereket veszunk egy osszegbe elutaltak az elmaradast + egy keveset...egyebkent nemetorszag gatolta a penzek kifizeteet...de ez osszefugg merkelanyo hamyatlasanak idejevelmis...
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Első kérdés,miféle háborúba is keveredhetünk?A NAGY KELET_NYUGATI ÖSSZECSAPÁSBA?Aligha.Az atomháborúvá fajulna,gyorsan.Amig a muszka IBCMek megvannak,aligha fogunk Moszkva felé menetelni.
Valamelyik szomszédos országgal.Erre már van sansz.Szlovákia,Ukrajna,Románia?Szerbia.Ok,a határon túli magyarság,területi problémák,vagy csak a hagyományos ellenségké amit a ppolitika valamiért túltol.Ukrajna kivételével egyik sem rendelkezik molyan haderővel,hogy egy klasszikus gépesitett háborút végigvigyen.Ukrajna meg nincs,és belátható ideig valószinű nem is lesz olan állapotba.Emiatt a legvalószinübb háborús forma a hibrid háború.Szerintem ebből a kiindulási alapbol kéne gondolkoznunk.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 363
77 048
113
Első kérdés,miféle háborúba is keveredhetünk?A NAGY KELET_NYUGATI ÖSSZECSAPÁSBA?Aligha.Az atomháborúvá fajulna,gyorsan.Amig a muszka IBCMek megvannak,aligha fogunk Moszkva felé menetelni.
Valamelyik szomszédos országgal.Erre már van sansz.Szlovákia,Ukrajna,Románia?Szerbia.Ok,a határon túli magyarság,területi problémák,vagy csak a hagyományos ellenségké amit a ppolitika valamiért túltol.Ukrajna kivételével egyik sem rendelkezik molyan haderővel,hogy egy klasszikus gépesitett háborút végigvigyen.Ukrajna meg nincs,és belátható ideig valószinű nem is lesz olan állapotba.Emiatt a legvalószinübb háborús forma a hibrid háború.Szerintem ebből a kiindulási alapbol kéne gondolkoznunk.

A hibrid háború része a konvencionális háború is.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 285
120 140
113
Érdekesnek tartom hogy a nagy bejelentések előtt mindenki jól egyetértett abban hogy semleges országok felé kell orientálódni, most meg nem akarjuk elengedni a teuton falloszt. Pszichomókusok érdekes dolgokat írkálhatnának erről. :)


Igen és ez abnormális. Vissza fog ütni elég keményen.
Egész közép európa ebben a csónakban evez.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
Ha szomszeddal keveredunk haboruba. Mind ket felet valaki tamogatni fogja!!! Tehat ha a nato ugy dontene romaniat tamogatja. /az azt jelenti hogy minket nem hogy nem tamogat hanem gatol.../ de ha a nato a romant tamogatna bejon a kepbe az is. Hogy akkor nato "ellenfelei " minket tamogatna burkoltan. /mert nyiltan a nato miatt nem tamogathatna mig a nato se vonhatna meg minden tamogatast latszolag.../tehat csak gancsolhat igy.../
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
Haborut sohse egymaga viv senki es "semmi" az maximum gladiatorharc... /egy katona nem katona./ ez igaz az allamokra is /mint magasabb szervezodes./
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
Resze minden mindennek. /nincs olyan hogy maganyosan harcolo orszag.../ meg eszakkorea se harcolna egyedul delkorea ellen... Majd pont magyarorzagon kivitelezheto lenne mas szereplok kimaradasa... Ez azt jelenti vagy tamogat vagy nem tamogat. /ez a ket valasztas van./ mert a nem tamogattal mindig az erosebbet tamogatja... Tehat minden kepp tamogat valakit...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
Egy haborubol egy orszag se tud kimaradni meg ha a fold epp barmely mas pontjan zajlik is...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
Es mivel mindennel allast kell vallalni valamelik oldalon /ugye tartozkodni lehet a konfliktus vegeig de aki keson szal be kicsit nyer.../ ezert nem olyan egyszeru hogy egy haboruba minket ki tamogatna ki ellen e ki nem.de z biztos hogy semelyik masik nemzet nem tudna allasfoglalas nelkul tartozkodni...konfliktus vegeig.. Tul ertekesek vagyunk ahhoz...