T
Törölt tag
Guest
Akkor ezt mond meg a lengyeleknek. Náluk a legutóbb bejelentett T72-es modernizációban nem nyúlnak máshoz, mint az elektronikához.
Persze más szintről indulnak, de akkor is.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Persze más szintről indulnak, de akkor is.
Miert a leo? Egy ifv egy apc? Miert varsz el ilyet egy 72 estol amikor mas se teljesiti az elvarasaidat.
T
Törölt tag
Guest
A Puma felülről is védett az ilyen támadások ellen.
A Leo A7+ egyik fő fejlesztése a felső páncélzat erősítése.
En nem a beszerzes ellen vagyok felollem johet a7 a4 a 72 helyett. Es a 72 mehet a kohoba. De akkor annyi jojjeon hogy a minimum meglegyen egy nehz dd hez legalabb plussz az egyeb. Ez masfel zl minimum... Johet a4 is...
De egy hkz val nem vagyunk elorrebb... Keves egy hkz semmi mar csak a letebol fakafoan egy helyen lehet...
De egy hkz val nem vagyunk elorrebb... Keves egy hkz semmi mar csak a letebol fakafoan egy helyen lehet...
Ezt senki sem vitatta, csak a 72-es ehhez nem jó alap. (20 éve inkább)
T
Törölt tag
Guest
Neked meg úgy látom szar éjszakád volt, mert az élő fába is belekötsz...
Jó, hogy ez a téma megint előkerült.
Érdekes lesz, ha teljessé válik valaha az egyéni felszerelés, akkor az mekkora problémát jelent majd nálunk.
Találtam egy elég jó cikket, ami a katonák (ezen belül a brit katonák) túlterheltségét elemzi.
Ezen belül is van egy komoly táblázat, amiben az egyéni és kollektív cipelnivalókat szedi össze egy átlagos katona esetén.
Nincsenek benne komoly kollektív cipelendő fegyverek (RPG jellegű dolgok, aknavetők, géppuskák, stb. csak max. kollektív lőszer), de akkor is elgondolkodtató, különösen, ha a figyelembe vesszük, hogy a brit seregnél fokozottan figyeltek a Virtus rendszernél a katonák terhelésére.
Én személy szerint tudnék ebből a listából "húzni" de max. pár kilót.
Az durva, hogy csak a harci felszerelés 31,5kg mindössze 4 tartalék tárral.
A Patrol order (nagyjából a 3 napos zsákos) +16,26kg (összesen 47,76kg)
Az tetszik a cikkben, hogy a megoldásra alternatívákat is ad.
Nekem különösen a videón bemutatott egykerekű megoldás tetszett meg.
Ezt egy harcászati körülményekre optimalizálva simán rendszeresítésre alkalmasnak minősíteném. Maga a vázszerkezet alkalmas lehet más eszközökkel való kombinációra is, plusz funkciókkal.
Itt egy másik verziója, ahol a bemutató emberke kimondottan fegyverrel együtt használja:
Terepen való gyalogos mozgáshoz minimum rajonként 1 ilyet bedobnék, hogy legalább a kollektív terheket levegye a raj válláról. Komolyabb támogatás nélküli menethez viszont akár minden egyes katonára is ráférne.
A másik megoldás a motorizáció, amiben pedig a Rheinmetallnak van egy már kész megoldása a Mission Master:
De van a teljesen analóg megfelelője a HIPPO is:
Mondjuk a németek IdZ-ES-e kicsit túl is lett tolva, úgyhogy szerintem akár már egy 3 napos zsák mellett is elképesztően leterheli a katonákat.
Először nagyon idegenkedtem ettől a modern megközelítéstől, azonban azt már látom, hogy legalább raj pk. szinten (és onnan fölfelé az alegység parancsnokoknak) nem biztos, hogy ne lenne létjogosultsága. (Elsősorban a kommunikációs, és képalkotó résznek.)
De, hogy minden katonának?!?! PFFF
Na most lássunk egy olyat, ahol a kiskocsit full gearbe húzgálják a susnyában. Az utolsó ember, hogy fordul néha hátra? Ha a raj megáll 20 másodpercre, mindenki leoldja, letérdel, figyeli az irányát? Utána vissza akasztja? Ha elperecelek ott az oldalamnál az a két fémrúd. Jaj de tudnám élvezni. Túrázáshoz nagyon hasznos kis cucc, de dudvában harcászkodni már erős kétségeim vannak.
Ahol csak gyalog lehet elközlekedni, ott hátrány, az ösvényeken meg ugyanúgy elgurul egy ATV is mint ez.
Kicsit tovabb gorditem egy szakasz hk es egy szakasz lovesz. Talalkozo harcot viv egy loveszszazaddal... Melyik fog elszakadni? /a hk k elavult szr ok./ a karpatmedencebe... /hk lovesz szakasz meg mindig fele sincs a szazadnak /letszamba/ es eggyik se vedekezo se tamado pozicioba nincs. Sima talalkozo harc. /a hk meg csak nem is tamogat kiepitett allasokbol kiepitett allasokbol./ csak talalkozoharc...
Egy lovesz szazad talalkozoharcot viv egy megerositett lovesz szazaddal. Melyik fog elszakadni? Lessz egyaltalan elszakadas? Vagy mind ket fel beassa magat es befagy a front?
Na ennyi a hk meg ha elavult is.
Na ennyi a hk meg ha elavult is.
Hol probabalkozol attorni egy vedelmen ahol van egy lovesz szakasz es egy hk szakasz. Vagy ahol van egy loveszszazad. A terep ugyan az ugyan akkora szakasz... ?
Ez már a karácsonyi bevásárlás előszele.
Jönnek a páncélozott csapatszállitók, csak a darabszám kérdéses. Amire viszont igazán kíváncsi vagyok, milyen hadiipari együttműködés lesz a bevásárláson túl. Csak így lenne értelme a török vonalnak.
Inkabb kiuzod az ellenseges gylogsagot az allasaibol majd uj vedoallast veszel fel az ellen vonalaira epitve es megrekedt a tamadas mindhogy szembol nekimemmy a hk szakasz tamogatta kovesz szakasznaaak... /nem?./ mert a hk szakaszosnak ongyilgossag nekimenni.../na ennyire van harcerteke az elavult 72 esnek is.../ nem attorni kell a loveszeket ki tamogassa ha nincs hk??.../ attorni ott aleo...
Kár, hogy a ruszkiktól nem vehetünk semmit, mert idén még Putyin is jön.
A 2 lovesz nem konnyulovesz deszantoltunk menetbol 
nekem nem magyarazza meg senki hogy egy elavult de hk memnyit er megmagyaraztak nekem eleget... /es nem konnyu loveszek./
nekem nem magyarazza meg senki hogy egy elavult de hk memnyit er megmagyaraztak nekem eleget... /es nem konnyu loveszek./
A fentiek menten. /hozzateve hogy ledegradaltatok a 72 est./ veszem egy lovesz rajnak. Egy lovesz raj koltsege mennyi? Es mennyi egy db 72 felujitasa kicsi tuningolasanak az arahoz kepest? Kezszemestol desszantosostol... Es hany fo? Es ha tatan emberhiany van nem logikusabb hk zaszloaljal biviteni az arvan maradt lovesz zaszloalj melle? /nincs ember? A hk hoz nem kell sok ember.../ pont a keves emberrel mukodik kategoria...