A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

hlln

Well-Known Member
2019. május 17.
311
1 003
93
https://jetplanes.blog.hu/2019/12/1...bmPXtB6rtjPDSR1emXQ4r8IiOQVnrHNK8wLxGZ8qB3R18

Újra német gépek a szolnoki hangárban

dsc_8860.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 659
9 248
113
Soha nem fogom megérteni, hogy a harci technikához nem értő, analfabéta népek miért írnak ilyen dolgokat. A darabszám nem stimmel, a hadgyakorlattal kapcsolatos megjegyzés légből kapott. A probléma gyökere az, hogy olyan dilettánsok fognak tollat, kiknek halvány gőzük sincs arról a témáról, amiről nyilatkoznak. Ennél már csak az rosszabb, amikor "szakértőnek" állítják be magukat.

Kicsit lassabban! :)

44 db A7-es, 12 db A4-es, 3 db Leguan az 59 db, mint amit írt a cikk. 2017-ben volt mozgás a német-lengyel határon, és biztosan volt logisztikai probléma is. Tehát megtörténhetett az említett eset. A cikkben szereplő haditechnikai megfontolások (Kurksz, Irak stb) közül melyikkel nem értesz egyet?

A cikk érdemi része amúgy, hogy a magyar infrastruktúra fel van-e készülve a járművek hazai szállításra és van-e elég személyzet. Meg persze olyan kérdéseket is hozzá lehetne csapni, hogy tárolás, karbantartás, lőszer-ellátás stb terén mi hogy lesz. Ezek valós problémáknak tűnnek.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Kicsit lassabban! :)

44 db A7-es, 12 db A4-es, 3 db Leguan az 59 db, mint amit írt a cikk. 2017-ben volt mozgás a német-lengyel határon, és biztosan volt logisztikai probléma is. Tehát megtörténhetett az említett eset. A cikkben szereplő haditechnikai megfontolások (Kurksz, Irak stb) közül melyikkel nem értesz egyet?
Jah, csak vannak még a Wiesentek, meg a 12+ logisztikai jármű, vontatók.
Jah volt logisztikai probléma....
Csak nem úgy, .....nem tankokkal.... és nem ott. :hadonaszos:
A cikk érdemi része amúgy, hogy a magyar infrastruktúra fel van-e készülve a járművek hazai szállításra és van-e elég személyzet. Meg persze olyan kérdéseket is hozzá lehetne csapni, hogy tárolás, karbantartás, lőszer-ellátás stb terén mi hogy lesz. Ezek valós problémáknak tűnnek.
Egy nagy lóbránert tűnnek valós problémának! Különösen jelenidőben!
Tehát már most elkezdünk olyan dolgok miatt aggódni, hangulatot kelteni, ami leghamarabb 2023-24-ben jöhet elő.
Nagyon meg lennék lepve, ha egyáltalan az új A7-esek ágyúit 2024 előtt elsütnék.
Ez a cikk egy szimpla marhaság.
Az A4-ek pedig pont azért érkeznek, hogy a személyzeti problémákat orvosolhassuk.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Ezek altisztek lesznek ? Mert aki a PKM-el lő, azt az "én időmben" kegyetlenül talpon rúgta volna egy sorállományú tisztes hátulról.
Én azon röhögtem, ahogy legalább 4-5mp-es snittben arra vártak, hogy a célalak lefeküdjön, majd végül a cél előtt vagy 3-5 méterre csapódott a földbe. :p:D:D
Nem értem, hogy az ilyen bénázásokat miért kell belevágni. :rolleyes:
Mint annak idején a CG4 első lövészetén. Persze, hogy ilyenek vannak. Hogyne lennének!
De ne ebbol gyártsunk tartalmat! :):):)
Nincs elég felvett nyersanyag? Tessék már odafigyelni! Ezek promó anyagok!
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 646
15 037
113
Ezek altisztek lesznek ? Mert aki a PKM-el lő, azt az "én időmben" kegyetlenül talpon rúgta volna egy sorállományú tisztes hátulról.


Ne légy ilyen szigorú.
Lehet életében először lőtt pkm-mel. Lehet logusztikus,eüs vagy valahol egy radart kezel.

Az elhízott tiszthelyettes jelölt szomorúbb a szememben. Hogy mutat példát.

Ráadásul még mindíg itt tartunk. Nem lőkiképzők oktatjak az állományt lőni. Hanem olyan emberek akik lehet maguk sem tudnak igazán.

Tatán 2010 elött volt egy szakszi, késöbb örmester.
A Simonyi lőkiképzô suliját végezte el.
Ma a teknél lőkiképző.
De a zászlóaljnál nem használták ki a tudását.
Én egyszer voltam nála civil lőtéren, 1 nap alatt rohadt sok mindent tanultam tőle.
Húszezrembe fájt a lőszer (2010ben )de minden forintja megérte.

Más alkalommal az ő segítségével hívtak másik lőkiképzőt a nemzeti nyomozó iroda tanuvédelmi szolgálatától.

Hát ott is zongorázni lehetett a különbséget a sima lövészetek, és az ő álltala végrehajtatottak között.

Legalább a lövész alakulatoknál rá kellene feküdni, és megreformálni.
Amíg valaki 100m-en nem tud normális szórást lőni, addig nem kell vele mást lővetni.
Hamár ilyen kevés harcolónk van.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 055
18 762
113
Én azon röhögtem, ahogy legalább 4-5mp-es snittben arra vártak, hogy a célalak lefeküdjön, majd végül a cél előtt vagy 3-5 méterre csapódott a földbe. :p:D:D
Nem értem, hogy az ilyen bénázásokat miért kell belevágni. :rolleyes:
Mint annak idején a CG4 első lövészetén. Persze, hogy ilyenek vannak. Hogyne lennének!
De ne ebbol gyártsunk tartalmat! :):):)
Nincs elég felvett nyersanyag? Tessék már odafigyelni! Ezek promó anyagok!

A HM íróasztal főokosai nagyon értenek hozzá, hogyan csináljanak többször bohócot a Honvédsgéből. Nem túl rég, valami műveleti taretalékos, vagy sima újonc kiképzésről raktak fotókat fel. Itt kiveséztük, talán emlékeztek, bár lehet több mint 1 éve történt. Volt a hivatalos képeken egy szemüveges srác, aki valami elképesztő módon nézett ki és gyalázatosan fogta az AK-t. Természetesern, arról raktak fel több képet a honvédelem.hu oldalra.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 055
18 762
113
Ne légy ilyen szigorú.
Lehet életében először lőtt pkm-mel. Lehet logusztikus,eüs vagy valahol egy radart kezel.

Az elhízott tiszthelyettes jelölt szomorúbb a szememben. Hogy mutat példát.

Ráadásul még mindíg itt tartunk. Nem lőkiképzők oktatjak az állományt lőni. Hanem olyan emberek akik lehet maguk sem tudnak igazán.

Tatán 2010 elött volt egy szakszi, késöbb örmester.
A Simonyi lőkiképzô suliját végezte el.
Ma a teknél lőkiképző.
De a zászlóaljnál nem használták ki a tudását.
Én egyszer voltam nála civil lőtéren, 1 nap alatt rohadt sok mindent tanultam tőle.
Húszezrembe fájt a lőszer (2010ben )de minden forintja megérte.

Más alkalommal az ő segítségével hívtak másik lőkiképzőt a nemzeti nyomozó iroda tanuvédelmi szolgálatától.

Hát ott is zongorázni lehetett a különbséget a sima lövészetek, és az ő álltala végrehajtatottak között.

Legalább a lövész alakulatoknál rá kellene feküdni, és megreformálni.
Amíg valaki 100m-en nem tud normális szórást lőni, addig nem kell vele mást lővetni.
Hamár ilyen kevés harcolónk van.

Nem vagyok szigorú, de ezt a zrikát nem hagyhattam ki. Talán 2 másodperc a vágókép., amin látszik, de egyből kiszúrtam. Lehet hogy nem harcoló katona, de akkor is ez egy lövészet, amire elvileg előtte felkészítik. Hogy feküdhet a lőállásba egy géppuska mögé, ha azt sem tudja hogy kell megfogni ? :) Pontosabban, hogyan készítették fel erre a lövészetre ?
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 401
8 661
113
Ne légy ilyen szigorú.
Lehet életében először lőtt pkm-mel. Lehet logusztikus,eüs vagy valahol egy radart kezel.

Az elhízott tiszthelyettes jelölt szomorúbb a szememben. Hogy mutat példát.

Ráadásul még mindíg itt tartunk. Nem lőkiképzők oktatjak az állományt lőni. Hanem olyan emberek akik lehet maguk sem tudnak igazán.

Tatán 2010 elött volt egy szakszi, késöbb örmester.
A Simonyi lőkiképzô suliját végezte el.
Ma a teknél lőkiképző.
De a zászlóaljnál nem használták ki a tudását.
Én egyszer voltam nála civil lőtéren, 1 nap alatt rohadt sok mindent tanultam tőle.
Húszezrembe fájt a lőszer (2010ben )de minden forintja megérte.

Más alkalommal az ő segítségével hívtak másik lőkiképzőt a nemzeti nyomozó iroda tanuvédelmi szolgálatától.

Hát ott is zongorázni lehetett a különbséget a sima lövészetek, és az ő álltala végrehajtatottak között.

Legalább a lövész alakulatoknál rá kellene feküdni, és megreformálni.
Amíg valaki 100m-en nem tud normális szórást lőni, addig nem kell vele mást lővetni.
Hamár ilyen kevés harcolónk van.
Hát, egy ilyen kiképzésre én is befizetnék. Nem is értem, megy itt a nagy szövegelés néha, hogy húú de profik a fiuk, s aztán kiderül nem is tudnak rendesen lőni, ami azért lássuk be mégiscsak egy "alap" dolog lenne egy katonánál, még ha logisztikus, vagy iroda kukac is.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 280
68 309
113
Borisz megválaszolta.
A Korányi utca meg valami türelmi zóna is, mert folyamatosan tele volt (van?) prostikkal.
De nézz szét magad a környéken: Link
Az komoly, megneztem. Putri. Onkormanyzat helyeben szanaszet buntetnem az ilyen omlasveszelyes hazak tulajdonosait, aztan csak eladogatnak oket szepen lassan, vagy hivatalbol bontatni el.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 646
15 037
113
Nem vagyok szigorú, de ezt a zrikát nem hagyhattam ki. Talán 2 másodperc a vágókép., amin látszik, de egyből kiszúrtam. Lehet hogy nem harcoló katona, de akkor is ez egy lövészet, amire elvileg előtte felkészítik. Hogy feküdhet a lőállásba egy géppuska mögé, ha azt sem tudja hogy kell megfogni ? :) Pontosabban, hogyan készítették fel erre a lövészetre ?


Nem tudom most, hogy zajlik.
Lehet előző nap mutatták meg neki először.
Volt 3 szárazbegyakorlás oszt hadmenjen.

Azt mondják 10 napos. Abba sok minden nem fér bele.
Csak, hogy meg legyen a papír.

Nem csak új cuccok kellenek(az sincs) hanem szemléletválltás is.

Így látatlanban nem az embert inkább a rendszert hibáztatnám.

Izgul, először lő,kamerázzák,lehet semmi affinitasa nincs hozzá. Csak kell a csillag.

Az, hogy ez NEM JÓ, főleg ha utánna rá bíznak majd lövészet levezetést, abban nálam sincs kérdés.:(
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 494
18 524
113
Fent van a parlament honlapján a 2018. évi zárszámadás törvényjavaslata, ha valakit érdekelnek a számok.
https://www.parlament.hu/irom41/07556/adatok/01_mell.pdf
Beszerzések részleteit nem igen lehet belőle kihámozni, természetesen. Viszont megállapítható a védelmi kiadások GDP arányos mértéke:
GDP 2018: 42 661 800 Md FT
HM kiadási főösszeg (XIII. fejezet): 431, 682 Md FT
Tehát a keresett szám: 1,0119 % kb. 1,012 %. :eek:

2014 óta (0,8 %) eddig jutottunk, a maradék négy év alatt kell duplázni. Ezt nevezik progresszív lépcsőnek...:rolleyes:
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 646
15 037
113
Hát, egy ilyen kiképzésre én is befizetnék. Nem is értem, megy itt a nagy szövegelés néha, hogy húú de profik a fiuk, s aztán kiderül nem is tudnak rendesen lőni, ami azért lássuk be mégiscsak egy "alap" dolog lenne egy katonánál, még ha logisztikus, vagy iroda kukac is.


Szerintem jópáran tartanak civilben oktatásokat. Fizukiegészítésként.
A srác akinél én voltam akkor vett 4 S&W Mp-t egy másik kiképzővel. Azokkal oktattak.
Zárójelben. Tök jó pisztolyok.

Hogy civilben, hogy találja meg őket az ember azt nem tudom.

Lehet a Csomán vagy Simonyi is tart ilyeneket. Passz.

A fiuk nem hú de profik sajnos álltalában.
Biztos mindenhol akad pár, főleg a kmzben, de a kiképzés elavultsága nem a teszi ezt lehetővé.

Pár éve azt mondtak nincs rá pénz. o_O

Most már van. Úgyhogy ha lassan is de csak fog változni.
 
  • Tetszik
Reactions: kaktusz

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 494
18 524
113
Fent van a parlament honlapján a 2018. évi zárszámadás törvényjavaslata, ha valakit érdekelnek a számok.
https://www.parlament.hu/irom41/07556/adatok/01_mell.pdf
Beszerzések részleteit nem igen lehet belőle kihámozni, természetesen. Viszont megállapítható a védelmi kiadások GDP arányos mértéke:
GDP 2018: 42 661 800 Md FT
HM kiadási főösszeg (XIII. fejezet): 431, 682 Md FT
Tehát a keresett szám: 1,0119 % kb. 1,012 %. :eek:

2014 óta (0,8 %) eddig jutottunk, a maradék négy év alatt kell duplázni. Ezt nevezik progresszív lépcsőnek...:rolleyes:
Bocs, statisztikailag 6 év alatt fogunk duplázni, az évi 0,16 %-os növekedést jelentene (hogy kevésbé legyen progresszív a lépcső....)
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 659
9 248
113
Jah, csak vannak még a Wiesentek, meg a 12+ logisztikai jármű, vontatók.
Jah volt logisztikai probléma....
Csak nem úgy, .....nem tankokkal.... és nem ott. :hadonaszos:

Egy nagy lóbránert tűnnek valós problémának! Különösen jelenidőben!
Tehát már most elkezdünk olyan dolgok miatt aggódni, hangulatot kelteni, ami leghamarabb 2023-24-ben jöhet elő.
Nagyon meg lennék lepve, ha egyáltalan az új A7-esek ágyúit 2024 előtt elsütnék.
Ez a cikk egy szimpla marhaság.
Az A4-ek pedig pont azért érkeznek, hogy a személyzeti problémákat orvosolhassuk.

A harckocsik számáról van szó, a többiről nem. Arról meg nem volt szó, hogy az általad talált történet, az amiről a cikk szólna konkrétan.

A harckocsik logisztikáját előre meg kell tervezni. Elég fura ha nem tették meg. A logisztika infrastrukturális változásokat is igényelhet, amihez akár sok év is kellhet. Ha meg figyelembe vesszük azt, hogy például helikopteres mentés mióta van és még most sem tudták minden fontosabb kórházban megoldani a leszállást, akkor okkal aggódhatunk, hogy elkészülnek-e időben a fontosabb dolgokkal.

A személyzetnél meg nem csak az a kérdés, hogy tudunk-e kiképezni, hanem hogy lesz-e elég jelentkező kiképzésre.