A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 924
123 406
113
Ezt a lázadók is így tudják? Hogy ők csak golyófogók és nem akarják, hogy nyerjenek? Szegényeket, hogy átvágták, de jó, hogy legalább te tudod ezt a titkot. :) Pedig már rég otthon lehetnének......
Nemigen tanultál biztpolt? Szerinted kinek érdeke lezárni bármelyik befagyott konflikust a szerencsétlenül járt helyieken kívül? A nagyhatalmaknak kurvára nem, pénz, presztizs befolyás, fegyverexport, fegyvertesztek általában kényelmesen távol a saját területektől. Ez nagyhatalmi politika. Ahol a lázadók a hasznos hülyék, de ugyan ez van Szíriában is. Szerinted ha azt valaki komolyan le akarta volna zárni a nyomorult szíreken kívül akkor miért fegyverezték mindkét felet folyamatosan? A béke igazából senkinek sem érdeke.
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 924
123 406
113
Igazából ha belegondolsz, a tüzérségük tudna mit kezdeni egy teljesen feltöltött plusz támogató alegységek (légvédelem miegymás 8000 + fő) nyugati technikával teljesen felszerelt dandárral. A technológiai fölény kurva sokat számít. Az ukránok légiereje annyira elavult, hogy nem tudna támadni most sem tud, pedig nem a legújabb légvédelmi eszközökkel ellátott ellenféllel küzd. Igazából patthelyzet alakulna ki, mert nem tudnának mit kezdeni velük csak kurva nagy veszteségekkel.
Ja űrfarkas terminátorokért jár a pirospont :D
 
  • Tetszik
Reactions: Firga bácsi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 536
79 661
113
Nem vagyok naprakész a honvédséggel kapcsolatos hírekből, de mikor bejelentették a leókat én tisztán emlékszem hogy úgy fogalmaztak: lesz 44 A7-es meg 12 A4 kiképzésre, amit először bérlünk aztán itt maradnak.

Ez kétségtelen, ugyanakkor nem árt szétnézni a jelenleg zajló konfliktusokban -különösen az ukrajnaiban-, látható hogy egy elhúzódó konfliktus esetén(mert nem lehet úgy hozzáállni hogy úgysem lesz ilyen) nagyszámú lövészre van szükség még egy ilyen relatív kis ország esetén is, úgyhogy közben nagyobb mennyiségű ember állhat kiképzés alatt. Ezeknek eszköz kell, fel kell halmozni az egyéni felszerelést, kézifegyvereket és gyalogsági nehézfegyvereket, illetve a hozzájuk való lőszert.
Hegyekben kellene álljon a ruházat, sisak, málha, mellény, bakancs, optika és megfelelő számú éjjellátó, gépkarabély, géppuska, könnyű géppuska, kézigránát, harckocsi elleni akna, kisebb mennyiségben de szép számmal az automata- és csőalatti gránátvető, nehézgéppuska, 81mm-es aknavető, RPG és CG lőszerestül, rádió meg még a franc tudja mi. Ja és ezek mellett nagyobb számú páncélozott terepjáró(minek nevezik ezeket? infantry mobility vehicle?) rajszállító és egyéb kialakításban, hogy legyen egy teljesen alap jármű amiben harcba lehet engedni őket.

A megmaradt zömében szovjet nehézfegyverzetet és járműveket megvizsgálni hogy mi használható elfogadható költségek mellett, a T-72-t(csak és kizárólag ha megfelel ennek) fel lehetne használni kisegítő feladatokra, mondjuk távirányítva aknataposó vagy épp aknarakó készülékkel, csali radarral(mint a jugó MIG-21 radaros megoldás,csak az épp fix volt) vagy másra. Hangsúlyozottan: ha valóban megéri.
Ugyanígy meg lehetne nézni a D-20 tarackokat érdemes-e letárolni, a páncéltörő rakétákat is addig üzemeltetném amíg csak van bennük üzemidő.


Haha, te nem tudom milyen történelemkönyvet néztél de néhányan például a határon túl lehánynának ha ezt előadnád nekik.

Ki a francot érdekel a német érdek? Első a magyar, szarok rá hogy a német pénzes rétegnek jó-e vagy sem.
A Rozsomák tökéletes választás lenne.

Én úgy emlémszem,hogy itt maradhatnak.Miért nem vettük meg most ha már amúgy is meg akarjukbtartani?
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 496
113
Igazából ha belegondolsz, a tüzérségük tudna mit kezdeni egy teljesen feltöltött plusz támogató alegységek (légvédelem miegymás 8000 + fő) nyugati technikával teljesen felszerelt dandárral. A technológiai fölény kurva sokat számít. Az ukránok légiereje annyira elavult, hogy nem tudna támadni most sem tud, pedig nem a legújabb légvédelmi eszközökkel ellátott ellenféllel küzd. Igazából patthelyzet alakulna ki, mert nem tudnának mit kezdeni velük csak kurva nagy veszteségekkel.
Akkor gondold tovább. Ötödik napja ülsz a Leopard 2A7+ harckocsiban, kilőttél 37 gránáttal 20 páncélozott eszközt, másodszor kellene tankolnod, a töltőkezelő nejlonzacskóba szarik, mert hasmenése van, a hk vezető haza akar menni, mert kúrják a menyasszonyát, de neked fel kell készülni a következő napi harcokra. Két tankod összement, hárman megsérültek, a lövegeket be kell szabályozni, lehet, hogy nem is lehet velük lőni, ha elhajoltak, de nincs idő, meg logisztika. Két tankod már korábban kiesett technikai meghibásodás miatt, azok lemaradtak. Az egyik szakaszparancsnokod leesett a a tankról mindkét lába eltört, le kell váltani. A logisztika nem tud több üzemanyagot tankolni, mert a dandár 1000 km-re jutott az ellátóponttól. Azt mondják lőszerből is kevés van, csak 5 darabot kapsz, az is mind kumulatív-repesz (többcélú).
Az ukránok bevethetővé tettek néhány OPLOT M jelú harckocsit állítólag 5 darabot, a Te századod feladata, hogy felkutasd őket és megsemmisítsd őket. A támogatásodra kaptt lövészek hasonló gondokkal küzdenek.
Biztos, hogy egy dandár (a világtörténelemben nyilvánvalóan először) képes lenne legyőzni az ukrán haderőt?
Hol éltek?
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 496
113
Egy dandár technikai eszközei, logisztikai lehetőségei (üzemanyag lőszer) de mindenek előtt a személyi állomány tűrőképessége messze nem teszi lehetővé, hogy egyáltalán eljussanak Ukrajnába, ott szétverjék az egész ukrán haderőt, (akik nyilván egyesével jönnének, mint a Bud Spencer filmekben).
Ez egy nagyon buta ötlet szerintem.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 363
14 249
113
Ez kétségtelen, ugyanakkor nem árt szétnézni a jelenleg zajló konfliktusokban -különösen az ukrajnaiban-, látható hogy egy elhúzódó konfliktus esetén(mert nem lehet úgy hozzáállni hogy úgysem lesz ilyen) nagyszámú lövészre van szükség még egy ilyen relatív kis ország esetén is, úgyhogy közben nagyobb mennyiségű ember állhat kiképzés alatt. Ezeknek eszköz kell, fel kell halmozni az egyéni felszerelést, kézifegyvereket és gyalogsági nehézfegyvereket, illetve a hozzájuk való lőszert.
Hegyekben kellene álljon a ruházat, sisak, málha, mellény, bakancs, optika és megfelelő számú éjjellátó, gépkarabély, géppuska, könnyű géppuska, kézigránát, harckocsi elleni akna, kisebb mennyiségben de szép számmal az automata- és csőalatti gránátvető, nehézgéppuska, 81mm-es aknavető, RPG és CG lőszerestül, rádió meg még a franc tudja mi. Ja és ezek mellett nagyobb számú páncélozott terepjáró(minek nevezik ezeket? infantry mobility vehicle?) rajszállító és egyéb kialakításban, hogy legyen egy teljesen alap jármű amiben harcba lehet engedni őket.

Már bocs, de ez a 21. század. Európa közepe, fél napi vezetésre a nyugattól.
Úgy pucolna az első lövésre kb. mindenki (élen itt a legnagyobb szájú fotelhuszárokkal), hogy nem a felszerelés lenne a hiány, hanem az ember.
Srsly... az emberek lelépnek az országból, ha nem tetszik a miniszterelnök feje vagy több fizut kapnak odakinn (többséget CSAK a nyelv tart vissza) - szerinted hányan maradnának mikor lőnek - szar fegyvert fogni és megdögleni? Húzna mindenki a rákba
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 924
123 406
113
Egy dandár technikai eszközei, logisztikai lehetőségei (üzemanyag lőszer) de mindenek előtt a személyi állomány tűrőképessége messze nem teszi lehetővé, hogy egyáltalán eljussanak Ukrajnába, ott szétverjék az egész ukrán haderőt, (akik nyilván egyesével jönnének, mint a Bud Spencer filmekben).
Ez egy nagyon buta ötlet szerintem.
Igazából megrokkantani képes lenne, főleg védekező harcban. Természetesen megfelelő folyamtos utánpótlás, a lehető legfullosabb légvédelmi ernyő teljes, tüzérségi támogatás satöbbi mellett. De ez teoretikus.

Mondjuk az Orosz-Nyugati katonai körzet (az a legjobban felszerelt és és feltöltött magasabb egységük) viszont bőven elég lenne Ukrajnára, ha akarnák.
 
  • Tetszik
Reactions: Hegylakó

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 536
79 661
113
Akkor gondold tovább. Ötödik napja ülsz a Leopard 2A7+ harckocsiban, kilőttél 37 gránáttal 20 páncélozott eszközt, másodszor kellene tankolnod, a töltőkezelő nejlonzacskóba szarik, mert hasmenése van, a hk vezető haza akar menni, mert kúrják a menyasszonyát, de neked fel kell készülni a következő napi harcokra. Két tankod összement, hárman megsérültek, a lövegeket be kell szabályozni, lehet, hogy nem is lehet velük lőni, ha elhajoltak, de nincs idő, meg logisztika. Két tankod már korábban kiesett technikai meghibásodás miatt, azok lemaradtak. Az egyik szakaszparancsnokod leesett a a tankról mindkét lába eltört, le kell váltani. A logisztika nem tud több üzemanyagot tankolni, mert a dandár 1000 km-re jutott az ellátóponttól. Azt mondják lőszerből is kevés van, csak 5 darabot kapsz, az is mind kumulatív-repesz (többcélú).
Az ukránok bevethetővé tettek néhány OPLOT M jelú harckocsit állítólag 5 darabot, a Te századod feladata, hogy felkutasd őket és megsemmisítsd őket. A támogatásodra kaptt lövészek hasonló gondokkal küzdenek.
Biztos, hogy egy dandár (a világtörténelemben nyilvánvalóan először) képes lenne legyőzni az ukrán haderőt?
Hol éltek?

Ugye ezt viccnek szántad?1000km?Hol élsz te ember???
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 427
7 987
113
Már bocs, de ez a 21. század. Európa közepe, fél napi vezetésre a nyugattól.
Úgy pucolna az első lövésre kb. mindenki (élen itt a legnagyobb szájú fotelhuszárokkal), hogy nem a felszerelés lenne a hiány, hanem az ember.
Srsly... az emberek lelépnek az országból, ha nem tetszik a miniszterelnök feje vagy több fizut kapnak odakinn (többséget CSAK a nyelv tart vissza) - szerinted hányan maradnának mikor lőnek - szar fegyvert fogni és megdögleni? Húzna mindenki a rákba
Gondolod? Szerintem ha kevés is azért akadni fognak kivételek. Ha már kevés van akkor a kevés bizonytalant kell meggyőzni. Egy kevéssel nem mész sokra. Többel igen.
 

Firga bácsi

Well-Known Member
2019. december 8.
499
767
93
Mennyiségi tényezőt 30 éve nem kéne figyelembe venni... legalábbis olyan koncepcióban ahogy Te mondod
Pont, hogy együttesen kellene ezeket figyelembe venni. Régen voltak minőségi mutatók minden harceszközre. Például a T-55 és az M60 harci együtthatója 1 volt, a T-72 é 1,2. Tehát 20 %-kal tartották az oroszok erősebbnek, mint a T-55 vagy az M60. Úgy tudom, hogy a NATO-ban is volt hasonló rendszer.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 877
4 707
113
Ezt nevezed hivatalosnak...
Amennyiben el tetszel olvasni az alábbiakat írtam: "Az A4-ek maradnak, mint azt a kormány közeli lap is megírta." Ez nem az én tudálékosságom, de több helyen olvastam, hallottam, hogy ez a szándék. Nem kötelező egyetérteni a közléssel. Nem az én saját információm volt, csak egy posztolás.