A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nézd, ha valóban érdekel, ezekre a kérdésekre könnyen megtalálod a választ - nem minôsített információ.
Természetesen attól függ, mit vállalsz, mennyi idôd van, szállodában vagy zarándokszálláson pihensz stb.
Általában 8-12 órás napi adagokban (4-5 kilométerperóra az átlag, persze attól is függ, hogy a Pireneusokat mászod épp vagy a spanyol Platón araszolsz); mondjuk napi 8 órás alvással, általában közös hálótermekben, közös mosdóval (szerencsés esetben van meleg vized, ami egy napos esôben való etap végén elég sokat tud számítani), meleg vacsorával, pohár borral rekreálódik az átlag. Mosásra szokott lenni lehetôség, szárítógéppel fônyeremény.
Biztosan van olyan, aki tudna futni is - de miért kellene neki? Nem háborúban van, sôt még csak fizetést sem kap ezért!
Nem azért írtam a fentieket, hogy a 45 kilós kemós néni harcértékét a hozzád hasonló KMZ-s rambókéval hasonlítsam.
Arról van szó, hogy 2 hét intenzív megterhelést követôen majdnem bárki legyalagol napi 30 km-t 10 kilós málhával. Egy évnyi célzott edzéssel meg majdnem bárki lefut egy maratont. Ilyen az emberi test: mindenkié ilyen.
Érdekes, hogy akinek írtam, annak átment az üzenet. Kicsit kevesebb arrogancia talán az imázst is javítaná, meg a gyomorfekély kialakulásának esélyét is csökkentené. De ez csak egy jószándékú tanács, nem kell megfogadni.
Last edited:
Nem vagyok KMZ-s!Meg is válaszoltad a kulcskérdést:rendes körülmények közt megfelelő miennyiségű és minőségű pihenés mellett képesek erre.Na egy háborúban pont ebből van a legkevesebb.Pont ez a különbség egy 20 éves meg egy 40 éves közt:az előbbi sokkal gyorsabban regenerálódik mint az utóbbi.
Nem tisztem védeni az urat (nincs is rá szüksége) és elképzelhetô, hogy a sereg részérôl inkább okoskodásnak minôsül, amit itt csinál, de szerintem arra utal, hogy próbálja csellendzselni az uralkodó doktrinákat.
Azt azért el kell ismerni, hogy sok idôt áldoz a témára, utánanéz, informálódik és továbbosztja azt (hogy ezt egy adott haditechnikai beszállító píáros-szosölmédiás munkatársaként, vagy egyszeri mûkedvelô civilként, ez ilyen szempontból mindegy) és ezzel hozzájárul a fórum színvonalának emeléséhez. Mivel a cégen belül az ilyen ötleteléseket nem szívesen veszik, van ennek egy olyan aspektusa is, hogy adott esetben egy jó megoldás inspirálhatja a döntéshozókat vagy az állományt. (Bizonyára az itt felmerülô ötletek többségén már végigmentek az illetékesek és oka van annak, hogy miért nem úgy van, de ugye egyrészt ezt mi itt nem tudhatjuk (mert titkos), másrészt meg több szem többet lát, hátha valami tényleg olyan, ami használható.)
@pöcshuszár én szívesen olvasom továbbra is az okoskodásait.
NANANA!!! Én az IFV/APC meg egyéb csörömpösökbe nem akarok beleszólni (örülök ha egyáltalán értem miről van szó), de egy OV-10 Bronco még radarral+ rakétával felszerelve se lenne vadászgép, mert pont a "papír szerinti" vadászgép-definíciónak nem felel meg!! Egy vadászgépnél ugyanis nemcsak a radar+rakéta jelenti a VADÁSZGÉP-definíciót, kell oda pl. gyorsulás, emelkedőképesség, sebesség, szenzorok a harci helyzetkép felismeréséhez, többfunkciós harcászati rendszerek stb.
Van neki gyorsulása,emelkedőképessége stb.Épp csak szar,pont mint amilyen ez a lánctalpas dolog lenne IFV-nek.
Amit te írsz az egy modern vadászgéppel szemben támasztott követelmény de ugye a MIG-15 is vadászgép attól,hogy teljesen elavult.
Nekem ez jött le, elnézést a lekáemzésezésért. Nem degradációnak szántam, tisztelem ôket meg amit csinálnak.
A regeneráció tekintetében nincs (sincs) köztünk vita. Aláírom. Sôt egy 16 éves egy átpiált éjszakát is könnyebben túlél, mint egy 26 éves (ez tapasztalat).
Már a világháborúban sem úgy harcoltak.
Német sd.kfz 251 igazi igásló volt és ha csak géppuska is volt a páncélgrénétosok harcjárművén, azzal is lehetett a harcjárműről harcolni. Bocs az offért. 
Nem haragudtam meg.Na látod ezt nem akarja megérteni a sok bagyszájú 40-50 éves ember.Az,hogy egyszer egyszer képes hozni a huszonévesek színvonalát az egy Spartanon oké de gyorsan lefőne a kávé ha napi két Spartant kéne letolni minőségi pihenés nélkül...
Esszük nem esszük az emberi szervezet ilyen(mindenkié).
Nalunk is IFV-nek hasznaljak a tr-80-at.Pedig apc. Es 30 mm ga-val.Háát szerintem 30-as gépágyúval már tőlünk nyugatabbra mindenki IFV-t emleget. Legyen az kerekes (STANAG4), vagy láncos (STANAG 2), sőt a Bradleyre már 25mm-es gépágyúval, meg STANAG 4/5-tel rámondták, hogy IFV (és úgy is alkalmazták). A Boxer meg .50-es géppuskával APC (STANAG 5/6), mint ahogy az Armadillo is az ugyan ilyen fegyverzettel és hasonló védettséggel.
De befejezem, mert így nagyon hosszú este lesz!
Az enyem pl harminc kilo plusz tulsulyhoz ejjel nappal, igy ugy gondolom hogy en nagyon edzett vagyok.
Háát ha neked hiányzik, egy 1-1,5 napnyi fórumbejegyzés arról, hogy:
- kell-e nekünk nagyobb légierő (Persze!!)
- ha igen, akkor milyen típussal (Nem Negan, felejtsd el a KFIR-t
)- kell-e F-35, vagy nem
- miért nem kell/miért kell
- F-35 kurv@drága (fentartani is), de azért szétvernénk vele a románok száját
- Kell nekünk a lopakodó / minek nekünk, úgysincsensenkinekakörnyéken
- de csak jóó lenne az az F-35, naa!
- belemenjünk a költségvetési számokba? lesz pénz! nem lesz pénz!
- jönnek a választások: nem lesz
- Megbukik/nem bukik a Fidesz
- majd egy félnapos Belpol. után - és Mack tai-chi órája után - pár elhullott kitiltottat hátrahagyva, mindenki lenyugszik a pics@ba...
Kell ez neked?
Ja csak ez élesben nagyon fájna.Nalunk is IFV-nek hasznaljak a tr-80-at.Pedig apc. Es 30 mm ga-val.
A MiG-15 csak VOLT vadászgép, anno a maga korában, ma már csak múzeumi kiállítási tárgy.
De örülök, ha Szolnokon láthatom, megsimogathatom ...
Nem vagyok jós de majd meglátod, mi fog történni néhány év múlva. Egyébiránt én sem a jobb, sem a bal oldalt nem sztárolom, itt nem nyilvánítok véleményt, mert ez a topik en erről szól.Háát ha neked hiányzik, egy 1-1,5 napnyi fórumbejegyzés arról, hogy:
- kell-e nekünk nagyobb légierő (Persze!!)
- ha igen, akkor milyen típussal (Nem Negan, felejtsd el a KFIR-t
- kell-e F-35, vagy nem
- miért nem kell/miért kell
- F-35 kurv@drága (fentartani is), de azért szétvernénk vele a románok száját
- Kell nekünk a lopakodó / minek nekünk, úgysincsensenkinekakörnyéken
- de csak jóó lenne az az F-35, naa!
- belemenjünk a költségvetési számokba? lesz pénz! nem lesz pénz!
- jönnek a választások: nem lesz
- Megbukik/nem bukik a Fidesz
- majd egy félnapos Belpol. után - és Mack tai-chi órája után - pár elhullott kitiltottat hátrahagyva, mindenki lenyugszik a pics@ba...
Kell ez neked?
Igazat adok neked, 53 évesen pláne. Magam is igyekszem karban tartani magamat, de a test életkora nem hazudik. Már itt fáj, ott fáj, stb. Izületek, vérnyomás, miegymás, kezelést igényel. 20 évesen ilyen gondom nem volt, még talán 10 éve sem. Harcoló katonát nem is vennék számításba 40 év felett. Tartalékos, területvédelmit, mondjuk 50 évben húznám meg a korhatárt. Valamint elő kell írni valami fizikai állapotot, pláne erőnlétben, nekik is. Nem mint most hogy élethosszig, bárki, bámikor beállhat, bármilyen állapotban. Hivatásosoknál szintén kellene egy korhatár, adott rendfokozatban, bagy beosztásban. Bár ezt inkább azokra bíznám, akik bent vannak a rendszerben, mi a véleményük erről.
De azt komolyan kéne venni mert minden fillér amit alkalmatlan emberekre költesz az illetményrendezéstől szívja el a pénzt.
https://www.armadninoviny.cz/budovani-funkcnich-jednotek-c-1-kola-vs-pasy.html
"Kerekes vs láncos" elmélkedés. Eléggé láncos párti, ott is a magyarázat hogy miért. Ez alapján mondjuk igazán érdekelne hogy háborús esetben
"Kerekes vs láncos" elmélkedés. Eléggé láncos párti, ott is a magyarázat hogy miért. Ez alapján mondjuk igazán érdekelne hogy háborús esetben
- 200 Puma + 200 Boxer vagy
- 400 Puma
Teljesitokepesseg ugy hogy mas a noknel, mas a fiatalabb es az idosebb korosztaly szamara. Egy +50 evesnek kb eleg lesetalni azt a parezer metert, de egy fiatal mar szedheti a labat. Plusz mas a szint egyes munkakoroknel.