A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Tele van az internet az internet előtti időkből származó dokumentumokkal. Sokszor linkeltél már te is ilyet.
De a "Peace ....1" nevű F-16 eladási programoknál szinte sehol sincs leírva, hogy mennyibe került. Azért meglepne ha
10-40 db F-16-ost bárkinek is ingyen adtak volna a 1980-as években.

Korábban a "Mutual Defense Assistance Program" keretében viszont sok mindent adtak segélyként (F-84, F-86, F-100, F-104, F-5) az amerikaiak. Kérdés, hogy ez mennyire volt ténylegesen ingyen az adott országnak.
Soha senki nem adott ingyen fegyvert.
Az F-16 eladást nem véletlenül nevezték a "sale of the century"-nak. Nem azért, mert olyan occón adták. Bár az összes európai eladás töredéke sem volt az USAF mennyiségnek...
Flasht engedélyezni kell.

http://www.f-16.net/fleet-reports_article1.html

s3dwMDe.png
 
  • Tetszik
Reactions: Spartan.asfv

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 509
113
Soha senki nem adott ingyen fegyvert.
Az F-16 eladást nem véletlenül nevezték a "sale of the century"-nak. Nem azért, mert olyan occón adták. Bár az összes európai eladás töredéke sem volt az USAF mennyiségnek...
Flasht engedélyezni kell.

http://www.f-16.net/fleet-reports_article1.html

s3dwMDe.png



"Mutual Defense Assistance Program differed from the World War II-era Lend-Lease program in that it never needed refunding from the country that benefits any military assistance. Between 1950 and 1967, $33.4 billion in arms and services and $3.3 billion worth of surplus weaponry were provided under the program."

Egy kis érdekesség a norvégoktól az MDAP-ról :
" In the period from the 1950s to the 1970s, Norway received 7,763 combat and transport vehicles, 479 artillery guns, 171,068 rifles, 100,000 tons of ammunition and 624 aircraft and helicopters."


De nyilván semmi sincs ingyen.

Az F-16-osokért ennyit fizettek:
72 - F-16A - 1975 - $800 m deal
2 - F-16A - 1986 - $30 m deal


 

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 665
93

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 981
113

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 001
9 976
113
Sok mindent csúsztatásnak érzek a cikkben, főleg a balos időszak kihagyását, vagy hogy nem történt semmi a Z2026-ban, de azért mond is valamit. Persze ez nem a 168 tóra eredménye, nekik a cél csak a bomlasztás.

https://168ora.hu/itthon/lenullazott-hadero-eszkozbeszerzesek-civil-kontroll-nelkul-181255
Hétfői zsidózás, ez kell ide.
Amúgy meg melyik része a hazugság?
Mennyivel lett több a bevethető katona?
Van pár új szállító repcsink, de abból kettő tényleg VIP gép lett. Az ancsákat festik ki, valódi szállító nem lesz még sok-sok évig.
Lett pár felpimpelt mi-24/mi-8, amik nagyon kellettek, a mi-24 kevésbé talán, de legyen az is pozitiv, hogy legyen ami repül,jók a mókuskák, a helikopterkérdést megoldottuk korrektül az új helikopterekkel a következő 15-20 évre, ezért jár az ötös.
A szárazföldiek kapnak majd tankot, önjáró löveget, de leginkább jó soká.
Lett új páncéltörő eszköz a svédektől, lesznek új kézifegyverek is.
De pár hete mikor a Desedanal futotta, és találkoztam futó katonákkal azok 15-en 15 különböző ruhában voltak, egészen durva látvány. Ezt már régen meg kellett volna oldani.
És hát a tartalékos rendszer, minek ha a hivatások profiknak sem jut mindenből jó? Addig minek rájuk költeni egy garast is? Homokzsák rakodáshoz propagáljuk a Katasztrófavédelmet/Polgári Védelmet.
Számszaki/ténybeli tévedése mi volt a cikknek?
 
T

Törölt tag 467

Guest
Hétfői zsidózás, ez kell ide.
Amúgy meg melyik része a hazugság?
Mennyivel lett több a bevethető katona?
Van pár új szállító repcsink, de abból kettő tényleg VIP gép lett. Az ancsákat festik ki, valódi szállító nem lesz még sok-sok évig.
Lett pár felpimpelt mi-24/mi-8, amik nagyon kellettek, a mi-24 kevésbé talán, de legyen az is pozitiv, hogy legyen ami repül,jók a mókuskák, a helikopterkérdést megoldottuk korrektül az új helikopterekkel a következő 15-20 évre, ezért jár az ötös.
A szárazföldiek kapnak majd tankot, önjáró löveget, de leginkább jó soká.
Lett új páncéltörő eszköz a svédektől, lesznek új kézifegyverek is.
De pár hete mikor a Desedanal futotta, és találkoztam futó katonákkal azok 15-en 15 különböző ruhában voltak, egészen durva látvány. Ezt már régen meg kellett volna oldani.
És hát a tartalékos rendszer, minek ha a hivatások profiknak sem jut mindenből jó? Addig minek rájuk költeni egy garast is? Homokzsák rakodáshoz propagáljuk a Katasztrófavédelmet/Polgári Védelmet.
Számszaki/ténybeli tévedése mi volt a cikknek?
Nincs számszaki tévedése a cikknek. Pusztán csak a rossz dolgokról ejt szót. Ezt hívjuk elfogult tájékoztatásnak. Mindkét oldalon kimondottan hányingerkeltő.
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 561
7 006
113
Hétfői zsidózás, ez kell ide.
Amúgy meg melyik része a hazugság?
Mennyivel lett több a bevethető katona?
Van pár új szállító repcsink, de abból kettő tényleg VIP gép lett. Az ancsákat festik ki, valódi szállító nem lesz még sok-sok évig.
Lett pár felpimpelt mi-24/mi-8, amik nagyon kellettek, a mi-24 kevésbé talán, de legyen az is pozitiv, hogy legyen ami repül,jók a mókuskák, a helikopterkérdést megoldottuk korrektül az új helikopterekkel a következő 15-20 évre, ezért jár az ötös.
A szárazföldiek kapnak majd tankot, önjáró löveget, de leginkább jó soká.
Lett új páncéltörő eszköz a svédektől, lesznek új kézifegyverek is.
De pár hete mikor a Desedanal futotta, és találkoztam futó katonákkal azok 15-en 15 különböző ruhában voltak, egészen durva látvány. Ezt már régen meg kellett volna oldani.
És hát a tartalékos rendszer, minek ha a hivatások profiknak sem jut mindenből jó? Addig minek rájuk költeni egy garast is? Homokzsák rakodáshoz propagáljuk a Katasztrófavédelmet/Polgári Védelmet.
Számszaki/ténybeli tévedése mi volt a cikknek?
Boldog ember lehetsz ha ma még ebből ami körülvesz csak ennyit értesz... Egyébként részben meg is válaszoltad a majdnem teljes felsorolásoddal, hogy mi történt a Z2026-ban, több dologban volt előrelépés, amiben 30 éve nem.. illetve ha elolvastad a bejegyzésem az itt és most pont arról szólt, hogy mond valamit ez az ex katona... Bár engem pont a személyek végzettsége aggaszt akiket kineveztek, meg ahogy... Persze ha ez igaz... Mert ha igen akkor ez nem sok jót sejtet.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 789
75 835
113
Hétfői zsidózás, ez kell ide.
Amúgy meg melyik része a hazugság?
Mennyivel lett több a bevethető katona?
Van pár új szállító repcsink, de abból kettő tényleg VIP gép lett. Az ancsákat festik ki, valódi szállító nem lesz még sok-sok évig.
Lett pár felpimpelt mi-24/mi-8, amik nagyon kellettek, a mi-24 kevésbé talán, de legyen az is pozitiv, hogy legyen ami repül,jók a mókuskák, a helikopterkérdést megoldottuk korrektül az új helikopterekkel a következő 15-20 évre, ezért jár az ötös.
A szárazföldiek kapnak majd tankot, önjáró löveget, de leginkább jó soká.
Lett új páncéltörő eszköz a svédektől, lesznek új kézifegyverek is.
De pár hete mikor a Desedanal futotta, és találkoztam futó katonákkal azok 15-en 15 különböző ruhában voltak, egészen durva látvány. Ezt már régen meg kellett volna oldani.
És hát a tartalékos rendszer, minek ha a hivatások profiknak sem jut mindenből jó? Addig minek rájuk költeni egy garast is? Homokzsák rakodáshoz propagáljuk a Katasztrófavédelmet/Polgári Védelmet.
Számszaki/ténybeli tévedése mi volt a cikknek?

Pl felszereltek hk zászlóaljat meg egy tüzérosztályt,lecserélték a Honvédség személyi fegyverzetét stb.A cikk nagyvonalúan megfeletkezik minden olyan momentumtól ami pozitív és kizárólag a negatívumokat említi.
 

Matróz Kommandó

Well-Known Member
2017. március 21.
1 102
3 816
113
Hétfői zsidózás, ez kell ide.
Amúgy meg melyik része a hazugság?
Mennyivel lett több a bevethető katona?
Van pár új szállító repcsink, de abból kettő tényleg VIP gép lett. Az ancsákat festik ki, valódi szállító nem lesz még sok-sok évig.
Lett pár felpimpelt mi-24/mi-8, amik nagyon kellettek, a mi-24 kevésbé talán, de legyen az is pozitiv, hogy legyen ami repül,jók a mókuskák, a helikopterkérdést megoldottuk korrektül az új helikopterekkel a következő 15-20 évre, ezért jár az ötös.
A szárazföldiek kapnak majd tankot, önjáró löveget, de leginkább jó soká.
Lett új páncéltörő eszköz a svédektől, lesznek új kézifegyverek is.
De pár hete mikor a Desedanal futotta, és találkoztam futó katonákkal azok 15-en 15 különböző ruhában voltak, egészen durva látvány. Ezt már régen meg kellett volna oldani.
És hát a tartalékos rendszer, minek ha a hivatások profiknak sem jut mindenből jó? Addig minek rájuk költeni egy garast is? Homokzsák rakodáshoz propagáljuk a Katasztrófavédelmet/Polgári Védelmet.
Számszaki/ténybeli tévedése mi volt a cikknek?
De mit adtak nekünk a rómaiak?
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 691
90 786
113
Boldog ember lehetsz ha ma még ebből ami körülvesz csak ennyit értesz... Egyébként részben meg is válaszoltad a majdnem teljes felsorolásoddal, hogy mi történt a Z2026-ban, több dologban volt előrelépés, amiben 30 éve nem.. illetve ha elolvastad a bejegyzésem az itt és most pont arról szólt, hogy mond valamit ez az ex katona... Bár engem pont a személyek végzettsége aggaszt akiket kineveztek, meg ahogy... Persze ha ez igaz... Mert ha igen akkor ez nem sok jót sejtet.
Maróthra gondolsz? Sztem neki nem feladata a szakmai hozzáértés, ő bizalmi ember, aki tartja a kapcsokatot a Törzsfőnökkel. Ez sztem jó hir, mert szoros felügyelet alatt van a progi.
Lop, nem lop nem tudom. Az biztos, hogy nem xarja össze magát a multiktól és akár beléjük is áll, de ennek ellenére targyalóképes. A következő évek eldöntik, milyen eredménnyel dolgozik.
Az hogy hazai és főleg nemzetközi érdekcsoportok le akarják vadászni, egy Z2026 projektnél szinte természetes. Sok ebben a haderőfejlesztésben az ellenérdekelt fél. Ezért nincsenek nyilvános pályázatok sem, mindegyik botrányra futna ki. Láss néhány pl. cseh nyilvános beszerzést. Aláírjuk, visszavonjuk, ez perel, az perel. Sztem nem hatékony. Lopni mondjuk így hatékonyabb, ez viszont bizalmi kérdés, mahd az idő eldönti.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 561
7 006
113
Maróthra gondolsz? Sztem neki nem feladata a szakmai hozzáértés, ő bizalmi ember, aki tartja a kapcsokatot a Törzsfőnökkel. Ez sztem jó hir, mert szoros felügyelet alatt van a progi.
Lop, nem lop nem tudom. Az biztos, hogy nem xarja össze magát a multiktól és akár beléjük is áll, de ennek ellenére targyalóképes. A következő évek eldöntik, milyen eredménnyel dolgozik.
Az hogy hazai és főleg nemzetközi érdekcsoportok le akarják vadászni, egy Z2026 projektnél szinte természetes. Sok ebben a haderőfejlesztésben az ellenérdekelt fél. Ezért nincsenek nyilvános pályázatok sem, mindegyik botrányra futna ki. Láss néhány pl. cseh nyilvános beszerzést. Aláírjuk, visszavonjuk, ez perel, az perel. Sztem nem hatékony. Lopni mondjuk így hatékonyabb, ez viszont bizalmi kérdés, mahd az idő eldönti.
Igen rá gondoltam, meg a HM kórház vezetőjére, végzettség és betöltött szerep miatt
 

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 665
93
Igen rá gondoltam, meg a HM kórház vezetőjére, végzettség és betöltött szerep miatt
Sirjuk már vissza Vadai Ágnest, mivel akkor minden flottul menne és még a balos szakértők is csak pozitívan fogalmaznának. A több pénzből sikerült neki leépíteni a honvédséget, ez ám a teljesítmény ball oldalon.