Miből vennél használtat?
Esetleg használt Herkulesek, meg Marderek?
1. "Ha éppen van eladó"
2. Inkább azok mint hogy semmi sem legyen.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Miből vennél használtat?
Esetleg használt Herkulesek, meg Marderek?
Kíváncsi lennék ebből mennyi külföldi l.
Ha itt olyan bajok lesznek,mint amik vizionálva vannak,egyáltalán nem Gripen,Leo meg Puma kell.Ellenkezőleg.Ak meg Galil,és srapabiró terepjáró.Egy jol működő Nemzetörség sokkal többet érne,mint egy logisztika és szakszemélyzet igényes gépesitett hadsereg.1. "Ha éppen van eladó"
2. Inkább azok mint hogy semmi sem legyen.
Valószínű azokra is szükség lett volna...Ha itt olyan bajok lesznek,mint amik vizionálva vannak,egyáltalán nem Gripen,Leo meg Puma kell.
Ha itt olyan bajok lesznek,mint amik vizionálva vannak,egyáltalán nem Gripen,Leo meg Puma kell.Ellenkezőleg.Ak meg Galil,és srapabiró terepjáró.Egy jol működő Nemzetörség sokkal többet érne,mint egy logisztika és szakszemélyzet igényes gépesitett hadsereg.
Különben én folyamatosan azt mondom,hogy szükség lenne Nemzetörségre.Egyszerűen képtelenek vagyunk megfizetni egy valóban önmagában elegendő országvédelmi képességgel biró gépesitett haderőt.
Nem barátkozásra utaltam, hanem akár katonai szövetségre. Nagyobb léptékben fölösleges gondolkodni, mert nagyon eltérőek az érdekek. De idáig ez a szövetség politikai, gazdasági vonalon ment, kormányváltásoktól függetlenül.Felejtsétek már el ezt a nagy V4ezést.
Lengyelek csak akkor vagyunk jóbarát,ha éppen az az érdekük.(egy államnak nincsenek barátai,csak érdekei)
Csehek magsrol tesznek ránk.Nekik max piacként számitunk.
Szlovák meg a kisantant része.Egyáltalán nem érdeke egy erős Mo.
Gazdasági bajok boritékolhatóak.Hogy aztán ez mekkora lesz....Nem kicsi.
A továbbiakat meg még a nagybetüs Kaporszakállú Kutyaúristen se tudja.
A legrosszabb lehetőség az összeomlás.Azt senki ne akarja,azt minden áron el kell kerülni.
De nem is tartunk ott.Ez a virus azért annyira nem "erős"
Éppen ellenkezőleg.A rendőrhatóság gyorsan túlterhelődik.És egy hivatalos milicia rendszerű Nemzetörség az szervezett,és törvényes stabilizáló erő.Részemről támogatható a miliciás ötleted, de -jobb hasonlat nem jut eszembe- fontos és hasznos a polgárőrség is, de a hivatalos "rendőrhatóságot" csak nagyon szélsőséges esetekben tudja helyettesíteni.
Valószínű azokra is szükség lett volna...
Csak úgy tűnik kicsúsztunk az időből.
Nemzetőrségre, vagy hívjuk ahogy akarjuk azért nem volt eddig szükség, mert a mindenkori hatalom (meg az ő irányítóik) '90 óta kimondottan nem akartak semmilyen fegyverrel rendelkező, nagyobb számú és talán nehezen irányítható és talán rájuk is veszélyes szervezetet. Nem hiszem hogy lesz hasonló is itthon.Éppen ellenkezőleg.A rendőrhatóság gyorsan túlterhelődik.És egy hivatalos milicia rendszerű Nemzetörség az szervezett,és törvényes stabilizáló erő.
De nem csak ilyen esetekben hasznos."Sima" természeti katasztrofáknál is egy szervezett mozgósitható erőt jelenthetne.Hagyományos háborúban is nagyon komoly szerepe lehet.Manőverező harcba ugyan csak egy idióta küldené ki őket,de a lakott,főleg nagyobb települések védelmére képesek lennének.Ez egy támadónak oriási problémát jelentene.Vagy nekiáll hosszú és veszteségterhes,költséges ostromokba bonyolódni,vagy harcképes erőt hagy a háta mögött-az utánpotlási vonalán.Minimum zár alá kell vegye a településeket,amivel csökken az a létszám,amivel a mi,eközben szabadon mozgó manővererőink ellen fordithat.
Ha az annyit jősolt migráncsválság törne ki,akkor is egy jol szervezet országvédelmi milicia az,ami mindenhol ott tud lenni,és hatásos tömegtámogatást tud adni a hivatásos erőknek.
És továbbra is mantrázom.Ha háború lesz,az hibridháború lesz.Hibrid haderővel kell védekezni is(sárkány ellen sárkányfű)
És végűl.A területvédelmi milicista nagyon is helyt fog állni.Saját házát,saját családját fogja védeni.És ez visszahat a lakosság általános kitartására.Növeli.
Viszont fontos,hogy ez a milicia országvédelmi milicia legyen,és ne párt,vagy kormánymilicia.Ls végképpen ne magánmilicia
Igen, ezt hívták a klasszikusok magyar "elkésődés"-nek"Mi mindig, mindenhonnan elkésünk..."
A V4-ben ki is a szövetségesünk?Azért az látszik, hogy válsághelyzetben nincs szolidaritás. A németek most exporttilalom jelszóval sok Közep-Európába tartó eü. eszközt visszatartanak, bár állítólag ideiglenesen, de ilyenkor minden nap számít.
Sokkal nagy állami önellátás, önállóság kell katonai szinten is. V4-nél nagyobb szövetségben meg hiba gondolkodni. Max. a németekkel katonai-gazdasági érdekszövetség, de ezt is fenntartással kell kezelni.
Ha újra lesz pénz (és remélem ez max. 1-2év), akkor ezen elvek mentén ambíciózusabb katonai fejlesztéseket kell végrehajtani. Erőt kell felmutatni, ha használni nem is feltétlenül!
A V4-ben ki is a szövetségesünk?
Én ezt ugatom 10 éve...nem repülő kell vazze hanem kalasnyikov minél több..szétosztani és jónapot.Valószínű azokra is szükség lett volna...
Csak úgy tűnik kicsúsztunk az időből.
ezer cg7-el meg 100-200 mistral 3-al szemben nincs a földön senki aki el tudná foglalni az országot...senki...ha mellette lenne s van amugy 100-200.000 katona aki visszalő.Én ezt ugatom 10 éve...nem repülő kell vazze hanem kalasnyikov minél több..szétosztani és jónapot.
szép és jó a repülő..de a harc a földön megy.ha mo-n szetosztasz 2 millio kalasnyikovot meg lőszert, nincs az az állam ami el tudná foglalni.lásd szerbek..hiába uralod a légteret ha a földön más megy...plussz 100 stinger, meg valami hasonló..oszt vege a mesének.
Én ezt ugatom 10 éve...nem repülő kell vazze hanem kalasnyikov minél több..szétosztani és jónapot.
szép és jó a repülő..de a harc a földön megy.ha mo-n szetosztasz 2 millio kalasnyikovot meg lőszert, nincs az az állam ami el tudná foglalni.lásd szerbek..hiába uralod a légteret ha a földön más megy...plussz 100 stinger, meg valami hasonló..oszt vege a mesének.
1-2 román nacionalista oldalon kivül jelenleg senki nem akarja elfoglalni hazánkat.ők meg ezt a birkák segbebaszása közben megdumálják egymással...nem szamitanak...ennyiezer cg7-el meg 100-200 mistral 3-al szemben nincs a földön senki aki el tudná foglalni az országot...senki...ha mellette lenne s van amugy 100-200.000 katona aki visszalő.
magyarország elfoghatatlan...jelen pillanatban sem. ahhoz kellene 2-300.000 katona..ilyen nincs sehol..
ja ..a nato...A szerbeket pont lenyomták a levegőből...
szerinted ha mi balhéznánk, ho lenne a nato?ja ..a nato...
miért gondolod hogy nem segítenének?szerinted ha mi balhéznánk, ho lenne a nato?